【97页1449楼】官方消息 梅内兹转会巴黎圣日尔曼

iSAM

就因為沒錢才要把作用不大的球員出售來換取資金，不然普拉德幹這活也太輕鬆了，我也能幹了。。我也知道賣葵花的錢去給球員工資了。。。

zm8799

恩，上2个赛季因为有欧冠8强的保证，所以能投入16m和19m在夏季转会

这个赛季没有了，所以罗马的转会投入是负数

没钱是造成引员无力更大的原因，经理个人能力相对小

罗马飞鱼

<P>

原帖由 <I>zm8799</I> 于 2009-8-22 17:49 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=732786&amp;ptid=22124" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 恩，上2个赛季因为有欧冠8强的保证，所以能投入16m和19m在夏季转会 这个赛季没有了，所以罗马的转会投入是负数 没钱是造成引员无力更大的原因，经理个人能力相对小

</P>
<P>巴里奥斯5M不多吧</P>
<P>听说帕拉西奥4M<IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/smilies/default/em04.gif" border=0 smilieid="33"> </P>
<P>吃饭去了<IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/smilies/default/em10.gif" border=0 smilieid="39"> </P>
<P>今年潘特里奇我就知足了</P>
<P>或者斯莫拉雷克</P>

zm8799

我也同意没钱就要卖球员，葵花去年贡献相对小，所以就被牺牲了，换来了20m

但佩罗塔呢，卖了也只有媒体传闻的4m，还不如留着板凳呢

iSAM

我只是打個佩羅塔的比方，如果早點去兜售佩羅塔，不至於落得現在這慘價了。。。其他球員呢？現在那些低價搶手貨都沒了，你在賣球員還能買到誰？

zm8799

<DIV class=t_msgfont id=postmessage_732796>其他球员，转会期开始的时候，罗马队内还有不少伤病吧，至今也是，不知道那时候能卖谁而不伤筋动骨又能收入不错<BR><BR>现在晚了，我也认为晚了，没办法，谁叫罗马没钱呢</DIV>
<DIV class=t_msgfont>&nbsp;</DIV>
<DIV class=t_msgfont>一句话，对于转会我还是认为钱更主要，而非经理能力，我也不认为普拉德像大家说的那样糟糕，就这些</DIV>
<DIV class=t_msgfont>&nbsp;</DIV>
<DIV class=t_msgfont>写作业去了<IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/smilies/default/em21.gif" border=0 smilieid="50"> </DIV>

[ 本帖最后由 zm8799 于 2009-8-22 18:27 编辑 ]

小狼托蒂

讨论的真激烈  这不是说梅内的帖子吗

小曼奇尼-罗马郎

去年在有钱的情况下居然没能拿下穆图，当然也可能是佛罗伦萨给了他更好的合同...
喜欢把转会拖很长时间，非要在最后时刻签人，这个我是最鄙视的，本人我们的实力就比其他三强差点，为那一两百万欧元不惜用耗时间的方式压低价格，等买来了，还得花几周的时间来与球队磨合，如果巴普与梅内斯能早来，或许他们的状态来的更早，会为罗马做更多锋线，球队上赛季的混乱虽不是普拉德一手造成的，但我敢肯定，引援的进程过慢，是造成球队混乱的因素之一，进不了冠军杯，损失的是几千万，现在想来，利用拖时间压价获得微薄利益的罗马其实才是输家...
或许这一切的根源并不是普拉德的能力造成的，但是作为转会政策的执行人，也脱不了干系，或许我们在评价一个人的时候，更多的时候会更在意他的缺点，因为这是短板，是成功的关键，不过普拉德也并不是一个一无是处的经理...

fishy

一直觉得那些拿巴尔蒂尼与普拉德做对比的人，有问题

两个人的时期不同，条件不一，有什么好比的？都有好坏罢了。

顺便，请大家别离题

totti9416

马赛真不知足啊

干脆你把法国4小天鹅都买来啊

kane2202114

<P>

原帖由 <I>zm8799</I> 于 2009-8-22 17:07 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=732760&amp;ptid=22124" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 恩，不同时期，不同时期经济状况还不一样呢，今年森西转会费一分没给，你让普拉德买中锋？ 巴尔迪尼时期罗马能18m买个75，普拉德有那个条件？普拉德没买到中锋是口袋没钱还是有钱不买？

、</P>
<P>老巴临走免费签t11&nbsp; p20600w mexs 700w 黑费600w 4个人总的性价比比2000万的57高多了吧？同样没钱的情况，老巴做的比普拉德多得多得多。反观普拉德，1200w梅内斯 900万巴普蒂斯塔，1000万西西尼奥， 2000万武器另外一堆没必要的花费，e18 安德雷奥利，塔瓦诺，阿尔瓦雷斯。花钱如流水，而且没起到一点点作用，我没看出罗马穷再哪里了，都是让挥霍了。我坚持认为除了胡安 久利。普拉德一点贡献都没有</P>

figo1234

严重支持下。有句话说吃不穷用不穷。算计不清一辈子的穷。关键是老普的工作能力这样还那么爽快的续约。奇迹啊

ZENEM

看得我直想看个专贴骂普2！这家伙肯定是对门的卧底！

漱石枕流

锋线球员的价格本来就高，57的2000万，性价比也算不错了。
此外没觉得黑费600万性价比很高。
梅花的700万的代价是罗马一个夏天不能引援，这个代价如何？

fmroma

巴尔蒂尼是2005年3月份走的，你把梅克斯的转会算在他身上还可以理解，毕竟一直是他联系的，但是其他人怎么能全算他的功劳？现在要批评普拉德就把好事都算巴尔蒂尼身上？评论经理的能力还是要公平点。

所谓“花钱如流水”引进的埃斯波西托共有是200万欧元，第二次全部买断是35万欧元；安德雷奥利共有是300万欧元，第二次全部买断费用不祥；塔瓦诺是租借；阿尔瓦雷斯是130万欧元，现以150万欧元卖给了巴里。

里面花费最大的就是安德雷奥利，但他当年是算在齐沃的转会一起的，为了做账身价当然会虚高一些，要知道当初埃莫森转会时布里吉的身价还被算为1600万呢