【37页542楼】罗马有意李荣杓

上彬谦信 · 发表于 2006-11-4 20:41:06

不要,亚洲人的状态也就那么一两年,还是换换吧

巴巴罗萨 · 发表于 2006-11-4 21:02:50

问题是市场上面还有身价低于250万的左边后卫嘛?

当然是指可以有所作为的那种

besharp · 发表于 2006-11-4 22:02:00

以下是引用巴巴罗萨在2006-11-4 13:02:50的发言：

问题是市场上面还有身价低于250万的左边后卫嘛?

当然是指可以有所作为的那种

马修啊，免费，又年轻

红狼小卡 · 发表于 2006-11-4 23:22:47

以下是引用besharp在2006-11-4 14:02:00的发言： 马修啊，免费，又年轻

冬季来的话不可能免费的

fishy · 发表于 2006-11-4 23:40:44

以下是引用红狼小卡在2006-11-4 15:22:47的发言： 冬季来的话不可能免费的

但是也不会比李贵

上彬谦信 · 发表于 2006-11-4 23:43:20

后卫呀后卫,我们太缺了

中田英寿 · 发表于 2006-11-5 02:49:55

以下是引用红黄之魂在2006-11-3 13:45:49的发言：

买韩国人，开发市场，说不定还可以拉到赞助！

跟当年中田一样！

能一样吗？形象上两人就差的太远了。李容杓即使在韩国人中也只是一般，而中田的形象以及当初巅峰时的表现完全够的上世界级球星的水准，简单的说中田是靠自己的实力和外形得到了众多的赞助。以为挖一个韩国人就能打开韩国市场，那我怎么不见英国人打开中国市场呢？关键是缺乏形象。

锋行 · 发表于 2006-11-21 22:10:15

李荣杓长的很农民，亚洲人觉得他不帅，我想欧洲人更加觉得他不帅~

要他不如要孙继海、孙祥~

不过孙祥基本上已经成了埃温的人了~`嘎嘎

fey · 发表于 2006-11-22 02:50:04

不要买他呀！！！一定会后悔的！

th4224 · 发表于 2006-11-22 03:24:57

RP不行~要干吗??

francescolcc · 发表于 2006-11-22 03:49:53

看来光头这次要冒天下之大不韪．．．．．．．．．．．．

比较一下，马修要强多了，年轻，有身高，还便宜（明年就ＦＲＥＥ）．．．．

韩国人？？本来不反感他，可他自己犯贱，自作孽，不可活．

光头啊！！！！！！！！！！！你要三思而后行啊　！！！！！！！！！！！！

[em01][em01][em01]

中田英寿 · 发表于 2006-11-22 20:48:26

用250W去买一个我们急需的左后卫是值得的，但是用这笔钱去买一个韩国人，我觉得就没有必要，首先李的语言关肯定不过关，其次他未必适应的了意甲的风格。最重要的是他的到来，对于所谓的拓展韩国市场不会有任何的帮助。

besharp · 发表于 2006-11-23 08:44:51

年纪太大了，本身Tonetto和P2年纪都挺大的，再来个过气的怎么行

而且没在意甲证明过，年轻的话还能培养适应，他来了要是不行的话可能100万都卖不出去

竹野99 · 发表于 2006-11-23 10:49:20

以下是引用中田英寿在2006-11-22 12:48:26的发言： 用250W去买一个我们急需的左后卫是值得的，但是用这笔钱去买一个韩国人，我觉得就没有必要，首先李的语言关肯定不过关，其次他未必适应的了意甲的风格。最重要的是他的到来，对于所谓的拓展韩国市场不会有任何的帮助。

如果我们还是库福雷打左后卫的话，我倒是可以接受李荣标来竞争下，加强板凳深度，但已经有托内托了，暂时又是非常有能力的一位，可以考虑发掘一个新人来培养，李荣标毕竟没有什么上升余地了，确实韩国人的外语能力是非常值得置疑的，来了似乎多了道风景线，但没有实际用处

巴巴罗萨 · 发表于 2006-11-25 21:39:02

250万会比free更便宜吗？

无论从哪方面来看

马修都是占尽优势的。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册