【11页156楼】官方消息：庞塞和罗马签约5年，转会费420万欧元

阿提密斯恩崔立

如果不是知道沙基里是因为客观原因没有成行，一兔这个交易是要打个大问号的

兰特马利欧

原帖由 kongzhaoxian 于 2014-11-23 20:45 发表
大家看看尤文新人与罗马新人的上场时间吧。罗马连3:0这种比分换上的也是凯塔、纳英戈兰等等。小妖还有什么前途可言？

<div>尤文3比0时候，上的是比达尔</div><div><br></div><div>尤文这赛季除了上了134分钟的科曼和25分钟的马蒂埃罗外，我不知道还练了哪个新人</div><div><br></div><div>莫拉塔在联赛里面才上了230分钟，换在罗马，估计教练早被黑死了吧</div><div><br></div><div>黑罗马不用新人也行，但是拿尤文来黑未免太可笑了</div><div><br></div><div>顺便，扯什么小妖有没有前途之前（无非就乌坎，帕雷得斯，萨纳布里亚这三个）之前，能不能注意下这场球获胜的功臣利亚伊奇是91年的，两个月前才刚满23岁，是不是FM玩多了，觉得20岁以后的就不算小妖，没有前途，不用培养了？30岁以上的就可以直接丢了？</div>

[ 本帖最后由 兰特马利欧 于 2014-11-24 01:14 编辑 ]

rosicky0314

尤文3比0后第一个上的是95年的马蒂埃洛，不过加西亚也不赖，上95年的索马，没上个中场让纳因格兰去客串

漱石枕流

所以这点昨天看了还是蛮高兴的，总算是有点进步。

尤文板凳上还坐了个Romagna，97年的中卫。科曼到现在意甲出场也有5次了，如果萨纳布里亚有这个出场数目也不会冬天想走。阿莱格里练小孩的意识肯定比加西亚要好点，加西亚主要是没有这个意识，必须要伤到没人用了才会考虑上小孩，不过有进步的是现在小孩的顺位至少在其他位置过来客串的球员之前。

教练练小孩和经理买小孩其实是同一个道理，都不是说指着立刻能拿来挑大梁。有了余钱买两张彩票，场上有条件溜一溜，这就可以了。罗马毕竟是很重青训的队，萨巴蒂尼又是尤其恋童的经理，万事都齐备唯有加西亚那里不吹东风，就比较可惜。

爱上德罗西

萨纳布里亚如果联赛出场5次，走人的就会是德斯特罗和利亚伊奇了。
虽然够不上小孩的标准，不过他们两位几岁来着？

有条件遛一遛，这句很在理。不过，这个“条件”不仅仅包括场上，还包括替补席。
既然问到加西亚不吹东风，怎么不问萨巴蒂尼浇了太多油呢？

阿提密斯恩崔立

其实我也觉得加西亚不是刻意不用而是缺乏意识

FT10DDR16

CA114，17岁...
这又是一个牛娃啊

漱石枕流

科曼上场了五次也没见尤文的谁赶着要走人吧，兵强马壮如皇马，连梅德兰这种水平都捞过两次出场，比乌坎差的太远了。球队中的球员都是有定位的，德斯特罗利亚伊奇都属于常规轮换球员，一个赛季2000分钟的出场时间肯定少不了，怎么可能匀个200分钟给小孩就会要走人的。

至于萨巴蒂尼，浇多少油都随他便，加西亚不用罗马把球员租掉或者卖掉也亏不了本，无非就是多赚少赚一点。教练敢用那就是马尔奎尼奥斯，一倒手赚个2500万，教练不用那就是耶德瓦伊，捞个四五百万当零花钱。萨巴蒂尼买小孩出手确实豪绰，一般俱乐部不敢这么干，但人家业绩摆在那里，老板也放心让他买。

漱石枕流

原帖由 <i>阿提密斯恩崔立</i> 于 2014-11-24 09:50 发表 <a href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1129682&amp;ptid=32636" target="_blank"><img src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" alt=""></a>
其实我也觉得加西亚不是刻意不用而是缺乏意识

<div><br></div><div>对大多数教练来说，培养小孩肯定都不是首要的目的，但是一般教练基本的意识还是稍微有一点的。虽然这么做并不会给教练自己带来什么立竿见影的好处，但是提携后辈总归是件名声不错的事情，而且对有野心要建立王朝的教练来说，自己拉一拨人培养几个巨星都是必须的事情。但是加西亚到目前为止，除了上赛季联赛最后一轮，其他时候连上小孩都是出于实际的需要，迫不得已才做此想。如果不是巴尔扎雷蒂多多受伤，罗马尼奥利肯定上不了场（他之所以会去踢毫无发展前途的左后卫而不是中后卫，就是因为中后卫基本没伤过），耶德瓦伊当时替补出场踢的也是右后卫。索马本场能够上，也是因为右后卫全部伤完了。如果加西亚是个救火教练我自然也不去苛求他，但是和罗马续了长约帕洛塔又想捧他当弗格森，总归眼光得放的长远一点。他现在手头有套不错的阵容，很大程度上也要感谢前两任敢用人为他打下了阵容和财力的基础。拉梅拉来罗马的时候和帕雷德斯资历也差不多，恩里克立马委以重任，马尔奎尼奥斯之前连巴甲都没踢几场，泽曼很快就扶正。不指望加西亚有这个魄力，而且球队的竞争力比前两年强，年轻球员的空间肯定会压缩，但是偶尔做个姿态什么也不是什么很难的事情。3:0的时候给小孩溜个20分钟，天塌不下来的。</div>

fmroma

科曼出场的时候主要在，当时莫拉塔还在受伤，等到莫拉塔伤好了，他也就没机会了，现在一样想着冬季要租借去其他球队，不想留尤文。现在就看冬天尤文是卖乔文科还是出租科曼了

爱上德罗西

我不知道科曼是和哪位球员争夺出场时间。尤文的事，我不太懂。皇马自然就更难懂了。

我猜测，如果萨纳布里亚登场，替补席上身体健康、体力充沛的德斯特罗和利亚伊奇是坐不住的。在你看来，一个赛季匀个200分钟不会影响那两位的心情。在我看来，他们会为这莫名其妙的被替代怒火中烧。为此走人，也合情合理。
以上是从球员角度出发的，主要考虑对更衣室的影响。

从教练角度，除了球霸和热鸟，锋线都有潜力可挖。难道培养伊图尔贝、佛罗伦齐、德斯特罗和利亚伊奇就不是培养年轻人了吗？一位21岁，三位23岁。在我眼中，他们还算是年轻人。

至于赚多赚少。租或卖萨纳布里亚是收入，租或卖德斯特罗和利亚伊奇应该也是收入吧。没有获得表现机会的萨纳布里亚潜在收益少了，获得表现机会的利亚伊奇潜在收益高了。两相比较，加西亚是让罗马赚了还是亏了呢？
当然了，即使教练用了，球员的潜在收益也未必会上升。没有拉出来遛之前，可以憧憬是千里马；真的拉出来遛了，可能低于预期。青年队履历夺目的博扬，是个不错的例子。

我不反对萨巴蒂尼买20岁以下的半成品。他有眼光，更有魄力。我很佩服他。
我反对萨巴蒂尼买太多，即使能“捞个四五百万当零花钱”。球队没有足够的空间，买来作甚？机会成本可不是引进球员时那转会费的存款利息。

至于你举的那两个中后卫例子。谁和马尔奎尼奥斯争位置，又是谁和耶德瓦伊争位置？只呆了一个赛季，贝爱钱让罗马赚了多少？罗马尼奥利算不算“教练敢用”？哦，对了。罗马尼奥利不是萨巴蒂尼浇的油。

漱石枕流

罗马尼奥利还真是萨巴蒂尼浇的油。12年夏天萨巴蒂尼把他挑进的夏季集训名单（恩里克辞职，泽曼上任，这种情况下集训名单是萨巴蒂尼订的）。这是一个非常有魄力的决定，因为之前那个赛季罗马尼奥利在青年队都只上场了7次而已，大多数时间都在Allievi Nazionali。一年之后又是萨巴蒂尼，把在青年队并没有什么出场机会的F.里奇挑进集训名单，导致后者被加西亚看中留队，该赛季意甲首秀。

等加西亚接手罗马的时候，罗马尼奥利连意甲处子球都进过了，联赛意大利杯均有首发出场的经历，还有什么敢用不敢用的。

来自十号的

看到人举得是3：0的例子了吗？意思是在一些已经无关紧要的时间里可以考虑给多点时间，这些时间段给德斯特罗或者利亚伊奇也不见得是这些人会好受,球员定位本身就不一样。就像上一场不上索马也不会多说什么，毕竟压力太大了，上去了踢得不怎么样也没骂。
至于和谁竞争主力位置，看看泽曼时期，希腊塔和德罗西的竞争不就清楚了，耶德瓦伊在药厂的表现也还可以，但在罗马的上场时间是多少？罗马尼奥利那一段时间能获得机会恰恰跟缺人有关，当然了后面的出场顺位在多多之上是加西亚的赏识

阿提密斯恩崔立

他只看自己想看的东西，这很正常。

爱上德罗西

哦，真的是3:0吗？本赛季，罗马有过两场3:0。分别是第7轮打切沃和第11轮打都灵。
翻翻战报。前者，加西亚分别在60分钟、68分钟和88分钟换上了佛罗伦齐、帕雷德斯和乌坎，给年轻人的时间恐怕不算少吧。后者，加西亚分别在70分钟、77分钟和83分钟换上了德斯特罗、纳英戈兰和斯特鲁曼，一个嚷嚷着要首发，一个因为马诺拉斯的受伤而递补中场的位置（德罗西客串中后卫），一个阔别赛场大半个赛季找比赛状态。能通过这两场“3:0”，判断加西亚不给年轻人机会或者没有这方面的意识吗？难道这还不算给小孩遛20分钟？

关于耶德瓦伊，我想举个栗子：我在化学系数学拔尖，但是我去机械系可能物理排不上号。
我不知道，耶德瓦伊本赛季留在罗马会怎样（考虑到防线上严重的伤病，他或许会一鸣惊人）。但是，上赛季的那支罗马，他的机会太少太少，这与教练无关（或许该加个大多数？）。

加西亚用人或许难让你满意，但是也的确是在给年轻人机会，不是吗？

ps：我以为，希腊塔的例子可能不那么适合你的论点。