关于萨巴蒂尼与青训的最后一点看法，兼致Paracios

青春与托蒂同行

男人的事情，没啥过不去的。

weiky

我不喜欢帕拉，一，口气居高临下。二，无逻辑。
相反楼主这两项蛮好。

lsxkyj

现实中找个罗马球迷好难啊！比独孤求败还寂寞

仙籁加烨

所幸我生活中的罗马球迷跟我一样傻逼
所以每次我骂他傻逼他也会骂我傻逼
然后我们这俩傻逼又乐呵呵的一起看球赌球一起上天台

piaoyu

00年开始关注罗马，06年来到永恒，发帖不过，不过算是见证者。
现在上微博，基本就看看帕拉的微博，关注下罗马。
其实也没什么实质性的冲突，都是喜欢罗马才聚在一起，争吵我觉得也挺好的，不然论坛不就死气沉沉了。
唯一的一点是，希望不要人生攻击。
来不来论坛，关不关注微博都是个人自己的选择，真没必要介意。

感谢以前帕拉对论坛做的贡献，现在也感谢新闻官的付出。

罗马战神

内容其实和你们很多人一样，我这么多年来在永恒同样一个人也不认识，没人知道我姓甚名甚长啥样，我这辈子连个活的中国罗马球迷都没见过！一个在这里浪费过10年青春的人！

罗马飞鱼

原帖由 <i>arctic</i> 于 2014-7-12 10:44 发表 <a href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1098163&amp;ptid=32305" target="_blank"><img src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" alt=""></a>
13亿中国人里面此刻在干这件事的能有几个，可能一共就两个，这么两个人现在说个话还要隔空喊话。
在一起在一起在一起在一起在一起在一起在一起在一起在一起在一起在一起在一起在一起在一起在一起在一起在一起在一起 ...

Lomogonzo

最起码有一点不可忽视 双方都是热爱罗马的人而已

中田英寿

漱石，你知道的，我个人是觉得你们当年的论战很无聊。因为就我个人而言，我向来只重视一线成年队，而忽略青年队。像罗马这样规模的球队，说大不大，说小又不小的。但总体而言，罗马一直是意甲很有竞争力的球队之一，这就势必导致球队不会过分重视青训营。

纵观过去20年，你也可以拉长到30年，能成才，并最终能立足球队的，凤毛麟角。托蒂是青训营最大的成功典范，但“托蒂”不是年年有，我曾经关注过的像瓜德里尼、博沃等等更多的是泯然于众。青训营的好苗子或许不少，但除了他们本身的天赋以外，好的伯乐，好的机遇也尤为重要。曾经看过你和帕拉西奥斯提到的那些个新星，说真的，我是一个都不认识。但不管你们评价的如何天花乱坠，我可以断言，你们说的这些人，连一成都不可能在罗马立足。瞧瞧那些个欧洲一线强队吧，有哪个队是青训营挑大梁的，罗马上一次青训营适度井喷还是沃勒尔时期，那还是因为球队成绩糟糕的像一坨屎，所以干脆放手使用青训球员。

靠这些娃娃，你永远无法夺冠。用这句话断言曼联的那个人，最终成了人们嘲笑的对象。但是，曼联那样的例子毕竟还是少数的，除了教练的用人不疑外，同时期一批球员本身过于出众也是90年代曼联崛起至关重要的因素。很多时候，俱乐部为了出成绩，宁可选择30出头的老将，也不会使用本队的青训营。就好像现在，你觉得青训营的哪个后卫能比34岁的阿什利科尔更实用？

夢龍

目前必须确保年年打欧战，靠结果说话

意甲专家

<p>

原帖由 <i>中田英寿</i> 于 2014-7-13 12:26 发表 <a href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1098393&amp;ptid=32305" target="_blank"><img border="0" alt="" src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif"></a>
漱石，你知道的，我个人是觉得你们当年的论战很无聊。因为就我个人而言，我向来只重视一线成年队，而忽略青年队。像罗马这样规模的球队，说大不大，说小又不小的。但总体而言，罗马一直是意甲很有竞争力的球队之一， ...

</p><p>&nbsp;</p><p>你这逻辑只能说明你对罗马了解不够。所谓物极必反，完全靠青训的豪门是不存在的，可你对青训一点不重视那也不是不对的。我认为现在青训和一线队就是四六开。</p><p>&nbsp;</p><p>拜仁现在的阵容有多少青训？我指20岁前在本球队青训呆过两年，拉姆，施魏因泰格，克罗斯，穆勒，阿拉巴，巴斯施图伯。</p><p>&nbsp;</p><p>曼联至少现在还有维尔贝克，埃文斯，弗莱彻，克莱维利</p><p>&nbsp;</p><p>巴萨和皇马我就不用说了吧，曼城和切尔西属于新豪门，对青训的投入都很大。</p><p>&nbsp;</p><p>另外罗马的青训只有托蒂一个人吗？从早的布鲁诺孔蒂，贾尼尼，到2000年后统治意甲的成材率，佐蒂，阿梅利亚，博沃，费罗内蒂，加罗帕，库尔奇，格雷科，阿奎拉尼，斯库奇托，图里，德罗西，切尔奇，奥卡卡，贝尔托卢奇 ，维维亚尼，佩蒂纳里，布罗斯科，克里斯琴岑，达亚力山德罗，A罗西。在意甲青训里，大家公认罗马是投入少，成材率高，至于青训使用率上，这是意甲每个人球队的问题，并不代表罗马青训不出色，不重视。</p><p>&nbsp;</p><p>你都说罗马是说大不大，说小不小，那更要重视青训，人家乌迪内不想重视青训吗，当然想，只可惜人家处在意大利人口稀少区，对本土户口没有吸引力，所以人家只能倒卖外藉。</p><p>&nbsp;</p><p>说实在你的观点其实落后了，在当今足坛，转会费已经不是俱乐部开支的重头，重头是工资，很多球队的青训很好，或者很多球队能源源不断的淘到性价比高的球员，可是留不住，拉梅拉，博里尼，巴西马少中卫已经让罗马尝到了甜头，成为了俱乐部不断运作的资金来源，可是只是靠倒就行？青训当然也更加重要。</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>

中田英寿

原帖由 <i>意甲专家</i> 于 2014-7-13 12:41 发表 <a href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1098399&amp;ptid=32305" target="_blank"><img src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" alt=""></a>
&nbsp;你这逻辑只能说明你对罗马了解不够。所谓物极必反，完全靠青训的豪门是不存在的，可你对青训一点不重视那也不是不对的。我认为现在青训和一线队就是四六开。&nbsp;拜仁现在的阵容有多少青训？我指20岁前在本球 ...

<div>我一开始就说了，我个人不重视青训营，所以只看一线队成绩。至于你把罗马青训的球员名字报一遍没什么实际意义，我相信，论坛里但凡是喜欢罗马青训的球迷，能报的名字都比我多的多。观点可能是有些落伍了，毕竟我还怀念着卡佩罗时代的罗马，而如今已经是加西亚时代了。</div>

piaoyu

原帖由 <i>中田英寿</i> 于 2014-7-13 12:26 发表 <a href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1098393&amp;ptid=32305" target="_blank"><img src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" alt=""></a>
漱石，你知道的，我个人是觉得你们当年的论战很无聊。因为就我个人而言，我向来只重视一线成年队，而忽略青年队。像罗马这样规模的球队，说大不大，说小又不小的。但总体而言，罗马一直是意甲很有竞争力的球队之一， ...

<div><br></div><div>还是因为 托蒂 和 德罗西的关系，很多罗马的球迷都带有青训情结，把这个当成了罗马的传统和标志之一。</div><div>其实我自己也是更多的因为托蒂的关系，也有一些青训情结。</div><div>这没什么不好，俱乐部起码有自己的特点，但这些确实没必要过多的强求。</div>

中田英寿

别说是你了，从喜欢罗马开始，托蒂就成了这个球队的象征。之后又有一个德罗西，如果说罗马球迷没有一点青训情结那是假的，因为在过去的十多年时间里，人们看到了罗马的传承——托蒂——德罗西，或许如今接手的会是弗洛伦齐。应该说罗马的球迷已经习惯了罗马的队长是一个“罗马人”太久太久了。从孔蒂到安切洛蒂，从迪巴托洛梅到贾尼尼。我其实一直想说的是，青训营会是球队的调剂品，但你不能完全指望他。一个好球员固然需要才华，但没有伯乐没有机遇，再好的才华也只会被磨灭，这种例子实在太多。如果93年博斯科夫没有派托蒂上场，如果96年比安奇真的把托蒂卖给了桑普多利亚，那么仅仅是罗马少了一个叫托蒂的年轻人，而不是意大利乃至欧洲失去了一个巨星。

bird-0023

对帕拉同学，这个贴里就不要再夹带楼主以外同学的喜好了。你喜欢讨厌自己另开一贴吧。
楼主在我脑海里还是有形象的----记得他曾说过和队草长得很像[em16]