既然用了恩里克就是要打控球战术的就是要交学费的

Avatar · 发表于 2011-10-30 05:11:08

换个顶级教练，带罗马现有这群球员，就一定能在客场拿下热那亚，主场拿下米兰? 未必吧

至少我看到这支恩里克的罗马，从欧联被淘汰到现在这十来场球，是有进步的。从中场倒脚频频失误，到今天能够在中场做出快速的传递配合和节奏变化，这是显而易见的改变。后场定位球防守啃爹，边路防守空档大，球队体能分配，这些问题都客观存在，但如果说恩里克带来的所有变化，相比拉涅利或者蒙特拉时期都是负面的，那实在很难认同。

LucaToni · 发表于 2011-10-30 06:19:26

节奏快起来是2-1之后的事明显是双方都加快节奏了尤其是下半场前20分钟我想没人认为恩里克一无是处没人认为打米兰是轻松的事更不会认为百分百能拿下
这星期这三场我都看了印象当中恩里克进攻的问题
首先就是跑动除了反击那靠边的那个只会在球已经推进到禁区前沿时才拉到边路这样在推进时对方不必要扩大防守圈中场球员受到的逼抢压力也大一些也影响推进的速度而且因为前锋没有下底突破的能力即使拉到边路也很少在这个位置持球只能等着和插上的边后卫以及禁区里的人打配合但是这事禁区前人很多肋部空挡相当小罗马球员的技术根本不足以保障这种配合的成功率其实安赫尔也不怎么这样传球大多数是45°传中或者自己打门前锋持球的能力不强在进攻时很少从禁区里抽身回来拿球带出对方防守球员摆脱或者转移球给其他人一个跑位穿插的空挡前锋回撤大多是仅仅接球回敲所以罗马的进攻基本上是推进到禁区前就开始乏力球队进攻方法是整体的前压推进要保证不丢球所以横向的传球居多而且必须保证有足够的人参与在前锋不参与的情况下就是3个中场一个前腰2个边后卫首先是速度慢其次是进攻时中前场的跑动变化就不存在了如果说进20长比赛练出个到脚成功率那不知道需要几十场比赛才能练出丰富的进攻套路了反正现在我是没看到有丰富的进攻套路的影子
至于恩里克接下来能把球队带成什么样子不应该是我想的事情我也不会去想我只知道我这个球迷看他现在的比赛是没看到什么让我高兴的

xiaobaitu · 发表于 2011-10-30 08:10:14

其实在联赛主场输给卡利亚里之后，我都还是非常支持恩里克的，但是在踢完国米之后，我就觉得自己可能错了。现在还在支持恩里克的无非是在等质变，但所谓的质变结果又是什么呢？罗马再怎么质变也到不了现在这只巴塞罗那的高度。现在这只巴塞是二十多年的累积以及所谓的这批黄金一代再加上老板的大投入综合而成，绝不是请一个巴塞系的主教练坚持几年就能成行的。可能罗马会质变成一只在意甲打发另类的而经常能踢出精彩比赛的球队，但应该不会是一只很稳定的球队，这和整体联赛风格有关。所以我觉得如果所谓的质变最终结果只是换来一只打发赏心悦目的球队不太值，更何况谁也不知道这个质变需要多长时间，能不能成功。

登风的旗 · 发表于 2011-10-30 08:29:54

恩里克带队的这些个比赛就有骨气了？真心没看出来
对自己队内出来的救火教练那么苛责
反而对巴萨出来的恩里克万般宽容，好像从来就没责任似的
双重标准啊双重标准

Paracios · 发表于 2011-10-30 12:37:54

输给热那亚是让我彻底失望了，不希望再给恩里克机会了，和场面结果都没关系，而是看到了未来的缩影

罗马这批人甚至下一批人，即使把技术流控球战术发挥到极致，也不太可能达到一个真正的顶级水准，反而会被对手反击十秒钟打穿。也就是像你所说的一样，恩里克这一套即使成功也只能带来精彩的打法，而很难成为一支稳定的球队。

不明白很多球迷为什么会那么天真，恩里克的球队确实有进步，但这个进步也只是相对于赛季初的无头苍蝇而言，一些问题很可能是永远也解决不了的。

征服地狱 · 发表于 2011-10-30 12:46:16

还是那句话，可以到赛季结束

super罗马 · 发表于 2011-10-30 12:51:19

未来谁都不敢肯定，只能是预测，还是那句话，除非管理层愿意用整个赛季的成绩来挺恩里克，拿整个赛季的成绩来赌一个未来，那么作为球迷们也只能期待下去，否则的话，换帅才是王道，毕竟现在看来恩里克是水平不够，无法得以重任。

其实我一直不明白，老板们是凭什么还能坐得住，又凭什么认为恩里克就一定能带来好成绩？就因为想看到巴萨式的足球吗？

因为你如果要支持一个人的话，首先你的找到你能支持他的理由，那么这个必然有他的长处，有他独到的地方，但到现在恩里克确实没有。

登风的旗 · 发表于 2011-10-30 12:54:44

给恩里克的时间也不少了，可拿出什么来了呢？
要护你挺你总也要个理由吧，总也要个盼头吧。要不然凭什么要坚定地支持你，给你时间？
主次还是要搞清楚的

super罗马 · 发表于 2011-10-30 12:56:52

对头，到现在有谁能说出恩里克和其他教练相比的优势是什么，有什么独特的地方？因为只有这样才能说为了这种独特而给予他时间，否者的话就是在赌博和浪费时间。

super罗马 · 发表于 2011-10-30 13:24:03

我现在想通了为什么还有许多人愿意去支持恩里克和给他时间的理由：想看到巴萨式的足球。

冷暖风铃 · 发表于 2011-10-30 13:26:13

能挺到年底吗?怀疑

冷暖风铃 · 发表于 2011-10-30 13:27:28

巴萨式的足球?再等10年也是个梦想,意大利不需要,也不可能有巴萨式的足球

林克尔梅 · 发表于 2011-10-30 14:50:58

原帖由 登风的旗 于 2011-10-30 08:29 发表
恩里克带队的这些个比赛就有骨气了？真心没看出来
对自己队内出来的救火教练那么苛责
反而对巴萨出来的恩里克万般宽容，好像从来就没责任似的
双重标准啊双重标准

<br>双重标准不知道，基情倒是闻出了一点…………

Paracios · 发表于 2011-10-30 16:45:21

先请个菜鸟打基础，然后再请大牌教练？我的天，到底是教练调教罗马还是罗马在培训教练啊？

足坛善于调教年轻人的教练多得是，恩里克是啥？他把这批人练废了的可能性才更大吧

Paracios · 发表于 2011-10-30 16:50:12

况且罗马只有年轻人么？德罗西、斯特克伦堡、布尔迪索、奥斯瓦尔多不配加盟一支有竞争力的球队么？

皮亚尼奇、克亚尔、博扬都是身价千万、顶级联赛经验超过百场的高水平球员，难道还是不会踢球的小孩？不要自欺欺人好不好，别人买的新人都能即插即用，罗马的就要牺牲成绩去培养？

新的战术和打法需要时间来磨合，这个是事实，再好的球员组合到一起也需要时间。但不要说得好像罗马成绩糟糕是理所当然的一样，换个因材施教的教练，根据现有人员配置组个最好的方案，绝对不会比现在差

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

既然用了恩里克就是要打控球战术的就是要交学费的

回复 29# 的帖子

回复 33# 的帖子

既然用了恩里克 就是要打控球战术的 就是要交学费的

回复 29# 的帖子

回复 33# 的帖子

既然用了恩里克就是要打控球战术的就是要交学费的