[讨论]关于佩罗塔，我也说几句

夏天蚊子多 · 发表于 2007-9-27 00:30:19

你的叫法真恶心!

马斯切拉诺 · 发表于 2007-9-27 01:38:29

以下是引用夏天蚊子多在2007-9-26 0:58:16的发言：

你应该把标题改一下，叫：关于空门，我说几句

空门，就是门前没防守队员了，门将也扑别处了，你却将球打飞了！举例：佩罗塔最近比赛的射门！

空门不是重点，也确实有那么一两个。

我只是看到最近这么多批斗帖，甚至有人责怪塔代伊，心里不是滋味。我的意思是P20尽力了，虽然浪费了那么多机会，但是我们都知道他的射门水平，赛后再来批斗指责有什么意义呢？还不如期待他以后有更好的表现。我要说的重点在最后一段。

叶沉 · 发表于 2007-9-27 05:36:00

当你在乎比赛过程甚于比赛结果时，你对罗马的爱会更为坚固。呵呵,有道理.

羽化若虫 · 发表于 2007-9-27 05:41:36

没别的话～

对于p20只有两个字~

支持！

leslieasd · 发表于 2007-9-27 06:08:55

有什么好说的

大家想想7比1那场没P20怎么过的

别把做苦力的不当人看，你自己试试没命的跑90分钟是什么感觉！

长波 · 发表于 2007-9-27 06:43:32

以下是引用leslieasd在2007-9-26 22:08:55的发言：

有什么好说的

大家想想7比1那场没P20怎么过的

别把做苦力的不当人看，你自己试试没命的跑90分钟是什么感觉！

这么说，以后就不能指责任何球员了，你上去踢看看，这种逻辑强。

长波 · 发表于 2007-9-27 06:47:47

以下是引用maradona在2007-9-25 18:08:38的发言：
p20毕竟也立下过那么多功劳~~ 讲得就好像空门他不想进似的

这里仅仅是就事论事。何况球队是非常现实的，铁打的营盘流水的兵，球员不可以躺在功劳簿上睡觉。

空门不进就是该批，难道真要等到他故意不进再去批。

leslieasd · 发表于 2007-9-27 07:09:49

照你那逻辑，不会射门的就别上了是把。

我们评价一个球员要看他的整体贡献。

你只看见了我后面一句，怎么前面那句不评论啊。

当然了像你这种看什么都只会看片面的人是不会明白的。典型的官僚主义作风！

长波 · 发表于 2007-9-27 08:06:35

以下是引用leslieasd在2007-9-26 23:09:49的发言：

照你那逻辑，不会射门的就别上了是把。

我们评价一个球员要看他的整体贡献。

你只看见了我后面一句，怎么前面那句不评论啊。

当然了像你这种看什么都只会看片面的人是不会明白的。典型的官僚主义作风！

请勿歹猜，请勿臆测，我没有说不会射门就不让他上，一棒子打死。

但是，犯错了就是要认真面对，即便其他方面有可取之处，为什么不能百尺竿头更进一步呢？

至于你说的那个7：1的事情，天知道他上了就怎么样了，那只是某些人的自我安慰而已，而且还是那句话，足球非常实际，不能吃老本。当然，P20远未到吃老本的地步。

最后，谁乱扣帽子了，看看你对我的论断，“像你这种”“片面”“不会明白”“典型”“官僚主义”。古人云，人言可畏，诚不我欺。阁下之言，此之谓也。

狼牙风风拳 · 发表于 2007-9-27 20:02:50

其实我认为顶替佩罗塔的最好人选是布里吉，攻守平衡，体能也不错，他和马雷斯卡，马图扎伦差不多。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册