未来几年森西家族不会出售罗马俱乐部

卡塞蒂 · 发表于 2006-10-6 10:51:18

10年规划～～老爷子目标也太长远了些　从以往其他领域的案例看　规划定这么长时间基本上很少有如期执行贯彻的（一般都是５年之内）１０年的计划一下抛出感觉有些大而空了　虽然森西家族对罗马俱乐部的诚意世人皆知[em07]

认真分析下这个“长远”规划从商业角度出发　老爷子不放弃石油产业是相当对路的　未来最缺的能源之一就是原料尤其是石油

另外其实老爷子并没有放弃地产业　正在筹备　已经拿到政府批文的罗马体育城就是明证　对一个地产商而言　买一块地仅仅用于修建体育场所　明显不符合商业化标准　相信这块地皮以后的价值不仅仅是一座体育城那么简单

不过话说回来　规划得再美好　但还是实现了才着数　老爷子的财力和贝鲁、莫大比起来还是差一大截冀望老爷子每年象米兰那两家一般对球队加强更多投资也不太可能

虽然很希望能有一个阿布似的财阀注资但意大利如今的财政局面和混乱的足球氛围在短时间内是不太可能吸引这些外资的了

那么森西家族继续执掌罗马是现目前最好的方式：每10年能拿一次联赛冠军另外争取每个赛季都能进欧冠捞一把应该是森西家族对罗马的希望

bleue · 发表于 2006-10-6 16:57:36

体育城所占土地，不过60公顷。土地的原有价值不高，即使再怎么涨，也不会有很多钱。

不过森西家族希望体育城引进2亿多的资金，将体育城建设成为罗马城的体育公园，兼为罗马青少年足球基地。同时提高罗马俱乐部的品牌效应，促进俱乐部资产增值。这个想法很好，就是招商引资的效果如何不得而知了。

PS：在10年规划中提出了一个指导思想，就是出售不动产产业，维持石油和罗马足球俱乐部。这个明确而具体，不是假大空的。不过石油行业的重整可真不是凭一个规划就明确了。

wwwyuti · 发表于 2006-10-6 16:59:23

想问下蓝姐,知道不知道老爷子现在占意大利石油公司多少的股份?

bleue · 发表于 2006-10-6 17:13:46

准确数字不知道。不过当年卖了49％给罗马银行，而这个公司又是森西的家族公司，想来另51％掌握在森西及其关系亲近的人手中。文中也提到了森西有个多年的合伙人Silvio Rotunno。他持有多少股份就不知道了。

中田英寿 · 发表于 2006-10-6 17:29:28

对于兴建体育城不知是福是祸矣。当年切尔西就是栽在了自己的体育城身上，结果尾大不掉，成了一笔永远添不平的死帐，罗马可要有所警觉啊~~~

as-roma · 发表于 2006-10-6 18:11:35

其实，我建议老爷子用联婚的办法，为女儿找个有钱的主，然后找女婿增资，或者把部分负资产、股权卖给女婿，女婿有钱，应该会做生意，再帮忙打理一些房地产公司、石油公司，甘就好了[em03][em03][em03][em03][em03][em08][em08]

中田英寿 · 发表于 2006-10-6 19:18:30

以下是引用as-roma在2006-10-6 10:11:35的发言： 其实，我建议老爷子用联婚的办法，为女儿找个有钱的主，然后找女婿增资，或者把部分负资产、股权卖给女婿，女婿有钱，应该会做生意，再帮忙打理一些房地产公司、石油公司，甘就好了[em03][em03][em03][em03][em03][em08][em08]

政治婚姻，典型的政治婚姻。我们应该维护妇女的正当权益。不能再延续父母为子女定终生的陋习了。

卡塞蒂 · 发表于 2006-10-6 21:06:33

以下是引用as-roma在2006-10-6 10:11:35的发言： 其实，我建议老爷子用联婚的办法，为女儿找个有钱的主，然后找女婿增资，或者把部分负资产、股权卖给女婿，女婿有钱，应该会做生意，再帮忙打理一些房地产公司、石油公司，甘就好了[em03][em03][em03][em03][em03][em08][em08]

老爷子三个女儿嫁了两个　剩下的罗塞拉森西长啥样　啥都不说了

体育城单纯用来坐体育业务　太不划算了

地皮能够和市政府多申请一下完全可以　本来罗马城周围都是待开发土地

另外就是俱乐部的上市股票　早成垃圾股了　不如下市的好　或者学习西班牙搞会员制　全民皆持一定份额的股份　球队不再是个人专有财产　那么即使森西家族未来即使经营不善也不可能因为一家公司而连累到球会　当然　老爷子既然列出这个长远规划　想必他肯定不愿意把俱乐部拱手让给众人地　还是一年一年看效果吧　不过直觉森西家族不可能撑那么久　未来几年内相信俱乐部会易主

fey · 发表于 2006-10-6 21:15:54

罗马现在的经理普拉德不就是罗塞拉的丈夫吗？

红狼小卡 · 发表于 2006-10-6 21:36:20

以下是引用fey在2006-10-6 13:15:54的发言： 罗马现在的经理普拉德不就是罗塞拉的丈夫吗？

应该不是吧,MS以前贴过一张罗塞拉疑似男朋友的照片,不过后来也没下文了

ripnopa · 发表于 2006-10-6 22:06:34

森西家族的衰落跟他没有儿子也是有一定关系的

laputa · 发表于 2006-10-6 23:52:41

以下是引用fey在2006-10-6 13:15:54的发言： 罗马现在的经理普拉德不就是罗塞拉的丈夫吗？

你被新浪的编辑忽悠了，大陆媒体的报道还是少看为妙

iSAM · 发表于 2006-10-7 01:11:58

以下是引用ripnopa在2006-10-6 14:06:34的发言： 森西家族的衰落跟他没有儿子也是有一定关系的

有一点道理[em05]

大帝屋大维 · 发表于 2006-10-7 02:06:51

把其它的全买掉,权利经营ROMA,跟阿布一样

bleue · 发表于 2006-10-7 02:42:22

以下是引用卡塞蒂在2006-10-6 13:06:33的发言：

体育城单纯用来坐体育业务　太不划算了

地皮能够和市政府多申请一下完全可以　本来罗马城周围都是待开发土地

另外就是俱乐部的上市股票　早成垃圾股了　不如下市的好　或者学习西班牙搞会员制　全民皆持一定份额的股份　球队不再是个人专有财产　那么即使森西家族未来即使经营不善也不可能因为一家公司而连累到球会　当然　老爷子既然列出这个长远规划　想必他肯定不愿意把俱乐部拱手让给众人地　还是一年一年看效果吧　不过直觉森西家族不可能撑那么久　未来几年内相信俱乐部会易主

关于地皮，人家那土地可是私有制的，嘿嘿，不像咱中国国情，随便批一块。搞会员制能否筹措到足够的资金维持一个俱乐部的营运呢？罗马在04年搞扩资，累了半天，中小股东那边才筹了1000多万。所谓更多中小股东加入，理论上能加强民主，但对于足球这样需要砸钱的俱乐部，金钱来源才是最根本的。归根结底，是谁出钱谁做主，所谓资本决定。如果罗马的中小股东能够有财力支撑起俱乐部的营运，才能改变因个别人的财政状况而影响俱乐部的情况。不说意大利了，我看西班牙的会员制也做不到这点，也就是意思意思罢了。当然两国联赛的经营状况本身也有差别。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册