以下是引用kosenn在2006-3-11 0:13:13的发言：
段暄大哥，
你好，我是《天下足球》的忠实观众，也是一个纯粹的足球迷，同时也是罗马的忠实球迷。但是这并不代表我以下的言论仅仅站在罗马球迷立场的一席话。如果您有空，希望能给予以下几个问题一些关注：
一问央视足球编辑是否西甲球迷？我不知道你们给罗马俱乐部的定位是什么。豪门？仅仅的三个意甲冠军除了罗马球迷没有几个人会在脑海里留下些什么记忆，欧战成绩更是只能用“寒碜”来形容。强队？可是我每每从评论员口里听到的是“准强队”三个字。鱼腩？好象也不是莱切、阿斯科利之流。二流？或许这可以解释你们的定位。可是就算是作为二流球队的二月全球最佳球队也不能在《天下足球》里换来三五分钟的战术分析与历程总结吗？曾记得巴列卡洛、奥萨苏纳仅仅半程的黑马英姿赢得了5分钟的专题评论，也记得巴萨03-04赛季后半段挺直的腰杆儿让你们给予了深入的分析，这样的奇迹，这样的浴火重生同样让我感叹！可是你们是否为罗马在艰难的条件下努力赢得的11连胜而震撼而感动？
二问央视意甲评论员是否北方三强球迷？罗马VS国际米兰，我完整地看完了CCTV5的直播。作为一个评论员，如果是国家队的比赛，我希望他能调动所有中国球迷的激情；如果是地方台评论员，偏向主队无可厚非。可这是一场欧洲赛事，银屏前面的不仅仅有罗马的球迷，国际米兰的球迷，还有意甲的球迷，欣赏精彩比赛的球迷……可是整场比赛，我听到的是国际米兰的战术分析，是国际米兰的排名形势，是对国际米兰的恨铁不成钢的扼腕，是对他们拌平比分后的激动……对于罗马，仅仅只有出场名单的介绍和人员调动时的简单交代……
三问《天下足球》是否需要重拾《绿荫重量级》？曾记得这一环会给予每个星期的焦点赛事最详细的分析评论，让没有看到精彩赛事的球迷可以弥补错过深夜的遗憾。上周在《天下足球》“三大”联赛的赛报中还有一场重要比赛----马德里德比，由于时间不冲突，我也看了CCTV5的直播，真的也很精彩！在《天下足球》中也给予了重点关注，还送上了皇马新主席的专题。但是作为“全欧洲的焦点”（引自欧洲媒体），罗马VS国际米兰的比赛仅仅只有不到两分钟的集锦，两个进球的镜头，加上几次射门的画面，简单的比赛过程描述，前后再无任何提及……真实的比赛过程完全得不到原滋原味的浓缩。
整场比赛的精彩程度完全不亚于马德里德比----开场国米边路被罗马压制，后来因为马特拉奇的失误让罗马中场并不具有威胁的传球让小曼奇尼制造绝杀，塔代伊得手。国米边路没有起色，曼奇尼开始了主帅不应该有的浮躁，国米早早就全明热身。上半场换上了费戈否定了自己的首发排兵，虽然有些不和常理但是着实是一次成的换人，费戈带动了国米的边路狂飙。但是罗马的后防表现很沉稳，协防补防均很到位。下半场中段，国米久攻不下，罗马的也有极具威胁的有效反击。曼奇尼仍然出了昏招，换上马丁斯，替下的却是克鲁兹，这时候却是他们最需要高点的时候！对于罗马的地面防守只要盯防马丁斯，切断其得球路线，因此这次换人并没有给国米带来变化，反而是罗马以小曼奇尼为中心的防反战术频频威胁国米球门。最后阶段曼奇尼将功补过，换上塞萨尔强打边路，同时授意马特拉奇以半个中锋的身份参与进攻，包括那次角球，马特拉奇几乎参与了后面10分钟国际米兰的所有进攻，最后他们成功了。其实作为罗马球迷我认为光头教练斯帕莱蒂最后阶段的以不变应万变是失败的策略，多尼受伤，表现还正常的情况下换下门将不足取，但是他此时若是通过换人加强防守以减轻禁区压力或许对比赛进程有所帮助。可惜的是等到对方拌平了比分他才一口气用完最后两个换人名额……
我惋惜罗马的功亏一篑，也感叹比赛的精彩，体会意大利联赛精髓的战术比拼，也叹息CCTV5以及《天下足球》的偏颇！足球的天下所有的球队都是平等的，只要他们能打出精彩的比赛都应该值得我们关注，值得我们品位。段暄大哥，请问你是不是也这样认为呢？？？
此致！
礼！
一个纯粹的球迷
他们的确是北方三强的球迷啊 [em07][em16][em19][em19] | 
发表于 2006-3-15 06:52:47