卡萨诺，你应该感到羞愧！

凯撒

以下是引用凯撒在2005-9-5 13:37:11的发言：

应该再加一句还有俱乐部

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

借个地方说话：

讨论归讨论，但不要出现对罗马俱乐部、罗马球员、永恒论坛会员人身攻击的语句！

希望讨论时候就事论事，不要扯到辩论对手身上

刚才删了本贴中部分有违论坛和睦的回复及无关话题。

－－－－－－－－－－－－－－－－by 流浪的狼

完全同意.

pippa

以下是引用刘穿风在2005-9-5 21:43:57的发言：

一个有钱的大老板,平时风评很差,可是他信任你,花了大价钱培养你,对你特别好,给你让你发挥才能的空间,在别人都骂这个老板的时候,作为你,你会怎么办?

只有在国家在集体面前才可以谈忠诚吗?只有在所谓正义的一方才可以有忠诚吗?不!

知遇之恩可以,点水之恩可以

如果你说罗马对小曼有知遇之恩 我信..

真搞笑 当年罗马花费多大力气才抢到的小卡....谁求的谁呢? 恩情一说又从何而来.....当然,你可以解释也许他去其他家连上场机会都没有...但那只存在于假设当中.....如果按照你的逻辑 卡佩罗当年也对小卡有恩呢 一手的栽培他教育他,那么他也要报答对不?(ps 我这样说不代表我支持这个观点 只是想说明这种事情大家都是为工作 不要成天拿这些恩情啊忠诚啊爱挂在嘴边......)

pippa

以下是引用刘穿风在2005-9-5 21:55:09的发言：

现在没人要求必须有这个忠诚, 但绝对不能倒打一耙陷俱乐部以危难,如果这么做(不续约)就是不义了

明明是你提的这个要求嘛 所以我反驳一下...

本来就是弱肉强食.............你以为罗马是水浒梁山兄弟呀................................

刘穿风

以下是引用pippa在2005-9-5 22:28:24的发言：

明明是你提的这个要求嘛 所以我反驳一下...

本来就是弱肉强食.............你以为罗马是水浒梁山兄弟呀................................

所以说你的本质就是错的,弱肉强食? 是否可以理解成罗马是弱者,被别人欺负,被别人要挟呢?那你认为错的又是谁呢?

可笑,罗马还真是伟大,什么样的球迷都有

bleue

筒子们还在争论萨？比我还有劲的筒子果然还是有的~~

呵呵，其实原因可以不去争论他了，
他卡萨诺人品道德关我P事哦

续了约一点不伟大也不值得唱赞歌
不续约封杀没商量
天经地义，
比他想跳槽还跟人勾结的种种理由更天经地义

[em03]

刘穿风

以下是引用pippa在2005-9-5 22:24:23的发言：

如果你说罗马对小曼有知遇之恩 我信..

真搞笑 当年罗马花费多大力气才抢到的小卡....谁求的谁呢? 恩情一说又从何而来.....当然,你可以解释也许他去其他家连上场机会都没有...但那只存在于假设当中.....如果按照你的逻辑 卡佩罗当年也对小卡有恩呢 一手的栽培他教育他,那么他也要报答对不?(ps 我这样说不代表我支持这个观点 只是想说明这种事情大家都是为工作 不要成天拿这些恩情啊忠诚啊爱挂在嘴边......)

当年罗马花费多大力气才抢到的小卡/ 这不叫知遇?,不看好你,不想栽培你会花那么大的力气?2000W英镑,尤文为什么不花这么多?

谁求的谁呢?/ 谁求的谁,你以为当年小卡不想去罗马啊,巴里在他眼里太小了

卡佩罗当年也对小卡有恩呢/ 你觉得卡配罗≥俱乐部对于小卡?

大家都是为工作 不要成天拿这些恩情啊忠诚啊爱挂在嘴边...../ 忠诚是存在的,没人要求必须,不忠可以,不义就不行,不说小卡对不起罗马,可也不能不义与罗马吧! PS:工作中不可以有恩情,不可以有忠诚,有爱了吗?PS:也许你认为这些说了没用,做出来才是真的,可现在没发现小卡这么做,好象你也没有

刘穿风

以下是引用pippa在2005-8-31 23:48:29的发言：

哈 搞笑 当时来小卡来罗马森西没少出血吧....别说的好象罗马是他多大恩人一样

几年来他没少帮罗马进球吧 他没少给我们带来快乐吧 仿佛他一闹要走 他为罗马做过的一切都仿佛不曾发生过一样 这有何尝不是忘恩负义呢?

走了就走了 谈什么恩情呢 你们的大英雄萨木再重情谊 还不是一样88了...殊途同归而已

卖萨木是因为罗马同意了皇马的条件 而现在小卡转会还没搞明白就是因为还没谈拢

明明很清楚的事情 为什么非要上升到一个球员的道德水平上来呢

因为他没有续约,你觉得他免费走人也是理所应当的?人往高处走是不是?

重点不是走不走,而是为俱乐部挽回些损失的走还是让俱乐部2000W英镑,几年的心血白费的走的问题,希望你能看懂

pippa

以下是引用刘穿风在2005-9-5 23:26:05的发言：

所以说你的本质就是错的,弱肉强食? 是否可以理解成罗马是弱者,被别人欺负,被别人要挟呢?那你认为错的又是谁呢?

可笑,罗马还真是伟大,什么样的球迷都有

我压根没觉得谁有错 ....双方讨价还价而已.....

不过因为这样一个契机 双方都暴露了自己弱的一面而已...但这种事情本没是非曲直

你真执著

F.托蒂

还没有完啊~~~

呵呵~~~~

现在有点不分敌我了

[em07]

pippa

以下是引用刘穿风在2005-9-5 23:42:03的发言：

当年罗马花费多大力气才抢到的小卡/ 这不叫知遇?,不看好你,不想栽培你会花那么大的力气?2000W英镑,尤文为什么不花这么多?

谁求的谁呢?/ 谁求的谁,你以为当年小卡不想去罗马啊,巴里在他眼里太小了

卡佩罗当年也对小卡有恩呢/ 你觉得卡配罗≥俱乐部对于小卡?

大家都是为工作 不要成天拿这些恩情啊忠诚啊爱挂在嘴边...../ 忠诚是存在的,没人要求必须,不忠可以,不义就不行,不说小卡对不起罗马,可也不能不义与罗马吧! PS:工作中不可以有恩情,不可以有忠诚,有爱了吗?PS:也许你认为这些说了没用,做出来才是真的,可现在没发现小卡这么做,好象你也没有

1 罗马花钱买小卡是为了培养他?哈哈,....这个说法搞笑....

2 至于具体为什么把价格抬这么高.我想可能有超越小卡本身的因素在里面,成年老事可略过不提..

3 巴里是小,但当时不是没罗马他就没去处...当年小卡来罗马不是他哭着求着森西来的 而是森西在争夺中胜出的 但我不否认当时小卡有冲着队长来罗马的想法在里面 但价格才是硬道理

ps　建议去了解下当时的背景（另外，我不否认这几年罗马在他身上花了很多钱　但一切都是按照罗马当初拟订的和约在进行　小卡也付出了回报　这个和买股票一样　有涨有跌　你可以认为小卡这支股票达到了你的期望值　也可认为没有　但是游戏开始前　双方都清楚风险所在．．．）

卡佩罗问题我只是类比一下　你不用倒过来问我　而且如果你认为俱乐部对小卡有恩　那么说他对小卡有恩完全没什么值得商榷的　不管他们最终去了哪个贼窝　这都是不争的事实．．．（注意前提）

4 再强调下 忠诚和背叛 爱和恨　世界上不是只有这两种状态 不是非此即彼的　表走极端．．．．　

pippa

以下是引用CHIVE在2005-9-6 0:21:27的发言：

卡萨诺这厮绝对混蛋 罗马给他的比他所回报的多得多

偶在此坚决支持鄙视卡厮的筒子 同时谴责现在还胆敢为卡厮辩护的筒子

买一支股票，你觉得该赚就一定会赚吗？

呵呵　是不是要我也要来一个反谴责呢？我就是不愿意眼睁睁看着这么多人围攻一个曾经大家都很喜欢的小孩，虽然我不同意他的做法并且不反对俱乐部的封杀，但是我理解并且尊重他的决定．．．就这样而已，你继续谴责吧．

F.托蒂

从托蒂到卡萨诺~~

这样的讨论有些厌倦了~

[em07]

pippa

以下是引用刘穿风在2005-9-5 23:51:21的发言：

因为他没有续约,你觉得他免费走人也是理所应当的?人往高处走是不是?

重点不是走不走,而是为俱乐部挽回些损失的走还是让俱乐部2000W英镑,几年的心血白费的走的问题,希望你能看懂

１　说难听点　能为新东家省点钱变成自己工资　为什么不？如果他是要从别的地方罗马　那我们绝对欢迎　但是你会说偶们是罗马球迷　ok　所以这种事情很容易受到立场的影响　所以我认为本来就是不是大是大非的问题　也不是应该不应该对不对的判断了

２　能不能挽回一些损失这个问题更应该拿去问俱乐部而不该指望一个要走的人吧，至少他没有这个走了人还要扶俱乐部一把的义务对吧？诚然，如果他能做到　那么罗马球迷纪念他尊敬他以后继续支持他．没问题．如果不能．．．那也只能如此而已．．以后再见是敌人．．．罗马指望挽回损失说到底不也是为了利益嘛．这个角度看罗马和３８的目的都是一样．（为了避免误会我再强调　没有把他们同论的意思　而是俱乐部的共同属性决定的都是为了赢利嘛．．）．

[此贴子已经被作者于2005-9-6 0:44:49编辑过]

pippa

以下是引用F.托蒂在2005-9-6 0:34:56的发言：

从托蒂到卡萨诺~~

这样的讨论有些厌倦了~

[em07]

围剿小卡的势力更强大呀　呵呵

[em05]

F.托蒂

希望也是平稳渡过~~~

[此贴子已经被作者于2005-9-6 0:45:43编辑过]