【2013夏训】27页397楼 8月16日训练情况

漱石枕流

这个有什么不能算的，工资难道不算在开支里了?让你免签纳尼年薪税后700万，你签不签？
我又没有否认罗马在纯转会开支上到目前为止赚钱了，我不过提醒你罗马这样的操作在俱乐部总开支上并没有省到什么钱，你怎么就无语了呢...

RomaPeter

原帖由 西尼 于 2013-8-19 11:24 发表
真是对你无语了，你真是绞尽脑汁啊，工资你也可以跟转会费掺和，让你这么说加秃子这种年年搞免签的还亏大了

<div>博扬还出了12m，不算工资等等等，就多得了100W</div>

wenhbroma

原帖由 <i>漱石枕流</i> 于 2013-8-19 11:51 发表 <a href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1043258&amp;ptid=31288" target="_blank"><img src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" alt=""></a>
这个有什么不能算的，工资难道不算在开支里了?让你免签纳尼年薪税后700万，你签不签？
我又没有否认罗马在纯转会开支上到目前为止赚钱了，我不过提醒你罗马这样的操作在俱乐部总开支上并没有省到什么钱，你怎么就无 ...

<div><br></div><div><br></div><div>新闻官，免签纳尼的话税后7M还是可以考虑的，他目前转会费可是还有10M左右的，省下来贴给工资，签四年的话，每年相当于贴2.5M。相当于10M签下，然后工资每年税后4.5M了，这还是可以接受的。</div><div><br></div><div>关键就是如果10M签下，还给7M税后工资就不划算了。</div>

漱石枕流

需要我和你算算美国人接手罗马的时候的年薪总额与现在的差距么？你找个年薪税后超过250万的走了的前朝元老来看看？

漱石枕流

税后700万，税前1400万，四年是5600万，比起来那1000万欧元的转会费算什么...

wenhbroma

原帖由 <i>漱石枕流</i> 于 2013-8-19 12:00 发表 <a href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1043263&amp;ptid=31288" target="_blank"><img src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" alt=""></a>
税后700万，税前1400万，四年是5600万，比起来那1000万欧元的转会费算什么...

<div><br></div><div><br></div><div>意大利高薪税税率变了，现在税后7M的话，税前大概是10-11M的样子了。</div>

RomaPeter

以前是有工资帽的，现在没了，俱乐部的良性循环远比暴发户来的好，当然看球只争朝夕的，那就可以选择那些石油俱乐部了

漱石枕流

这个东西我到目前还不是很清楚，对税什么的一窍不通，因为记得今年冬天加利亚尼还在抱怨没把卡卡签回来是因为税率的问题：

“而在卡卡的转会谈判最终破裂时，加利亚尼又一次谈到了税率，“很遗憾我们放弃了卡卡，他已经尽了自己最大的努力，但最终还是因为税制问题无缘重返米兰。在一个地方你只要交24%的税，但在另一个地方却要交高达47%到48%的税。”

而且意大利10年改税制的时候好像是面对中低收入的群体减税，球员不知减不减的了。

http://bbs.hupu.com/4238203.html

这是去年狗孩的一个帖子，似乎那个时候还是46%。
　　

西尼

我们前面都是在说罗转会市场，对比的几家俱乐部也都是转会市场上的行为，你非要拉出来什么薪金分期付款之类的来说事，现在各网站我只看到讨论转会费的，没看到哪个还把工资加进去，黑教授的也都是说免签萨诺格，要你这么说萨诺格还得付工资，队里现有的人还有根据合同自然涨薪的，教授还投入不小呢。哪个球队签球员是不付工资的，你非要这么搅和有什么意思。我觉得梦鸽应该请你去给李天一做辩护律师。

漱石枕流

就因为免签的是萨诺戈这种货色， 要是温格今年免签的是鲁尼苏亚雷斯，有谁会说阿森纳七存息最已阵的呢？尤文这些年花钱买的前锋也买了不少，最后免签了略伦特球迷才觉得总算来顶锋了。网站只讨论转会费不讨论工资，难道俱乐部因此就可以只管转会费不管工资了么？

漱石枕流

黑温格的原因不仅仅是他不花钱，罗塞拉执掌球队最后几年也没花什么钱，我们也没去黑她，知道她确实没钱。黑温格是因为阿森纳每年盈利银行存款七千万今年又卖了热尔维尼奥涨到快八千万，还是不肯多掏一个子。现在美国人的情况是先期投入已经近两个亿后面修球场还不知道要多少，现在你就拿一个1961万出来说事，好像美国人在罗马身上赚了多少钱似的。

西尼

就像你说的，尤文转会费没花多少，但也支出了1000w，如果算上工资，那得花了多少钱，工资你可以单独拿出去讨论，但别和转会费混在一起，我现在就是在说转会市场，没有再做财务帐。你说的工资问题每家俱乐部都要面对，之前对比的意甲其他那几家俱乐部哪个签下的球员工资也不会少。

西尼

哈哈，说着转会市场你又整出来一个球场，你要不要说说美国佬不在意大利，坐飞机过来还得花不少机票钱呢

漱石枕流

你更希望你的主队是下列球队中的哪个队：

A: 三年总投入3个亿，今年转会市场上小赚了100万。
B: 三年总投入0，终于今年转会市场上斥资100万买了个人。

我实在搞不懂你单独讨论一个转会期的纯转会收入1961万想说明什么问题？想得出一个什么结论？

西尼

原帖由 <i>漱石枕流</i> 于 2013-8-19 13:19 发表 <a href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1043293&amp;ptid=31288" target="_blank"><img src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" alt=""></a>
你更希望你的主队是下列球队中的哪个队：

A: 三年总投入3个亿，今年转会市场上小赚了100万。
B: 三年总投入0，终于今年转会市场上斥资100万买了个人。

我实在搞不懂你单独讨论一个转会期的纯转会收入1961万想 ...

<div><span style="line-height: 22px;">新闻官真是机智，但未免有些狭隘了。喜欢一支球队就好像喜欢一个人，正如你的爱情，开始是被她的某一种气质某一个闪光点所吸引，之后就是一种习惯了。</span></div><div><span style="line-height: 22px;">我不想得出什么结论，我只是说了一个事实。因为这个论坛并不是每个人都会看那个网站，我只是所谓的转贴了一下而已。</span></div><div><span style="line-height: 22px;">我们作为球迷当然希望俱乐部持续的投入，而不是仅仅把今年的目标作为欧联杯。要知道上赛季表现如此不尽人意，距离欧联杯也仅仅只差一步。</span></div><div><span style="line-height: 22px;">我们要重返欧冠，转会市场上就需要再有所作为。目前为止这样一个1961，让我们看看球队会有怎样的动作。<br></span><div><br></div></div>

[ 本帖最后由 西尼 于 2013-8-19 13:37 编辑 ]