|
呵呵 刚看完大家的帖子，真犀利，很遗憾昨天没来得及跟进。
1 封杀问题。这个和“小卡勾结38”（在我们无法有确凿证据来论证这个事情前，我不否则这种推测的存在。）一样，都是一种策略，小卡的某些行为谈不上对错与否和道义与否，俱乐部的做法也是一样，双方都是为了达到自己的期望而努力。当然了，我希望俱乐部不采取这个策略，毕竟是个对双方都没好处的事，但是如若真的这么做了，那也只是小卡为了自己的目的付出的代价，当初俱乐部买小卡是愿赌服输，小卡现在也一样，互相埋怨互相推委责任都挺滑稽的。打个不恰当的比方，中美贸易战，你贸易壁垒了，我就报复性关税，谁错了？都没有。
2 俱乐部管理层可以看作是一法人，代表的只自己的利益，我们热爱的是罗马，至少在目前，俱乐部和小卡都还是罗马的一个组成部分，他们的对抗，对我们来说是“家人”之间的对抗（当然，他们之间并没有家人的亲情）。“罗马”，并不单单是指管理层几个家伙（尽管从股权结构上看确实是如此），但我们所说的罗马肯定是包含每一个我们爱戴的球员在内。所以，在讨论这个问题的时候，我觉得没有必要把管理层等同于“罗马俱乐部”，他们代表的是罗马这个大机器里的某个部分而已，小卡也一样，只是职能各不相同。
3 从小卡这个事件的进展来看，新闻很多，可能透露出来的真相很少，我们很多讨论，都基于一些揣摩和推测。我始终认为，仅仅从一些媒体煽风点火的东西来评判某人的人品道德，是不够冷静的。我们现在可以确认的是什么呢？双方的谈判陷入僵局，一直没有合适的解决办法。更进一步推测，可能小卡联手38在搞事，要求高薪要挟俱乐部企图坑罗马一把并且走人，这是最恶意的一种想法，可能是真的，也可能是假的。
姑且当真并且成真了来看，这说明什么，这到底是谁的耻辱？是小卡还是俱乐部？如果真有这个结果，被暴露出来的俱乐部的无能和软弱（再强调，我是特指管理层），至少我认为是一种耻辱，说明什么？说明我们又败在38脚下了，不管中间发生了什么，这个世界就是以成败论英雄的。罗马是一支三次夺冠的球队，试问这样的俱乐部在意大利很多吗？我们每年都期望夺冠期望进冠军联赛，我们力争上游，所以我们不能拿自己不是强队来做遮羞布。这件事情运作得如此失败，管理层要负多大的责任呢？你留不住球员的心可以理解，但是怎么运作才能让一个球员在离开的时候保证自己的利益，你们考虑了多少？
我毫不避讳的说，这是罗马的耻辱，如果有人觉得这么说就配不上罗马球迷了，那请便。小卡不是第一个，也肯定不是最后一个，怎么来避免这种事情的反复发生，我不认为说有规定球员不能对其他俱乐部暗通款曲俱乐部高层就能假象不存在这样的可能，这种事情在足坛发生太多了，管理人员如果不知道提早防备那是他们的失误。
小卡在罗马几年，我们所能看到的只是电视机前那个冲动并且很有才华的小卡，他在球场上的表现是那么酣畅淋漓，对得起自己的工资，对得起球迷，至少我已经心满意足。如果非要说罗马对他有天大的恩情，至少他一直都在回报。一个球员之于俱乐部，不是天天喊忠心喊一万次，而在在球场上的分分秒秒，他在全力以赴。 | 
[复制链接]
发表于 2005-9-2 06:28:00
发表于 2005-9-2 18:40:00