永恒罗马论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 奥卡卡
打印 上一主题 下一主题

【官方消息第130楼】罗马用575万欧元买断皮萨罗

[复制链接]
301#
发表于 2007-6-21 08:43:10 | 只看该作者
以下是引用登风的旗在2007-6-21 0:31:15的发言:

您一直在强调客观事实,那么,不管您是假设呢,还是推论呢,都不要摆上台面,OK?

既然都没有发生,那么一切都具有不可预知性,就不要说“如果”

回到皮萨罗身上,有利必有弊,放谁身上都有用,我想请问你们,皮萨罗究竟要怎么样,你们才肯看人家顺眼呢?

难道受伤前那几个月进球率高是“假设”?是“如果”?强调客观事实的是某些人,我只不过是跟随某些筒子的观点:可以拿多打了那么多场比赛的数据统计去跟长期受伤的赛季的数据相比,就因为那是客观事实:队长的进球比上赛季多,还拿了从没碰过的金靴,这多亏了P7的到来

其实P7哪里称得上一名后腰啊,防守就不用说了吧,大家看比赛的时候经常看见他打的是中场靠左边的位置,还经常出现在两肋传中;真正的后腰只有DDR一人,米兰的皮尔洛那才是老老实实呆后面抢断、分球调度的后腰,偶尔才上来那么一次,后腰位置上用皮萨罗并不能使我们成为争冠球队,争前四就差不多了,而如果就目前的阵容启用葵花还是一样能争前四,不同的是葵花有着不错的身体条件、巨大的潜力和可塑性,我的观点就是应该培养葵花,既省下一千多万又有美好的未来;要吗就进个马斯切拉诺那样的,直接就进争冠阵营了

[此贴子已经被作者于2007-6-21 1:02:04编辑过]
302#
发表于 2007-6-21 08:44:15 | 只看该作者
以下是引用罗慕洛斯勒莫斯在2007-6-21 0:35:56的发言:

再说一次

反对P7,并不是否定他的能力和贡献,同样反对夸大他的能力及贡献

一是因为他完全可以再共有一年,然后双方竞价,何必这么着急今年就要买呢

二是觉得他不值1200W的身价,而且这个买卖涉及齐沃的话,算起来小本经营的罗马有多亏?为俱乐部考虑哪,穷不是经不起折腾么

三P7优缺点太鲜明,战术,打法有限制(这个俺不懂...)

四,个人喜好原因,不说了,谁都有

同样申明,支持皮萨罗在战术体系上的作用绝对不是否定葵花,意大利决赛第二回合就是葵花首发,皮萨罗替补上场,一支把自己定位夺冠球队的队伍必要的板凳补充是不可少的,一直说罗马板凳深度太浅,葵花成长是大家高兴的事情,能给三线作战的球队中场带来很好的补充,但别说葵花,就是小德也该有个合适的替补,这样才能避免赛季长期作战,过于疲劳,体能状态下滑,所以葵花和皮萨罗不存在兼容性问题,这是战术的选择和调整,皮萨罗已全部买入,实在没有必要当头浇冷水,应该更客观的看待这名特点鲜明的球员对球队战术的意义[em06]
303#
发表于 2007-6-21 09:08:39 | 只看该作者
以下是引用罗慕洛斯勒莫斯在2007-6-21 0:35:56的发言:

再说一次

反对P7,并不是否定他的能力和贡献,同样反对夸大他的能力及贡献

一是因为他完全可以再共有一年,然后双方竞价,何必这么着急今年就要买呢

二是觉得他不值1200W的身价,而且这个买卖涉及齐沃的话,算起来小本经营的罗马有多亏?为俱乐部考虑哪,穷不是经不起折腾么

三P7优缺点太鲜明,战术,打法有限制(这个俺不懂...)

四,个人喜好原因,不说了,谁都有

光头喜欢p7是众所周知的。p7上个赛季对罗马的贡献很大,或许光头怕继续共享一年的话会影响p7的发挥和发展??

罗马的运气不可能总是很好,不能总找到象M30,T11等等性价比高的离谱的球员。

就上个赛季而言,尽管p7过多的盘带让我们丢了一些不该丢的分数,但如果没有p7,我们还是夺不了联赛冠军;如果没有p7,我们也夺不了杯赛。杯赛最后一场,葵花和p7对罗马战术上理解还是有差别的。

至少我是p7的支持者...

个人观点....

[此贴子已经被作者于2007-6-21 1:09:22编辑过]
304#
发表于 2007-6-21 09:23:41 | 只看该作者

要是像这样说的,楼上的几位都可以当教练,管理者了,或者干脆罗马请你们当经理得了! 既然已经买了,就有他的道理! 光头难道不知道他的优缺点? P7难道不明白自己的长短处?说真的P7就是张的太乡下人了点,招那么多人不喜欢?

MS从黑洞里出来的 都很牛,我们拭目以待吧!!!

还是期待管理者有笔重量的收购!!! 下赛季不好打!

305#
发表于 2007-6-21 09:32:54 | 只看该作者
以下是引用Networm在2007-6-21 0:43:10的发言:

难道受伤前那几个月进球率高是“假设”?是“如果”?强调客观事实的是某些人,我只不过是跟随某些筒子的观点:可以拿多打了那么多场比赛的数据统计去跟长期受伤的赛季的数据相比,就因为那是客观事实:队长的进球比上赛季多,还拿了从没碰过的金靴,这多亏了P7的到来

其实P7哪里称得上一名后腰啊,防守就不用说了吧,大家看比赛的时候经常看见他打的是中场靠左边的位置,还经常出现在两肋传中;真正的后腰只有DDR一人,米兰的皮尔洛那才是老老实实呆后面抢断、分球调度的后腰,偶尔才上来那么一次,后腰位置上用皮萨罗并不能使我们成为争冠球队,争前四就差不多了,而如果就目前的阵容启用葵花还是一样能争前四,不同的是葵花有着不错的身体条件、巨大的潜力和可塑性,我的观点就是应该培养葵花,既省下一千多万又有美好的未来;要吗就进个马斯切拉诺那样的,直接就进争冠阵营了


用队长挨了多少次踢来评价P7的作用在我看来实在是有些异想天开。队长进球多是因为他能力强和光头给他的定位决定的,p7承担的更多是对节奏的把握和中场的调动,双后腰体系中两人的分工并不相同,皮尔洛跟不上米兰中场的推进速度所以只能呆在后面,而双后腰体系在进攻中肯定要有一个后腰前压助攻,除了衔接前后场,还是对方断球打反击的第一道拦截网,阻碍对方的推进速度和二次进攻的发起点往往在他这里。DDR我觉得在向皮尔洛的方向发展,虽然对他的进攻能力有些牺牲但一支球队毕竟不能有11个攻击手。

我是一直支持培养葵花的,但位置不是后腰而是前腰,后腰需要抢断能力和视野,前腰则需要灵气,而这是练不出来的,看阿奎参与进攻时迸发出来的灵气是绝对不应磨灭的

306#
发表于 2007-6-21 09:39:46 | 只看该作者
以下是引用GREATTOTTI在2007-6-21 1:32:54的发言:
用队长挨了多少次踢来评价P7的作用在我看来实在是有些异想天开。队长进球多是因为他能力强和光头给他的定位决定的
我顶这个!
307#
发表于 2007-6-21 10:49:14 | 只看该作者

真牛 顶了这么多!

重新申述几句:

P7能控球,OK。01年夺冠的时候,犹大都没有他会控球吧! 控球可以丰富球队的打法,不是非要控球来解决战斗吧。试想一下,对方中场2个加图索类型的,或是维埃拉、西索科蛮牛型的。你再会控球,上来向疯子一样抢,控球有用吗?

说是老记住他的粘球,记不住75滑到过几回?不是说你不可以粘球,你该出手时就出手,难道非要粘到被别人断了吗?而且几乎场场都有这种现象出现,控球是为了更好的传出?胁球,把比赛控制在本队需要的范畴。不是让你粘到被断,让对方发起进攻。罗马进攻到他那里,几乎是肯定得重新组织。记住,比赛??1个人的!

再次说他性比价 1225万买个能控球的?我个人觉得不值,为什么不继续共有 这是我最想不通的 难道共有一年 会有大幅升值吗 (抛开75得说)

再者就是他的身高,高空球太差,且在压迫打法下,很难发挥出他唯一一点控球的优势。客场打曼联,难道就是因为少个P20就被打成筛子吗?当然,全队都发挥不好,只是说,比赛中,中场全面失控。

至于说他来了 队长被铲的少了 难道别的球队因为你P7就少铲几次队长吗 队长被铲少了 是因为阵型、打法的改变。如果队长继续踢AMC呢?意大利向来的防守决不会让你轻松过本方中场内,也不会看着你粘球视而不见  你没事就在粘球,玩所谓的控球,那不铲你铲谁?总不会放着让你粘球,跑到本方后场去铲队长吧 你听过皮尔洛因为粘球老被断吗?不是没有 是少 ,因为他意识比P7好 只是希望P7以后少粘会球,多传些好球

对于P7   长的不好不是你的错 可你跑出来老粘球就是你的不对了 既然已经给你全部赎身 在罗马好好表现你的长处、更改你的短处就是了

[此贴子已经被作者于2007-6-21 3:39:12编辑过]
308#
发表于 2007-6-21 11:00:04 | 只看该作者

关于他的讨论结束了

309#
发表于 2007-6-21 11:06:26 | 只看该作者
以下是引用寻梦飞在2007-6-21 0:41:10的发言:

罗马的群狼战术,P7才是指挥者,队长是最前线的进攻突击者!

罗马要强大,不是靠培养新人获得的~

难道靠罗塞拉去买人吗

310#
发表于 2007-6-21 11:08:49 | 只看该作者
以下是引用登风的旗在2007-6-21 0:31:15的发言:

您一直在强调客观事实,那么,不管您是假设呢,还是推论呢,都不要摆上台面,OK?

既然都没有发生,那么一切都具有不可预知性,就不要说“如果”

回到皮萨罗身上,有利必有弊,放谁身上都有用,我想请问你们,皮萨罗究竟要怎么样,你们才肯看人家顺眼呢?

皮萨罗自己把那575万掏了 肯定对他感恩戴德!

311#
发表于 2007-6-21 11:15:26 | 只看该作者
以下是引用HHHHappy在2007-6-20 23:10:57的发言:

我觉得P7很有用哦,没有P7的罗马,攻防节奏一直很快。但是总是那么快也不见得是好事啊。需要慢的时候就让P7上去,能稳住节奏的。你们说谁踢球没被人断过球,传丢了跟被断了也是一回事嘛,P7因为自己特点的原因,让人觉得他总无谓的丢球,可是换了别人大步往前冲大脚往前踢可能也是丢球。现在已经是自己人了,还是欢迎他一下吧。

这个说法还是支持

说那么多 只是因为P7的优点和缺点太突出了

312#
发表于 2007-6-21 15:05:54 | 只看该作者
p7的能力太突出了,事实已经证明他在罗马的重要性
我就不明白,怎么老是有人对他不满意
p7拿住球的情况下,请问意甲有几个人能断的下?
95%以上的情况下我看到的是p7轻松晃掉对方然后舒舒服服的把威胁球传出去,就这一招欧洲有几人能行?
这就值1200万,只多不少
313#
发表于 2007-6-21 16:26:51 | 只看该作者
以下是引用疯狂罗马在2007-6-21 7:05:54的发言:
p7的能力太突出了,事实已经证明他在罗马的重要性
我就不明白,怎么老是有人对他不满意
p7拿住球的情况下,请问意甲有几个人能断的下?
95%以上的情况下我看到的是p7轻松晃掉对方然后舒舒服服的把威胁球传出去,就这一招欧洲有几人能行?
这就值1200万,只多不少

1200万===西索科,蒙塔里,犹大

皮7==200万也多

p7拿住球的情况下,请问意甲有几个人能断的下?
告诉你,很多人可以!可是别人拿球的时候,他能断下吗?罗马中场有了P7,最重要的拦截力就又掉了一大块~

314#
发表于 2007-6-21 16:32:32 | 只看该作者
以下是引用包子在2007-6-21 8:26:51的发言:

1200万===西索科,蒙塔里,犹大

皮7==200万也多

p7拿住球的情况下,请问意甲有几个人能断的下?
告诉你,很多人可以!可是别人拿球的时候,他能断下吗?罗马中场有了P7,最重要的拦截力就又掉了一大块~

罗马中场有了P7,最重要的拦截力就又掉了一大块~

这个严重同意

315#
发表于 2007-6-21 16:34:07 | 只看该作者
以下是引用包子在2007-6-21 8:26:51的发言:

1200万===西索科,蒙塔里,犹大

皮7==200万也多

p7拿住球的情况下,请问意甲有几个人能断的下?
告诉你,很多人可以!可是别人拿球的时候,他能断下吗?罗马中场有了P7,最重要的拦截力就又掉了一大块~

我顶!

就因为不是一块,而是一大大大大块,所以不鸟他

如果没有上佩罗塔和塔代伊,偶们的中场就是个筛子中场(还好不是没有小德)

[此贴子已经被作者于2007-6-21 8:40:49编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|永恒罗马网 ( 沪ICP备05002215号 )

GMT+8, 2026-8-7 09:33 , Processed in 0.389543 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表