愤怒啊！关于幼蚊第三个球！

白狐狸

以下是引用pippa在2005-3-6 21:57:04的发言：
所谓的各大论坛
俺没感觉到
偶学校bbs基本倒juve

好像意甲除了38自己的球迷，别的队球迷都是很讨厌38的~

德罗西

这个球真是有些争议。不过我觉得最过分的是暂不罗他铲怕怒气的那脚，居然连警告都没有。

这场比赛是让裁判给毁了。

罗马之狼

没什么好争辩的

意大利足球本来就是尤文米兰的两家联赛而已

体会足球带来的快乐就是了，犯不着为已经成为事实的事伤心

小小托蒂

传中那时没有越位是肯定的。
现在看来一开始一布拉西莫维奇处于越位回来没有超过防守队员最后一名不过意甲很多强队都没有这样的规定的！！！
还是说一队员在越位区有个类似篮球三秒区概念的说？？

stashell

这场球我们自己要是想得到点安慰的话那只能理解成为冠军悬念作贡献了[em15]

FIonn

以下是引用清影飞鱼在2005-3-6 21:59:57的发言：
天涯上有几个

你也上天涯阿
我看天涯上没几个支持roma的阿
好像有个叫Cassano的

那里喜欢糜烂的真多

月亮河

我的观点：：
卡默莫传球的时候依步绝对没有越位，但是这个球有算有效吗？不是！！！
别人传给卡莫的时候，依步已经处在越位的位置，如果卡莫射门球进无任何问题，但是卡莫将球传给了依步，这相当与越位队员参与进攻，而这个越位不是在卡莫传球时，而是在别人传给卡莫时。异步在那个时候就始终处在越位的位置上并参与了进攻，所以这个球无效。

ymjsuper2001

尤文算进的两个球都应该不算，第一个是越位球，第二个先是越位在先，而且犯规还在禁区外！！！！倒是没算的那个是好球！！！！狗屎的裁判

纯讨论规则。

越位与否，只有在传球那一刹那才成立
也就是说，之前无论处于什么位置
只要传球一刹那不越位就是好球

可以回想一下欧洲杯荷兰VS捷克，范尼的那一球
本来范尼是处于越位位置而且非常明显
野猪拿球之后没有传给他而是直塞给了从后插上的Robben
后者横传，范尼破门
在这个过程中，范尼一直处于对方后卫的身后
但是野猪的直塞和Robben的后插上
使得范尼从球后转移到了球前
换句话说，范尼的越位被Robben的插上给破掉了
伊布这个球也是如此

外国人

还讨论什么？38一贯的这么无耻，习惯就好了。。。

myuily

就是,完全同意楼上的
尤文=不要脸

totti9416

裁判太垃圾了！！！罗马已经2连败了，看来下赛季只能打联盟杯了！！！

狼图腾

以下是引用nedved在2005-3-7 20:14:34的发言：
纯讨论规则。

越位与否，只有在传球那一刹那才成立
也就是说，之前无论处于什么位置
只要传球一刹那不越位就是好球

可以回想一下欧洲杯荷兰VS捷克，范尼的那一球
本来范尼是处于越位位置而且非常明显
野猪拿球之后没有传给他而是直塞给了从后插上的Robben
后者横传，范尼破门
在这个过程中，范尼一直处于对方后卫的身后
但是野猪的直塞和Robben的后插上
使得范尼从球后转移到了球前
换句话说，范尼的越位被Robben的插上给破掉了
伊布这个球也是如此

呵呵，您说的这个例子偶记的不是很清楚
但就算如您所说，范尼那个球也应该是一个越位球，算进就是误判~~
拿误判球来证明伊布越位进球有效能成立吗？~~~~

狼图腾

以下是引用罗马之狼在2005-3-7 13:06:53的发言：
没什么好争辩的

意大利足球本来就是尤文米兰的两家联赛而已

体会足球带来的快乐就是了，犯不着为已经成为事实的事伤心

呵呵，您既非尤文也非米兰的粉丝，如果如您所说，在这样联赛下的足球还能让您体会快乐~~真佩服您在殖民统治下自得其乐的能力~~~~[em06]

CHIVE

关于这个球越不越位说法有很多 也没个权威的 不知该信谁
到了这个地步 全当业务探讨了

[此贴子已经被作者于2005-3-10 19:24:02编辑过]