永恒罗马论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 大帝屋大维
打印 上一主题 下一主题

大家认为罗马应该走攻击性道路还是防守性道路啊

[复制链接]
16#
发表于 2005-1-10 04:19:00 | 只看该作者
我是进攻+防反(不错过快攻机会)
17#
 楼主| 发表于 2005-1-10 04:24:00 | 只看该作者
快攻不就是防反中的反吗
18#
发表于 2005-1-10 04:27:00 | 只看该作者
对,我想不出不快攻的理由
19#
 楼主| 发表于 2005-1-10 04:29:00 | 只看该作者
恩,快攻是绝杀,也是防守的真正目的所在
20#
发表于 2005-1-10 05:45:00 | 只看该作者
以下是引用神圣罗马在2005-1-9 19:55:31的发言:
[quote]以下是引用大帝屋大维在2005-1-9 19:52:22的发言:
我觉得当今最流行也最有实效的打法便是防反,大家还记得去年罗马对乌迪内的比赛吗,场面上谁占优势并不重要,防守打法并不是指球队以弱者姿态体现,相反,取得最终胜利的球队才是赢家,有托卡在,我们就不用愁进攻了,但我们也不能太过依靠球员个人,我们要靠整体,要侧重后防(本人受意大利足球侵淫多年)
是这样吗?和垃圾奥的比赛托卡也在,但缺少了蒙特拉和中场控制的罗马的进攻是怎样的大家有目共睹。
[/quote]
这场比赛是德尔内里战术上的失误加了后防失误。
21#
发表于 2005-1-10 08:13:00 | 只看该作者
防守的意义固然重要
如果罗马一味追求这个而放弃进攻
唾弃sb教练!!!!
进攻本就是我们的精神所在
否则不如去喜欢那下三烂球队...
目前的问题是
防守我们比赛季刚开始有了一点点扭转了..不多
但是我们一直非常痛快的进攻失去了犀利
能进球的只有飞机
队长也有一点
小卡次之
其他人呢?作为一只球队
或者说作为罗马这样的球队....
偶希望不是这么呆板,,
上个赛季
我们一直在津津乐道的是
除开peili几乎每个人都有这么些个近球
并不是说以此炫耀
不过一支能多点开花的球队....当然威胁更大...
现在
我们和这条路越发遥远...
所有都看着伟大的飞机
伟大的9号
罗马不要那么脆弱.
22#
发表于 2005-1-10 17:37:00 | 只看该作者
在我想象中罗马应该是进攻进攻在进攻,用犀利的进攻将对手压制在敌方半场.
哈哈哈~~
哎~~~现实是不可能地,现在罗马应该想办法如何能保住1:0取胜在说
23#
发表于 2005-1-10 18:09:00 | 只看该作者
当然是进攻性了,否则前场三叉戟岂不是浪费了!
24#
发表于 2005-1-10 18:36:00 | 只看该作者
我同意Pippa的意见,如果说只求场场保个1:0,我们不如去喜欢38和糜烂算了,他们擅长这个,我喜欢的不是急功近利的罗马,我喜欢的是永远激情的罗马!
25#
发表于 2005-1-10 22:44:00 | 只看该作者
以下是引用外国人在2005-1-10 10:36:51的发言:
我同意Pippa的意见,如果说只求场场保个1:0,我们不如去喜欢38和糜烂算了,他们擅长这个,我喜欢的不是急功近利的罗马,我喜欢的是永远激情的罗马!

1:0不是米兰的风格....似乎也不是现在juve的风格
至少人家在努力摆脱这帽子
这种遭世人唾弃的打法很折寿啊
你看里皮
头发老早就百成这样了

[em21]
[此贴子已经被作者于2005-1-10 14:44:55编辑过]

26#
发表于 2005-1-12 23:50:00 | 只看该作者
楼主只要问问自己:”喜欢进攻的罗马还是喜欢防守的罗马就可以很轻松的得到答案了!!!”

[此贴子已经被作者于2005-1-12 15:52:24编辑过]

27#
 楼主| 发表于 2005-1-13 00:02:00 | 只看该作者
防守可以为球队带来胜利,意大利国家队不就是这样吗,防守也是艺术,看着球被一次次的破坏出禁区,难道没有快感吗,那是坚不可摧的快感,大家应该辩证地来看待防守问题
28#
发表于 2005-1-13 02:09:00 | 只看该作者
应该走拿冠军的道路!
29#
发表于 2005-1-13 02:15:00 | 只看该作者
不要回到泽曼时代
现在防守的牌比当时好的多
好好雕琢应该可以打好
30#
发表于 2005-1-13 02:54:00 | 只看该作者
向卡佩罗学习!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|永恒罗马网 ( 沪ICP备05002215号 )

GMT+8, 2026-8-7 13:50 , Processed in 0.322138 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表