【财务专贴】6页87楼 意甲球队转播费收入

lyrrh

漱石枕流 发表于 2016-7-9 01:06
现在就财政而言俱乐部遇到瓶颈了。现在的运营水平加上竞技成绩，每年大约维持在亏3000万左右，除非俱乐部意 ...

现在的策略是：高投入高回报。
欧冠奖金高，进欧冠就是成功，
卡住二三位，防止后面球队超车。

声望和估值增加了，风险也大了。
这些都是虚的，如果不能变现成实的，就承受不起风险。
看似风光，实则非常危险。
现在的罗马是配不上这个规格的。

应该提升造血机能，而现在靠SB买血卖血。
卖血不稳定，一旦欧冠资格没了，就造成恶性循环。
如今罗马的财政平衡，太依赖卖血维持。

lyrrh

提升造血机能靠新球场，遥遥无期，
新球场难产，因为计划规模太大，
号称二十多亿，连带周围商圈，当然不可能顺利。

我怀疑帕洛塔是高估了罗马城的潜力，
现在欧洲经济下行，生育率一代比一代低，尤其欧猪四国，
他作为一个美国人可能太乐观了。

帕洛塔是个搞金融的，不是个搞实业的。
喜欢玩大手笔，不搞精耕细作，
用的萨巴蒂尼也是个大手大脚的贸易型。

其实尽量少花钱，建个土鳖球场就可以了。
但以他的投资背景，到罗马来为的就是赚一票大的。
如此大梦一场，我是不看好他的。

漱石枕流

lyrrh 发表于 2016-7-9 03:53
提升造血机能靠新球场，遥遥无期，
新球场难产，因为计划规模太大，
号称二十多亿，连带周围商圈，当然不 ...

作为搞投资的来说，当然是希望盘做的越大越好。依靠罗马俱乐部来赚钱他得等到猴年马月，把一个卫星城建起来这买卖才有意义。

罗马的财政问题是历史上荣誉和声望的不足造成的，全球的球迷基数和其他豪门相比简直不能看，在意大利不用和北方三强比，连那不勒斯都比不过。这个直接决定了商业开发的上限摆在那里。虽然稳定的成绩+积极扩展海外市场会有帮助，但是这个增幅是有限的，要从量变到质变要以10年来作计量单位。最简单的改善财政的方法是转会市场上低买高卖，但这对竞技成绩有风险，要是因此搞不进欧冠就得不偿失。所以过去两年罗马除了被尤文强挖了个皮亚尼奇，并没有卖过真正意义上的绝对主力，转会收入主要靠倒卖小孩来获得，这算是一个求稳的思路。既然俱乐部经营方面只能求稳，那么唯一在财政上改变窘境的希望就是赌新球场，这个应该也是帕洛塔一直的想法。当然他可能没有料到计划推进如此艰难。

至于少花钱建土鳖球场，这个对投资人来说是没有吸引力的。帕洛塔在美国到处拉钱，靠的不是什么球场每年的运营收入，而是整个商业计划所能带来的收益。投资人不会傻到在意大利足球这样不景气的环境里对罗马有什么想法，赚钱的是附带的写字楼，商业中心，住宅。

永恒的AsRoma

(pagineromaniste)根据罗马体育报的消息，在胸前广告赞助商没有进展的情况下，罗马通过削减工资总额来满足财政公平法案的要求。上个赛季罗马的工资总额大约是1.07亿（在冬季转会窗后略有出入），仅次于尤文图斯的1.24亿在意甲排第二。在新赛季，罗马腾出了一些薪资空间：麦孔和迪涅的离开分别节省了4M的税前年薪，取代法国人的鲁伊的税前年薪是1.8M，加上奖金2.4M。卡斯坦的2.5M、凯塔的1.5M，特别是皮亚尼奇的8M税前年薪都已经不在俱乐部账目中，算上热尔松的3M税前年薪，罗马通过一些转会操作节省了15.2M的工资。阿利松的工资同德桑克蒂斯同样是3M，而年薪3.8M的利亚伊奇和1M的萨纳布里亚也已经不在球队阵容内。托蒂的税前年薪从5M下降到了2.5M，这样算下来一共节省了22.5M，在此基础上罗马已经腾出了足够的薪资空间来吸纳新援。

小狼托蒂

很快就会少了德子的意甲第一高薪     省出更多的空间

lyrrh

漱石枕流 发表于 2016-7-9 06:18
作为搞投资的来说，当然是希望盘做的越大越好。依靠罗马俱乐部来赚钱他得等到猴年马月，把一个卫星城建起 ...

查到以前一条新闻：

　　美国人接手罗马前，就有分析认为，迪贝内德托、帕洛塔等人瞄准了在罗马修建一个豪华球场的可能，只有实现球场计划，美国人才有希望收回投资。

——这么说，美国人来罗马的使命，就是建新球场。那么新球场就是时间问题了，是赚是赔也要新球场落成以后见分晓。

我质疑的，是投资计划规模过大。新球场那个贴里，有反对政客指出，这个新球场86％与足球无关。号称总共16亿，之前好像都没有过这种先例。

在这个衰落的时代里，还在建设新的。尤文也只是翻新一下旧球场，耗资1.1亿。

lyrrh

漱石枕流 发表于 2016-7-9 06:18
作为搞投资的来说，当然是希望盘做的越大越好。依靠罗马俱乐部来赚钱他得等到猴年马月，把一个卫星城建起 ...

不，不景气的不光是意大利足球，足球之是意大利经济，乃至国家整体的一个缩影。
意大利足球，现在衰落这么明显，不管是经济，还是人口，都大不如前。

意大利总和生育率
70年代，托蒂那波球星出生的年代：
1970-1975 生育率2.33
1975-1980 生育率1.89

到今天，90后登场的年代：
1990-1995 生育率1.28
1995-2000 生育率1.21

——相比七十年代初期，新生人口只有一半，人才凋零就不难解释了。

当年小世界杯时代的意甲，主席一个比一个土豪，到现在都成了穷鬼。国民经济水平可见一斑。

在这么一个国家里，搞这么大幅度投资新建，真的行得通吗？

永恒的AsRoma

罗马是旅游城市，每年有大量的游客，如果罗马真有曼联的知名度的话，应该不愁球迷吧。帕莱塔造球场附带写字楼、酒店、公寓等等都是依托罗马队来设计的吧，未来罗马能达到皇马的高度的话其他商业收入也会逐步增多的。

漱石枕流

lyrrh 发表于 2016-7-9 13:24
不，不景气的不光是意大利足球，足球之是意大利经济，乃至国家整体的一个缩影。
意大利足球，现在衰落 ...

经济不景气的时候才要大搞建设，凯恩斯主义么。意大利虽然经济不景气，但是底子还是在那里的。

搞地产投资的要义就是无论如何一定要做大，能把盘做多打就做多大，然后去忽悠钱去。类似这样的区块改造是最暴利的。按荒地的价格买，如果改造成功就可以按精品商圈的价格卖，这得是个什么利润。帕罗塔的思路就是用罗马新球场把整个区块的价值给提升起来。

兰特马利欧

其实意大利经济再不景气，GDP好像也是全球第八
意大利的一个问题是南北差距太大
南方发展不好，但从另一个层面来看，发展空间也更大
至于整个建设计划所需要的20亿，帕罗塔只是一小部分，更多的是喜来登，迪斯尼，耐克之类的投资人的建设项目

兰特马利欧

等会出发去罗马，看看这城市现在到底怎么样，顺便看有没有机会去新球场建设地看看

兰特马利欧

提升造血这个事很难
前面的加西亚和现在的光头都不是擅长培养和提拔年轻球员的类型
而擅长用年轻球员的教练，成绩又没保障，比如泽曼
能把这两点都同时做到的教练，就那么几个，西蒙尼，克洛普，图赫尔。都轮不到罗马

漱石枕流

lyrrh 发表于 2016-7-9 13:15
查到以前一条新闻：

　　美国人接手罗马前，就有分析认为，迪贝内德托、帕洛塔等人瞄准了在罗马修建一 ...

过去四五年来我一直在强调的就是这一点。没有新球场罗马是稳稳的赔本生意，除非成绩不要了彻底走乌迪内斯路线。帕罗塔不可能在买罗马之前搞不清楚这一点。他对这支球队肯定有感情的，而且当老板这些年感情总归是日渐深厚，但无论如何他不是森西，不可能赔钱养个玩物。

我对于帕罗塔的信任来源于对他商业运作能力的信任，既然敢买罗马他就一定有能把这钱赚回来的方法。而他要是能把钱赚回来，那就意味着罗马在商业和竞技上最终都能够获益很多。而要把这钱赚回来没个十年是不可能的，这也意味着他关于罗马的什么伟大计划不可能一下子立竿见影，是非功过都只能慢慢看。但这也不是画个大饼遥遥无期的等着，对目前而言球队在财政上不能血亏，竞技上必须稳定进欧冠，这样投资人才能有耐心。这个过程中帕罗塔会犯很多错误，这和任何决策者一样，但是他的大方向一直是很清晰的。

lyrrh

经济不景气，也不是一定会反弹。
你看美国有过大萧条，后来又振作了。
但美国有婴儿潮。美国今天生育率都有2.0。

意大利生育率太低，新生儿越来越少，
我看这是伤了元气，从根子上衰落。

托蒂77年生，到了06年才世界杯夺冠。
按照这个滞后，意大利就算现在开始人口回潮，
见到经济效果也要等到猴年马月了。

如果人口下降，需求下降，价格下降，GDP高也没用。

lyrrh

漱石枕流 发表于 2016-7-9 15:44
经济不景气的时候才要大搞建设，凯恩斯主义么。意大利虽然经济不景气，但是底子还是在那里的。

搞地产 ...

我知道你说的意思。

球场会带动周边地块升值。
但你想吃掉这个利益，投资也大多了。
风险也跟着大了。

不是说资金至少还差2亿欧元缺口吗。
这项目未必那么诱人。

中国人受惯性影响，认为房地产很好赚钱，
但是国情不同，时代也在变。

财政公平法案，就体现出欧洲人
在财政危机之后勒紧裤腰带的倾向，
罗马市政对新球场态度冷淡，也体现了这点。

现在进入保守的时代了，
帕洛塔有点逆时代潮流而动。