讨论下，哪种阵型对边后卫要求更高？

kaid1412

原帖由 <i>兰特马利欧</i> 于 2015-8-20 09:02 发表 <a href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1174818&amp;ptid=33119" target="_blank"><img src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" alt=""></a>
352的翼卫打4后卫的边卫不一定好似

多多在国米打352的翼卫还凑合。但是4后卫体系下就是坑

马核心在安德雷奥利手下也踢过352的翼卫，说实话，那时候的表现比佛罗伦齐好

但是加西亚打4后卫，立马就边卫边锋中 ...

<div><br></div><div>那也只是临时客串吧？时间绝对不会超过一个赛季，如果他们俩打了超过两个甚至三个赛季352阵型中的翼卫呢？（这里我是指以主力身份打，满出勤，无伤病，全场）</div>

laputa

当年老卡给罗马定制352的最大原因是因为咱有卡福和大坎这一对世界级边卫，没这两个人是玩不转352的。

克莱门特

卡福，在我村打三后卫在米兰打四后卫，只能说牛逼的人怎么打都牛逼。<div><br></div><div>另外阵型不能说明所有问题，442配个防守能力强的边前卫，352配个覆盖范围大的兽腰，边后卫的压力就小得多了。</div><div><br></div><div>这世界上没有一对一防守能保证成功的后卫，不然足球这项运动就没有存在的意义了。</div>

[ 本帖最后由 克莱门特 于 2015-8-20 14:01 编辑 ]

罗马咸鱼仔

不同阵型对边后卫要求不一样，有的是补位能力协防能力，有的助攻能力往返能力，没有绝对的！

FIonn

三中卫体系中两翼球员的防守压力是不是会比双中卫体系中两个边卫的压力要小。
毕竟多了一个中卫。而且中场人数占优。也能补位到两翼去防守。
不过归根到底还是球员。牛B的球员什么体系都踢的了。双中卫体系中失败的边后卫到了三中卫体系突然牛B了。也许只是因为他开窍了。并不完全是适合不适合的问题。

firephoenix

同是双中卫体系的阵型对边后卫的要求也会因为球队战术不同而要求不同，或者根据主力球员的特点而制定不同的战术，提出不同的要求，比如一边攻强守弱，另一边即可打边卫也可打中卫，那么攻防转换的时候可能是442和352之间切换，攻强的一边就经常压到对方底线，守强的这边就很少过半场，辅以风格不同的边前卫或者边锋，可能防守时就是中卫的踢法
还有一种德罗西后腰成假中卫的踢法，那么双中卫体系对两个边后卫的要求和那种中场平行站位（或者退得不像德罗西这么深的）对边后卫的要求又不一样，跟阵型有关，但跟细节也有关，就不会有完全绝对、很死板的要求

我行我素

原帖由 kaid1412 于 2015-8-19 21:01 发表
不，不，我的意思是经过352阵型锻炼过的翼卫是否更
轻松胜任四后卫中的边后卫一职？

兄台可参阅当年的泽比那