给一个尊敬森西的理由

pippa · 发表于 2003-7-4 00:39:00

哼！怎么走了啊`刚才偶电脑没钱了
哭~~~~~~```

媒体对森西的报道有偏颇
只是说有倾向
没有到你说的什么捏造
是你看问题太绝对了的说
这是简单事实
我不觉得好笑
我不打算去起诉
我也没必要去搜集证据
只是提醒一下你这个事实的存在你爱信不信
我没有乱说一个字
你不要在一个对远在中国的我就一个虚无缥缈的证据咬住不放
那你说森西不是个高尚的人证据哪来的呢？

还有
我是承认森西的许多缺点的
但是正是因为大家看到的都只是缺点
提醒一下你森西也有好的一面
我想我们看问题够全面了
我们骂森西比你狠多了
何来一团和气？

pippa · 发表于 2003-7-4 05:31:00

西西你也累了
偶还以为你是不倒的旗帜

费城故事 · 发表于 2003-7-1 20:39:00

请不要拿森西和莫拉蒂相比,拿任何一个有脑子的人和莫拉蒂相比都是那个人的耻辱.
俱乐部主席像球迷一样,那还是俱乐部主席吗?举个简单的例子,你的女朋友会撒娇,你可能觉得很可爱.但是如果你回家发现你妈妈也那样子对你,你是不是会疯掉呢?莫拉蒂那是角色错位了.

说说正题,任何人投资都是为了赚钱.把任何人想象成为了足球的都是非常荒谬的.森西和所有的俱乐部老板都一样,在这方面都无话快说.
想说的是他的经营上确实失败,买巴蒂这样的过期球星,在转会市场一败涂地,管不好自己的嘴到处惹事,是非常不明智的.

yu2lin · 发表于 2003-7-2 05:41:00

森西如果有莫拉蒂他们的经济实力他也愿意花钱呀，可各位别忘了，罗马是中下层人民的球队，不要怪森西骂裁判和北方联盟，裁判真的是在玩我们呀，难道我们就不吭声吗？退让就会有好的结果吗？北方联盟是我们罗马的世仇，他们从来不会给我们好日子过，我们就算退让也是一样的，罗马毕竟是南方的球队

费城故事 · 发表于 2003-7-3 20:00:00

罗马之浪
首先，你说的意大利媒体不公正，只是个人猜测对不对？我想中国人长期以来做事情总是重动机，轻证据。从人性恶的角度上去分析，每个人都有犯罪的理由。但是最后决定这个人是否犯罪的，是证据，而不是凭空想象的“动机”。我们捂着耳朵不听媒体的说法，或者说那些都是诬蔑，只是掩耳盗铃而已。
是否夸大，怎么样夸大，我想您自己也没有一个概念的，只是内心期待事情没有那么严重罢了
其次，生意场上哪有谁对谁错。争论这个没有意义。更没有人谁说都是森喜的错。但是我说的是森西表现得很幼稚。
比如两个人吵架，一个人不动声色，一脸的不屑，而另一个曼最脏话脱了衣服往上冲，很明显大家都会轻视后一个人。那样做除了降低自己的人格，没有任何意义。大家觉得森西到处乱讲可以打击任何人吗？还是反而给自己找麻烦？
至于经营上，我不懂。所以只能从表面上看问题。

catiniu · 发表于 2003-7-1 23:11:00

同意3楼观点。
森西70多岁，他是罗马球迷，他在为罗马辛劳。
尊敬他不需要其他理由，这些已经足够了。

pippa · 发表于 2003-7-3 21:06:00

1 谁说亏损不放弃~放弃的人很多，lazio的老主席，经营了10年还是放弃，刚才新闻说切尔西也刚易主。在欧洲前几年一直是赢利的，所以玩足球的人很多，亏损也就是最近的事情，抗不住的也都放了

2 中国是另一个问题，表放在一起讨论
中国问题说起来太恶心

费城故事 · 发表于 2003-7-3 21:57:00

嗬嗬，罗马之狼
请问，没有证据就是没有罪固然是片面的，不合理的。但是这是目前法律能做到的最高了。至少比起“我说你有罪，你就有罪”要高级和文明的多，你说是不是呢？
对于那些没有任何证据就高喊“意大利媒体对森西不公平”的人，我说一句“没有证据就不能这么说”，谁更客观呢？我觉得我不需要证据来支持“没有证据就不能这么说”这样的观点。

最后说明一下，我对森西谈不上好恶。看法很简单。1，不管她是不是为了钱都没关系，指责他舍不得花钱是完全错误的。2，他性格有弱点，最近的言行和转会受挫他有不可推卸的责任。根本不存在个人好恶的问题。

可以总结一下争论的原因。
和bleue因为她说森西不是为了钱，我说她想得太简单了

和你是因为你把森西说得很伟大和高尚，举世皆浊唯他独醒，是正义的化身，对抗黑暗制度的领袖。我实在受不了。

和pippa就更好玩
他没有任何证据就信口胡说“媒体对森西不公平”。我只是提醒她，不要乱说话。

我一直都支持罗马，但是我觉得你们听不得批评的声音，追求一团和气。即使你们是罗马的球迷，大叫一声森西很烂，有那么严重会触痛你们敏感的神经吗？既然都是球迷，我们的话也都是讨论而已。为什么说说森西不行就不可以呢？

说句题外化，您有个病句
大家立场看法不同又何必要努力使对方接受自己的观点呢？
如果大家立场看发相同，难道就有必要“努力使对方接受自己的观点”？
赫赫。

bleue · 发表于 2003-7-3 20:17:00

其实我们都没有否认森西的幼稚和大话。立场不一样是，说什么都是白搭。

另，替自己辩护几句，这个论坛可以争论，但不要轻易给人定性。就象你今天什么头脑简单的话。观点不一样而已，谁也比不上谁高明。至少我不觉得我就能信服你的观点。

不仅仅是因为你说了我，我希望对任何会员都不要有这样的话。

PS：明知不能赢利而去从事（愿意简单理解成接手也行）足球行业，我不认为单单此行为是商人行为；但我从来没认为经营俱乐部不是一项商业行为。至少在我看来，这两者是有差别的。

pippa · 发表于 2003-7-3 20:43:00

媒体对森西不公平8是个人猜测了
森西是左派（在意大利左派在野），意大利媒体大部分是偏右的（一半是在贝鲁斯科尼直接掌控下）
你说公平不公平
说白了就象当年国统区的报纸一样对共产党诋毁，他也一样是官方（西西，偶们共产堂也是左的哦：）

我们没有否认森西的错误
也没说他就是冤枉的
8过是说有欠公平！

罗马之狼 · 发表于 2003-7-3 21:16:00

以下是引用pippa在2003-7-3 12:43:22的发言：
媒体对森西不公平8是个人猜测了
森西是左派（在意大利左派在野），意大利媒体大部分是偏右的（一半是在贝鲁斯科尼直接掌控下）

我的影响中好象意大利的报纸地域性很强，都灵体育报偏油蚊，米兰体育报偏米兰，罗马体育邮报则自然偏爱罗马

不过可惜米兰体育报才是意大利第一体育报纸，自然它的倾向就基本左右了其他意大利体育报的走向了

如果罗马体育邮报的地位如同米兰体育报一样的话，森西在球迷眼里决对不会是现在这个样子，媒体的报道有时对球迷认知一个事物的判断是有很大影响，现在再次证明了这个观点

pippa · 发表于 2003-7-3 21:28:00

偶只是指出一些客观的现象
很细致的事实我如何拿出
就好比我看到你的那条诽谤的事情
我也仅仅知道是诽谤而8知道一些细节和真相

还有媒体丑化森西8过是说某些媒体
而那些个媒体8过是刚好是意大利的主流
中国媒体转过了
你就看到了
这样的中伤和诋毁是每家媒体都做的
偶可没以偏盖全

注意：媒体和森西的矛盾比海深？？
你搞错了吧？
媒介和森西几时有矛盾了
8过是和媒介的靠山有矛盾而已了！

罗马之狼 · 发表于 2003-7-3 21:44:00

费城故事，其实根本在于你不屑森西这个人，自然你对他的厌恶感就强

而我们比较欣赏森西为罗马做的一些贡献，自然爱乌及乌比较支持他

至于意大利媒体对新闻报道的倾向，不可否认我们谁都没有足够的证据来证明自己的观点就是正确的

论坛有争论是正常的，只希望不要伤到和气，呵呵

费城故事还有pippa，基于大家看待事物的立场不同，我觉的没有必要真的象辩论赛那样辩个你输我赢，大家立场看法不同又何必要努力使对方接受自己的观点呢？

sarlia · 发表于 2003-7-5 02:52:00

我头大了！~

大家用一个晚上来争论一个毫无意义的话题！很爽吗？
每一个人只挑别人的错误，从而使自己变苛刻。这是一件多么可悲而又可怕的事！
试想，我们每一个人大脑里都冲斥着对他人的否定，嘲讽，又哪里来的进步？！

希望每个人能珍惜自己的时间，生命。给一个尊敬自己的理由先！！

我想，每一个人都以自己的方式伟大过，森西也不例外。
请各位放下架子，以一个晚辈的身份来面对这位七旬老人。找一个尊敬森西的理由，还难么？

zhaopj207 · 发表于 2003-7-6 05:48:00

没看完全部的帖子（太多了！！），不过我喜欢老头的骨气，只要他不向北方的官僚屈服，我就会永远支持他！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册