给各位“恩黑”提个醒！以史为鉴，可以明得失！

Antony · 发表于 2011-9-21 19:11:02

楼主要黑恩黑，光凭光头的开局历史是不够的呀，木有说服力的说。

fishy · 发表于 2011-9-21 20:30:32

原帖由 罗马清洁工 于 2011-9-21 16:38 发表
楼主，你所说的恩黑们无非是觉得恩里克在赛前没有给托蒂面子，和成绩没有关系。如果开赛以来这几场比赛托蒂场场主力场场90分钟的话，即使是现在这个成绩，也不会出恩黑。光头那年开赛两连败，论坛有没有人喊光头下班 ...

你想太多了，如果恩里克场场拿下，就算踢的乱七八糟，我相信球迷也不会有太多怨言。 至于你说有没有人喊光头下课，那我实实在在的告诉你，有，当然不是我，而且是下课那个赛季之前就有人喊了。

bird-0023 · 发表于 2011-9-21 21:32:04

还应该有更可耻的记录，没有我们还可以创造历史。光头有光头时期的困难恩淑有恩淑的优势这根本没有可比性。
光头时期球队初期成绩虽不好，但看得见教练思路晓得我们自己的短板和强项。现在看不见。只能猜，猜下去还是一片黑。所谓的什么什么黑应该是不分优缺点的否定和脱离现实的挑剔吧。说恩黑有点牵强吧，我觉得，他至少没有黑的价值--本来就那色。正式比赛恩淑带罗马应该是2负2平吧要几负几平几胜楼主才觉得恩黑不是恩黑呀？

totti_goal · 发表于 2011-9-21 21:37:15

赢球才是硬道理~

zm8799 · 发表于 2011-9-21 21:49:04

起这么大个标题，我还以为有什么要大书特书的呢

lakerol · 发表于 2011-9-21 21:58:47

原帖由 青衫磊落离歌黯 于 2011-9-21 19:05 发表 <A href="http://www2.romabbs.com:81/redirect.php?goto=findpost&pid=929017&ptid=27826" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www2.romabbs.com:81/images/common/back.gif"></A> 坑里克早点滚蛋安猪上位是王道我就是恩黑纯的

安猪是好，问题是人家现在根本不愿意来啊

上彬谦信 · 发表于 2011-9-21 22:05:27

对恩里克玩的433表示强烈愤慨！

wujuzhang · 发表于 2011-9-21 23:45:34

是以史为鉴，还是刻舟求剑，最多5轮以后就见真相了。

漱石枕流 · 发表于 2011-9-22 00:55:15

其实恩里克最好的榜样是萨基。

dfl · 发表于 2011-9-22 01:18:14

8l托黑？
对恩里克不满多是因为他布阵和战术，不是什么用不用托蒂首发

ss_kiki · 发表于 2011-9-22 08:48:51

其实我不是恩黑我是恩密我现在是博扬黑奥斯黑这两废物白费了恩叔满腔希望

huangjun · 发表于 2011-9-22 09:27:57

原来恩黑都是战术大师啊！佩服佩服！战术大师们慢慢黑吧，从第1轮黑到38轮！加油哦亲！[em03]

firephoenix · 发表于 2011-9-22 09:38:21

原帖由 zm8799 于 2011-9-21 21:49 发表 <A href="http://www2.romabbs.com:81/redirect.php?goto=findpost&pid=929048&ptid=27826" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www2.romabbs.com:81/images/common/back.gif"></A> 起这么大个标题，我还以为有什么要大书特书的呢

以后人不大书特书就不敢发帖了

月光倾城 · 发表于 2011-9-22 09:39:10

无聊的帖子，不知所云。罗列一堆数据有意义吗？瓜迪奥拉上任之初也是一平一负，有可比性吗？历史可以复制吗？不要随随便便就冠以所谓的恩黑恩密的头衔？有支持就有反对，有赞扬就有批评，更何况打成这样，4论不胜，进2球丢4球，难道还不让人批评了？？？

Enrique · 发表于 2011-9-22 09:41:20

我只有一句话，希望我的前锋给力！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册