为毛还有那么多无知的筒子反对拉涅利？

Antony · 发表于 2011-1-21 16:51:47

静待LZ挨喷。

FIORE · 发表于 2011-1-21 16:54:02

原帖由 Antony 于 2011-1-21 16:51 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=868220&ptid=26735" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 静待LZ挨喷。

非也，非也，LZ朋友不是挨喷，而是被动接受一些做人和生活的道理，于他将来也颇有益处，岂不是很荣幸

红狼06 · 发表于 2011-1-21 17:08:50

论成绩，斯帕莱蒂有11连胜，欧冠也有很多经典战役。只是运气不太好，遇上了处在全盛时期的曼联和国米，同时当时的米兰也不弱。
而拉涅利遇到的是已走下坡路的国米，至于AC米兰，罗马保持了绝对的优势，最近输给他们如果没有记错是拉涅利率队。至于德比四连胜，个人不太看重，因为拉齐奥毕竟实力一般，难称经典。而且其中偶然性很大，因为不要说是拉涅利，换谁来相信都很难在德比中取得如此优势。拉涅利有功劳，但是很多说是实力的体现。
至于24场不败，则可以归功给拉涅利，因为的确是它重防守的战术思想让罗马取得这样的成绩。

我批过拉涅利，不是批它这个人，也不是批它的所有战术，而是认为其某些战术存在重大的问题，曾经我也批斯帕莱蒂，同样也是批其战术。因为无论是重视进攻还是重视防守，正不正确就看用的合不合适了。

对于技战术大家有不同的理解，也很难靠理论来争论出孰优孰劣，希望大家对视不对人理性讨论。

棒棒糖人 · 发表于 2011-1-21 17:37:16

斯帕莱蒂和拉涅利根本就无从比较
两个人手下的阵容结构不同，遇到对手的竞技状态，联赛的整体环境好多因素都不可同日而语，单纯的比较简直是毫无意义

举一个简单的例子
光头在罗马呆了多少年，就为中锋愁了多少年，结果怎么样，460照样打得风生水起，成了整体攻防战术的经典，单凭这一点就足以证明其执教能力，起码能把手下有限的资源发挥出最大的能量，这才是要成为顶级教练应该具备的素质。

劳拉我实在是说不出什么了，我就求通过一次前场的流畅配合进个球。

CHIVE · 发表于 2011-1-21 17:44:51

哥啥都不懂哥只懂得未来斯帕莱蒂的成就一定比老拉高

得尔维奇奥 · 发表于 2011-1-21 17:49:42

反对拉涅利不可以吗，世界都为拉涅利转是吗？
我还是那句话拉涅利的罗马只适合看结果看赛后比分，看为数不多几个比赛镜头，看全场就是一种折磨！
没有比赛过程，拉涅利的罗马非常好，成绩好的一塌糊涂可以了吧，楼主！

zm8799 · 发表于 2011-1-21 17:57:46

谁坐在那就支持谁，在同样无冠的情况下面，肯定是光头的漂亮足球更讨人欢心

stevennash · 发表于 2011-1-21 17:57:52

我回复的有什么错吗，很多人都是从球迷（看球)——只看新闻——路人完成转变的。
你第二句话什么意思，类比国足的骂人话吗？？如果是的话，我也开骂了。

征服地狱 · 发表于 2011-1-21 17:58:17

对事不对人，没人说拉涅利是垃圾，他是一名好教练
发牢骚是正常的，lz没必要那么较真

如今恐怕只有瓜迪奥拉没人骂啦

francescolcc · 发表于 2011-1-21 17:58:46

就劳拉这货色到哪儿都是被炒的货，再怎么bb，他也是个补锅匠

stevennash · 发表于 2011-1-21 18:03:50

老拉和光头没什么可比性，别拿光头没中锋说事。起码那时托大，马脸，大佩，皮蛋和德子都是巅峰期，而现在都在走下坡路。托大等都是年龄。德子是无原因状态下滑（家庭？？？？）

动力火鸡 · 发表于 2011-1-21 18:04:01

楼主过激了。。这里说翻天也影响不到罗马管理层
再说言论自由[em05]

青衫磊落离歌黯 · 发表于 2011-1-21 19:47:56

老拉是罗马人罗马球迷这两点就足以让我力挺他到底

再说这两年老拉带队的场面是不行但打硬仗很争气不说多的 4连杀对门就可以进入史册了

叛逆的青春 · 发表于 2011-1-21 20:00:25

一句话，要是老拉能拿冠军对他的置疑声立马消失，关键老拉就是一千年老二的命，是该检讨自己一下了。[em24]

爱与梦 · 发表于 2011-1-21 20:34:07

从半夜看完对垃圾的比赛开始，戒了拉涅利

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

为毛还有那么多无知的筒子反对拉涅利？

回复 1# 的帖子

回复 14# 的帖子