永恒罗马论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: binble
打印 上一主题 下一主题

【讨论】探讨下罗马的战术,老拉战术严重有问题

[复制链接]
16#
发表于 2010-4-19 02:58:15 | 只看该作者
托尼也老,至少人很卖力,比托大职业多了。
17#
发表于 2010-4-19 03:11:00 | 只看该作者
[em07] ,托蒂不职业?有没有搞错,球员身体和类型不同好不好,他本身速度就不快,都34了,跑动能力自然下降,他对罗马的爱和付出绝对不比托尼少,年轻的时候经常回防到中场的,现在不得不说年纪确实大了,还是因扎吉罗基那种抢点型好,至少不会年纪大了被骂不职业
18#
发表于 2010-4-19 08:16:40 | 只看该作者
TT组合速度慢完全被对门克制,事实是前场多一个能突破的人对于打开进攻有很大的帮助,下半场梅内几次有效的突破都造成对方犯规,但是我们也不能因为一场否定谁,我觉得MTV是最适合现在的罗马
19#
发表于 2010-4-19 08:17:09 | 只看该作者
TT组合速度慢完全被对门克制,事实是前场多一个能突破的人对于打开进攻有很大的帮助,下半场梅内几次有效的突破都造成对方犯规,但是我们也不能因为一场否定谁,我觉得MTV是最适合现在的罗马
20#
发表于 2010-4-19 08:30:24 | 只看该作者
totti应该加练,明显不够兴奋,懒洋洋的,可能是怕受伤。
21#
发表于 2010-4-19 08:47:34 | 只看该作者
劳拉的魄力很销魂
22#
发表于 2010-4-19 08:56:37 | 只看该作者
老拉的贡献在于,现在罗马四个前锋中任何三个人都可以组成有效的攻击组合,而且完全是不同的打法,所以灵活性比以前好了很多。
下半场的优势来自于对方没想到托蒂不在场上的应对。
23#
发表于 2010-4-19 09:10:14 | 只看该作者
战术? 24场不败了 // 一直都有问题么?
24#
发表于 2010-4-19 09:20:17 | 只看该作者
上toto组合是要看对手是谁的,和米兰这种老人队打,toto组合绝对有威力。。。但是打拉齐奥这种,上半场的确战术失误。

老拉不会比楼主差的哈,他自己心里也知道的!但是托蒂是谁啊?德比战啊,没首发怎么说的过去。
前场三个上了toto,剩下的只有武器一个可以扯边了,老拉是迫不得已的,下半场想必球霸自己也看清楚情况了,这个时候老拉下手,对于球队和谐是很好的手段!只是没想到连德子一并干掉了!膜拜老拉!
25#
发表于 2010-4-19 09:21:54 | 只看该作者
我也觉得现在联赛最后冲刺阶段,MTV组合担纲前场最合适,其中的T应该是托尼,实在不行了,换成托蒂!老大真的老了,不服老不行啊,世界杯就不用趟这种混水了,吃力不讨好!
26#
发表于 2010-4-19 09:28:57 | 只看该作者
楼主“劳拉战术严重有问题”我不敢苟同,这么重要的比赛,要想攻守两端都发光,那是很难,像你所说的,把阵型拉开了进攻,以罗马的防守能力,再加上如此冒进的打法,能在德比中取胜吗?劳拉的战术是在保住一分的基础上取胜,在争冠的关键时刻,就算此时只能拿一分,对罗马来说也是十分重要
27#
发表于 2010-4-19 09:52:34 | 只看该作者
球霸应该把心态调整一下,他现在不适应自己不是桥头堡的角色

他的身板背身拿球真的很费劲,所以他的位置最好是[em04] 前腰九号半那种,减少背身拿球的次数
28#
发表于 2010-4-19 10:08:55 | 只看该作者
昨天队长上半场跟梦游似得
29#
发表于 2010-4-19 11:24:40 | 只看该作者
个人认为老大是老拉上半场战术失误的牺牲品
你让老大争头球 去跑动 去拼抢 就是赶鸭子上架
全部长传冲吊  典型的用其之短
老大的看家本领在于地面的一脚传球及出其不意的转移
这需要队友的积极跑动支持  特别是比较“妖”的前锋  如卡萨诺 帕奇尼
像TONI这种大衣柜明显不合适  
这场比赛不应成为大家声讨老大的导火线
30#
发表于 2010-4-19 11:42:55 | 只看该作者
现在看起来,所谓的TOTO组合根本行不通,他们两个只能上一个,必须要保证三个人里面有两个可以跑线路。两套进攻组合,打地面用托蒂,要桥头堡用托尼。

[ 本帖最后由 Avatar 于 2010-4-19 11:43 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|永恒罗马网 ( 沪ICP备05002215号 )

GMT+8, 2026-4-25 22:07 , Processed in 0.399568 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表