【罪证】216楼, 国米禁区内犯规逃过点球

chivupeng · 发表于 2008-9-15 11:50:18

从这个角度看没有完全越过球门线啊，粗口

beat14 · 发表于 2008-9-15 11:51:35

不是每一次都会有好运的。
PS：我们的第三个失球，正宗的越位在先。

Curci · 发表于 2008-9-15 12:17:25

rosetti不是星期六去裁意乙了的么
鸟人，洞洞球迷

叛逆的青春 · 发表于 2008-9-15 14:27:52

不争议不国米

沁水 · 发表于 2008-9-15 14:37:07

大国际铅球腕带一桶浆糊！

beat14 · 发表于 2008-9-15 18:40:59

想来还真是愤怒，再得一两人次
“误判”的好处，可能这就是比
第二名多的两三分。

布拉茜 · 发表于 2008-9-15 19:34:48

现在来看，开这贴子太有意义了！每轮都有争议，就不正常了！

lakerol · 发表于 2008-9-15 19:55:16

beat14 · 发表于 2008-9-15 20:49:47

这个是没问题，第一轮的就是个手球。
PS：我们这场的第三个失就是越位在先，
好像不见有人说。

sosong · 发表于 2008-9-25 17:15:13

网易体育9月24日报道

按照意大利媒体的报道来看，上周在米兰双雄的两场比赛里，裁判均对两支强队做出了有利的判罚，尤其是各自漏判了一个点球。

国际米兰对都灵的比赛，曾经出现过极有争议的一幕。都灵队左路传中到禁区，老前锋阿莫鲁索高高跃起准备争这个头球，失去防守位置的齐沃眼见不妙，在阿莫鲁索身后一抗，后者失去重心倒地。从慢镜头来看，这是个毫无争议的点球，如果不是齐沃的犯规，阿莫鲁索至少可以顶到球，但主裁判法里纳拒绝判罚点球，球门身后的都灵球迷一片嘘声表示抗议。

下半时还出现过同样的一幕，都灵又是左路传中，这次阿布鲁斯卡托将齐沃甩开的距离比较远了，齐沃试图伸手去拉前者但没有拉到，阿布鲁斯卡托抢点射门将球打进。

AC米兰对拉齐奥比赛中最具争议性的判罚，就是赞布罗塔在禁区里的那个犯规动作了。意大利媒体赛后都认为，赞布罗塔在禁区里踢倒了毛里，这应该是个无可争议的点球，受害者毛里当时也非常愤怒，主裁判里佐利大声地抗议，但后者却放过了这个点球。

sosong · 发表于 2008-9-25 17:20:48

网易体育9月25日报道：

...

比赛最大的争议发生在第65分钟，帕努奇当时曾打入一球，不过边裁示意攻方越位在先，进球无效。而通过慢镜回放显示，帕努奇当时并未处于越位位置，他的前方至少还有对方的中卫费拉里站在门前，但主裁布里奇却依然采纳了边裁的建议。
...

sosong · 发表于 2008-9-25 17:21:40

永恒罗马http://www.sempre-roma.com/newpages/Show.asp?ArticleID=8526

第一次有争议的判罚出现在第66分钟：梅内兹中路传中，禁区内左侧的帕努奇跟上右脚射门进球，但边裁比安索托举旗示意帕努奇越位；事实上，帕努奇距拖在最后的热那亚后卫费拉里尚有至少3米的距离。而中场核心德罗西也因为抗议这个进球的被取消被主裁黄牌警告。2分钟后，德罗西犯规领到了本场比赛的第二张黄牌被红牌罚下，罗马被迫以10人应战。第二次有争议的判罚出现在第72分钟：小将梅内兹从左路带球强行突入禁区被费拉里推倒，但裁判没有判罚点球。

chivupeng · 发表于 2008-9-25 17:26:21

顶！！此帖要顶！要顶！！[em22] [em22] [em22]

罗马飞鱼 · 发表于 2008-9-25 18:21:49

费拉里[em07] [em07] [em07]

心隨凌動 · 发表于 2008-9-25 20:25:06

有什麽辦法呢誰讓意甲諸強只有羅馬不靠裁判呢。。。。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

【罪证】216楼, 国米禁区内犯规逃过点球

从这个角度看明显进了