功利主义与完美主义

得尔维奇奥

偶然性是有，可混到冠军可没那么容易，利物浦的特点又跟波尔图不一样，利物浦典型淘汰赛抽风的球队，他抽起风来撂倒很多对手

得尔维奇奥

就是因为联赛不理想，搏命冠军杯，利物浦也属无奈之举

beat14

要得冠军是要有很多的因素，
比方说经验，球队的选择方向，教练的战术安排，
球队的球风，
当然球队的实力是基础，你让现在的拉齐奥去打欧冠
无论如何都拿不了冠军。

得尔维奇奥

是，拉齐奥是没办法，他连欧冠的参赛资格都没有，我想阐明的是那只波尔图在功利和艺术上找到了平衡，玩技术的球队摔起狠，球风凶悍，下脚黑，无人匹敌。

laputa

卡佩罗的球队不一定那么难看，01年罗马在老卡的手下照样踢的气势恢宏。我就是被那支罗马吸引才从一个100％的巴萨球迷变成了罗马粉丝
夺冠不一定就必须采用功利的1：0主义，历史上许许多多的冠军球队都证明了这点，最重要的是实力和平衡。

得尔维奇奥

不得不说，卡佩罗带队能给球队注入一股精气神，那股气很雄厚磅礴，这可能就是冠军之底气。在欧洲其他联赛里，英超曼联的弗格森，以及拜仁西斯菲尔德，里皮时代的尤文都能给人这种感觉。

红狼的眼睛

卡佩罗的时代一直是以“铁军”为招牌的。所以，那时候的罗马有种骨子里的霸气。这点我个人是相当欣赏的。但正是那个夏天，卡佩罗食言了。。。我一直很为此难过~

shuku

对,我们有时候确实是不行啊!不是所谓的功利足球和漂亮足球的差别。

beat14

原帖由 红狼的眼睛 于 2008-4-23 23:19 发表
卡佩罗的时代一直是以“铁军”为招牌的。所以，那时候的罗马有种骨子里的霸气。这点我个人是相当欣赏的。但正是那个夏天，卡佩罗食言了。。。我一直很为此难过~

这里说说光头几句,对尤文,对那不勒斯,对恩波利,对利沃诺
总在最后几分钟送给对手定位球,如果是卡佩罗带队是不可能
一次又一次的发生的.

小狼托蒂

只有拿的出手的成绩后你的激情四溢才能被人记住

beat14

比赛难看到是有结果那就好比是在咬一根蜡烛。

totti927

为什么不能又漂亮，结果又满意呢？一场比赛并不需要整场都漂亮，可以根据场上情况改变嘛

另外，我觉得现在的罗马和去年相比，根本算不上漂亮了……

凤凰涅磐

原帖由 得尔维奇奥 于 2008-4-23 21:31 发表
是，拉齐奥是没办法，他连欧冠的参赛资格都没有，我想阐明的是那只波尔图在功利和艺术上找到了平衡，玩技术的球队摔起狠，球风凶悍，下脚黑，无人匹敌。

深感赞同，之前一直很喜欢瓦伦（科曼来之前），也是因为它是非典型西班牙球队，抛开浮华的技术，站稳脚跟步步为营，联赛曾力压皇马，巴萨，冠军杯虽没能夺冠，也两进决赛了，而且它的花销也并不很大。感觉那些因为技术不好而这么打的球队，实在是出于无奈而为之，而技术型球队这么打则是放下架子，引而待发。

凤凰涅磐

功利也要看怎么功利了，只守不攻那是当缩头乌龟，套路太僵硬死板那是思路狭窄，而如果能守能攻又敢于并善于变化，那就是狡猾的巨蟒，时刻准备反噬。这类球队，近几年我最欣赏的还是魔力鸟的车子。
功利主义还是完美主义？如果在意成绩的话，当然选择功利主义，原因就是完美主义的代价太高了。别的不说，像巴萨这么豪华的队伍，这赛季还成攻不成守不就这种落魄样了，而我一直觉得不像球队的皇马却反而丑陋的占据榜首，呵呵。如果在意场面的话，当然要完美主义，不，也许应该叫美丽主义才合适些，因为完美是不允许瑕疵的，不管场面还是结果……

huaidanl

原帖由 meng1987 于 2008-4-22 22:56 发表
我的观点是在漫长的赛季中两者可以兼容
我们应当以技术和场面为立队之本,这是我们近两年已经逐渐形成的优势
但是功利不可或缺在当今足坛,什么时候该功利的就该功利下
比如挑战比我们强的队,我们不能还打控制,防反 ...

弗格森做的不错。可惜他还是那么讨厌。