[讨论]安切洛蒂来，斯帕莱蒂去？三年后再换个活法

吉拉迪诺

　　　很久很久没在狼行发主贴了，不知道这个帖子是否会被和谐？但话憋久了还是要一吐为快～～

　　　2005年夏季，经历了普兰德利，沃勒尔，德尔内里，孔蒂连续执教的混乱赛季后，罗马最终在大规模保级军团里难看地拿到第8。那个赛季后的换帅，已是无人置疑的事实，当时有特拉帕托尼、泽曼、拉捏利、光头等侯选人，一时纷纷扰扰，不说其他，当时在论坛里都有好几种声音，最终光头在一片不看好的声音下正式入主罗马。

      为何当时光头能最终入主？无他，放眼当时的欧洲，在穆里尼奥、贝尼特斯的成功典型下，少壮派教练日渐吃香，而当时的整个意大利，也只有1959年出生的光头堪当大任：连续多年带乌贼进军欧战，在343、433、352阵型之间灵活的战术切换并一直信奉进攻足球风格，培养了亚昆塔、杨库洛夫斯基、皮萨罗等一线球星，都成为了光头当选的最佳诠释。

     三年即将过去，事实证明，光头当时放弃可以打欧冠的乌贼来到罗马，以及罗马这个准豪门敢于给无资历的光头以重任，都是双赢的选择：两次联赛亚军，联赛11连胜，20多年后带领罗马历史性进入冠军联赛8强，意大利杯冠军、亚军各一次，还有目前在三条线上都还有奋斗的机会……罗马和光头应该是互相成就的典型案例。

    但是，功过分明地说，在光头执教的三年中，他仍然有着失误，或者是不足，简单列举的话：

    1，球队战术打法日渐死板。这个问题其实很多朋友在论坛里都提出来了，在没有前锋可用的情况下，推出460无锋阵型，还可以说是创新，但一直沿用这样的战术构架而不变通，那么只能说死板。两军交战，贵在出奇制胜，然而很多时候，远在万里之外的我们都可以预计到光头的首发阵容，球队的打法，以及他换人时的顺序，可想而知，对方教练怎么能不了解？
     
  2，不信任年轻人。以前在乌贼时，光头曾一手发掘出平齐，蒙塔里等年轻球员，但是在罗马，我们只是看到年龄加起来快70岁的炸药大叔和老帕大哥在两条边路跑上跑下，而安图内斯、罗西、加罗帕等有潜力的小年轻么要坐板凳坐到屁股长疮，要么流放其他球队去当义子，想想光头在罗马的这几年，何曾有任何年轻球员出头？当然，这么说未免吹毛求疵，罗马和乌贼的竞技目标不一样，光头不敢放手使用年轻人可以理解，但是当我们看到尤文的诺切里诺，国际的巴洛特里，米兰的帕洛斯基纷纷出头时，难道对于曾经涌现众多年轻希望、而今却悄无声息的罗马青年队不会发出一声叹息？

   3，临场指挥气质有待升华。当罗马掌握球场主动，得心应手时，光头往往只坐在场边教练席，偶尔站起来吼两句，你可以说他稳重内敛；但是当罗马陷于不利时，你却能看到光头丰富多彩的变化：呆坐着的空洞眼神，啃手指，摸光头……试问，当场上场下的球员看到教练这么一副熊样，谁还会有拼命的勇气？夫将军者，顺，不妄喜；逆，不惶馁; 危，不惊惧; 胸有惊雷而面如平湖。这个说法绝对不唯心，何时看到里皮，穆里尼奥，贝尼特斯，卡佩罗等一代名帅在场边垂头丧气过？而记忆中，在场下借助“圣水”稳定情绪的特拉帕托尼，急得来回踱步的贝尔萨，动辄大吼大嚷的曼奇尼，往往难逃黯然下课的结局。作为三军之帅的临场指挥气质，绝非可有可无。

    批判了光头这么多，“斯红”们估计忍不住要飞板砖了，但我还是得忍着。因为下面这个人才是真正要推陈出新的人物：安切洛蒂。

    安猪，不用多介绍，在尤文的万年老二，在米兰则成为贝秃子战术体系下的傀儡，谁都清楚他这些年来的成就和荒唐，但谁都不能否认他已经成为世界级名帅的事实，针对之前列举的光头不足的三点，一一对症不难发现安猪实在是罗马下一任主教练最好的接替者。

1，阵型变化多样化。虽然有贝秃子一直坚持要求打442双前锋的压力，但安猪在自己的创新下还是推出了圣诞树阵型的4321，同时充分利用4141阵型，并以此两夺冠军杯；改造皮尔洛、西多夫，让“4个10号”同时出场却不显拥挤的做法，也堪称安猪一大创举；此外，即便在打442时米兰的战绩依然不差。
   
    2，尽可能地任用年轻人。近几年，米兰出于开源节流的做法，招揽了很多30+的自由球员，目前已严重影响到球队的年轻化，但是可以试想在贝秃子的幕后黑手下，这样的建队想法应该不是安猪的一意孤行，不过就是在球队老龄化严重的情况下，帕托，帕洛斯基，古尔库夫等都小青年依然有机会上场，吉拉迪诺、博内拉等即便是曾经在场上犯过错误的正值当打的球员，也得到了出场机会而不是荒废在板凳上。想想看，如果米兰的建队方针并不偏废于老龄化，那么现在的米兰应该还会涌现出年轻人。

   3，怒而不形于色的临场指挥。拉科、利物浦的超级大翻盘，放在任何一队都是致命的打击，然而米兰却连续两年遭受到，但却仍用胜利平复了内心的伤痛，这样卧薪尝胆的气魄确实少有，而其中又以坚韧、坚持的安猪应为首功。况且在经历这两次翻盘时，场下的安猪仍然有不解、有失落，但不绝对看不出他的惊恐、他的怯懦，他只是耐心等待复仇的机会，事实上，他也的确实现了。

    这个赛季过后，安猪执教米兰就满7年了，7年之痒不是随意定性的，可以说和光头在罗马一样，他们都遇到了瓶颈，都无法再给自己的球队带来质的飞跃。而无论是米兰还是国际，赛后换帅基本是大势所趋，虽然两家都盯着穆里尼奥，看目前来看狂人已是非巴塞罗那不去，而里杰卡尔德也很可能去切尔西，因此米兰和国际都可能把目光放在国内：经过4年乌贼，3年罗马的历练，光头已经具备了执教豪门的资本，在那里他可以得到更多的资金和优秀球员来实现新的抱负；而对于安猪，回到罗马也是一种“树高千丈，落叶归根”的趋势。既如此，球队何不主动求变呢？

sosong

光头在的这几个赛季,俱乐部所给的转会资金确实不多,在这样的情况下,也不能对光头有很高的要求,如果我们有更多同等级实力的球员,光头会不会变阵呢?
如果我们能在转会上投入几千个万来购买大牌的有实力的球员,光头不能交足功课的话,就请他离开了,但是现在,我还是希望他留下来.

catty

先换几个球员吧 费拉力 tnt 卡塞地 早该走 还有曼其尼 皮萨罗 也可以买个好价钱 然后来点未来之星 改变就改变 越变越好!!

fey

楼主哥们儿，安猪都把你废了还在给他说好话，其实不用他来罗马，你来就行了

fishy

安切洛蒂对待年轻人：古尔库夫就算了吧，本来机会就没多少，更别说来了埃摩森之后废的更加彻底；
帕罗斯基还是看机遇，如果不是吉拉迪诺被卡卡废了，罗纳尔多被伤病废了，帕罗斯基绝对就说米兰青年队的最佳射手；
帕托算了，没有可比性，22M的谁会买来不用呢，如果罗马花22M买一个17岁的，斯帕莱蒂我想也不会不用；
在安切洛蒂手下被废掉的人也不多，格里米算一个吧，博列洛呢

[ 本帖最后由 fishy 于 2008-4-3 21:08 编辑 ]

fishy

安切洛蒂临场指挥：好吧，如果斯帕莱蒂坐在替补席上”呆滞“的话，那么安切洛蒂的”阴沉“似乎也不会好到那里去。说到临场指挥，我认为半斤八两，斯帕莱蒂的临场最近提高了很多，虽然还是有些缺陷，但是安切洛蒂的换人昏招似乎也不那么高明。
安切洛蒂可以面对大逆转之后迅速恢复，但是罗马在斯帕莱蒂入主之后就甚少尝到连败，这种心理调节能力也不能说太差吧。考虑到罗马是一贯的心理情绪占主导的球队，斯帕莱蒂这个成绩会不会比安切洛蒂更有说服力？

安切洛蒂对罗马的感情我丝毫不怀疑，但是我不觉得现在罗马就需要求变就需要换教练。

[ 本帖最后由 fishy 于 2008-4-3 21:15 编辑 ]

totti9416

LZ指出的光头这3点不足可谓一针见血啊

86batistuta

好贴  虽然LZ还是叫安猪  但发现胖的可爱哈哈

古尔库夫给的机会够多了  他本来就心术不正

吉拉迪诺

对于年轻球员的使用，以及临场指挥的问题，这个见仁见智没有统一的标准答案

但说到心理情绪，这个问题光头应该难辞其咎

虽然说本性难移，但这么多年过去罗马依然是那支风风火火的情绪化球队，不要说平时和他们朝夕相处的主教练没有一点责任

无论是踢球还是其他工作，仅仅凭一时热情而没有稳定情绪应对突发事件的人，即便短暂成功，但终究难免失败，而他们的性格培养过程，师长应该起到很大作用

但看到以前最沉着冷静的德罗西，如今在场面不利时都有了头脑发热的举动和放弃的想法，这个责任应该谁来负

beat14

原帖由 fey 于 2008-4-3 21:03 发表
楼主哥们儿，安猪都把你废了还在给他说好话，其实不用他来罗马，你来就行了

是啊，何必那么大费周折呢

fishy

看着以前热血冲动的托蒂现在却没有表情，也是斯帕莱蒂磨灭了他的锐气吧。。。

吉拉迪诺

原帖由 fishy 于 2008-4-3 21:23 发表
看着以前热血冲动的托蒂现在却没有表情，也是斯帕莱蒂磨灭了他的锐气吧。。。

相对于托大以前的口水、黑脚  现在这个没有锐气的托大更让球迷放心 至少不会有自损的可能

以托大的性格和人缘 他只能是精神偶像而不是指挥人物 对于精神偶像 只需要他发挥自己足够功力就足够 带领球队逆境求胜的应该是另一类人

这也是克鲁伊夫和贝肯鲍尔的区别 没有谁对谁错 只是因个人特质而定

能够磨灭自己的火气，或者是锐气，在我看来和光头无关，而和托大日益增长的年龄有关

克鲁克山

lz既然举了光头的缺点，也应该列一下安猪的缺点来比拼一下啊

安猪来罗马，年薪也是个问题

加洛帕

卡卡也是安猪培养起来的啊。[[em02]

克鲁克山

对年轻球员的使用，觉得两人半斤八两，都不是很擅长

不过打造球员的话，似乎安猪更强一些