罗马的小将，你们可以闪耀吗？

正版 · 发表于 2008-2-12 01:18:22

他们的小将闪光，但不一定就能出头。
但至少比我们小将没比赛可打强。

尐斯の藤 · 发表于 2008-2-12 03:11:24

[em20]

bagdog_001 · 发表于 2008-2-12 12:10:14

用小将需要风险，眼看着被国米拉大差距教练肯定稳字当头。
小将上场？等国米稳拿冠军，我们肯定第二的时候才有点儿戏

罗马飞鱼 · 发表于 2008-2-12 15:03:59

有光头在，下筒子们要分外努力了[em07]

弗朗切斯科 · 发表于 2008-2-12 15:11:43

斯帅的光头太闪耀夺目了，夺取了罗马小将们应有的光芒[em07]

raphia · 发表于 2008-2-12 15:22:39

原帖由 1927 于 2008-2-11 21:21 发表
马戏团7比0吹的天花乱坠
我们上赛季的7比0都很没这么大的反响

7-0是一种末日来临的朕兆,意味着会遭到1-7之类的报应,说明马戏团也快了,他们的RP到头了,在欧战上将被咱们终结.

罗马飞鱼 · 发表于 2008-2-12 16:27:46

马戏团很嚣张
罗马给他灭灭火

roma-fan · 发表于 2008-2-12 16:28:49

帕托是花大价钱买来的，肯定有一定水平。帕罗斯基水平肯定也不低，但如果上场时间得不到像帕托那么多的话，相信用不了几年又是一个文托拉之辈

奉明云禾 · 发表于 2008-2-12 16:50:28

国际米兰的Balotelli正确的记录应该是联赛90分钟替补上场一次，杯赛首发三次，进四球

beat14 · 发表于 2008-2-12 19:14:31

我们在这里一边说教练不给年轻机会，武齐尼奇也还算是
年轻人吧，当他连续3场比赛不进球却有人发表一系列的贴
了来否定他

meng1987 · 发表于 2008-2-12 23:06:35

不因物喜
不以己悲
咱的孩子这不都在外面脚踏实地的闯荡吗
比他们那些吹捧的好啊

中田英寿 · 发表于 2008-2-13 01:11:36

罗马的新秀还算表现不佳吗。托蒂已经是罗马80年历史上的头号天才球星了。继他之后的德罗西和阿奎拉尼也是不遑多让，都是新生代中的青年才俊。这样高的成材率仅仅是近10年的成果。在这些人都是罗马核心的情况下，竟认为罗马的小将闪耀的不够辉煌，难道还真指望罗马队一年出一个能够成为主力的新秀，如果真能如此理想化的话，那么11年后罗马甚至可以不用外援打主力了。这样的期望值是否实际呢。斯帕莱蒂在用人上是保守的，喜欢老将也无可厚非，老将有经验，对于只要其一时之需的主教练而言，老将是最适合球队的催化剂。因为在意大利，教练并不太可能在一家俱乐部执教超过10年时间。因此教练员一般追求的都是短期效果。在阿奎拉尼之后的罗马小将中，也只有罗西是我们比较熟悉的，法蒂又非罗马培养，况且是草是宝现在也不得而知。如果是金子，总会有闪耀的一天，我们拭目以待吧。

wingcruz · 发表于 2008-2-13 09:54:39

比如帕托,我觉得因为不知道是不是他年纪小,各队对他心里都没数,所以能进好几个,真正检验他的时候是明年这时候,各队对他的技术特点很明确了,看他还行不行,大家也可以在想想吉拉迪诺,在奶牛的时候我想他的实力不是吹出来的把,可现在,哎

暴走番长 · 发表于 2008-2-13 09:59:10

NAKATA说的非常对，我们的青训水平在欧洲排第二的！！！

bianchini · 发表于 2008-2-13 10:28:23

罗马本土球员成材率算高的了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

罗马的小将，你们可以闪耀吗？

C'mon Baby！！！

回复 15# 的帖子