[分享]不吐不快----关于一些热门帖子的不同看法

TOTTI心爱

咱一切看事实说话，P7在罗马起的作用远大于他造成的失误，再说了谁不会失误啊。管理层方面，功与过咱们分清楚，在引进球员方面确实做到了少花钱多办事，但是在俱乐部经营上没有为球队找到好的赞助商那就是他们的责任！咱们可以和瓦伦西亚比比，也可以和德国英国一些球队比比，我们的差距在哪里，成绩比他们好，赞助呢？就是拉不来，你说气人不气人！俱乐部放下架子和什么LEGEA签，难道能说是为了维护大俱乐部的尊严吗？但是现在毕竟还没定论，咱也不要先乱开炮。。。与诸位静候佳音啦！共勉在路上！

寻梦飞

罗马的吸引力相对于3年前已经减少了一半

邦德

1.管理层这两年的引员思路非常好，典型的花小钱办大事，而且在核心球员身上舍得砸钱（比如小梅），保留住球队的中轴线就保留了建队之本

2.关于P7

P7的作用是毫无质疑的，对他的疑问就跟对阿森纳的法布雷加斯一样的道理，跟阿森纳不同的是罗马有边锋，不完全依赖P7，而阿森纳现在围绕一个幼齿的建队思路是危险的。P7共同拥有期为3年，能在这三年用完用好就不错了，没必要再在他身上砸钱了，反正都是用在乎什么完全所有呢？

罗马城之爱

以下是引用bleue在2007-6-10 2:16:39的发言：
个人联想：

我们总以为罗马这2个赛季成绩上去了，但要知道，我们走的，是以前的乌迪内这样的道路，是平民化的道路。这对于强调商业利益第一的赞助商而言，是不是一个问题呢？

马自达合同到期后仅给了500万，迪亚多拉甚至不愿意以原价格续约
再联系到罗马现在连跟这样准一流（梅克斯现在还有潜力股的成分，算准一流应该是客观的）的球员续个约似乎还要球员给恩惠

我们的吸引力，是否真的有我们想得那么高呢。。

同样费解ING

赞助商看的关键是成绩,其实塞维利亚走的又何尝不是平民化道路,但是成绩好,名气历史大牌比不上皇马巴萨,但是赞助商

一样青睐有佳.赞助商重视的是球队的影响力和大众的认同度.

其实留不住一流球员也不能完全说明球队的影响力差了,关键的关键还是我们给不起钱.满足不了他们的经济需求.

欧文能留在纽卡,贝尔巴托夫肯去热刺,迪福宁愿替补也没走人.....

纽卡和热刺的吸引力不会超过罗马,但是他们有钱.所以留的住人.

有点拽

是不是意甲也有什么"潜规则",为什么这么好的成绩却连大牌的球衣赞助商和胸前广告商都这么不好找

罗马飞鱼

以下是引用维尔加在2007-6-9 21:50:35的发言：

楼主首先会错意了。

关于皮萨罗，大家倒不是否认他的作用和组织能力，只是无法接受他的缺点。我们一遇到凶狠的球队就没辙。所以，结合他的能力和缺点，1300w显然偏高了。而且，能继续共有为什么不呢？继续共有一年之后双方再竞价，有什么不好的呢？这也是大家费解的

完全同意你关于皮蛋的看法

huangjun

齐沃不是叛徒!

Networm

退货皮萨罗

鄙视管理层

toto

以下是引用Networm在2007-6-10 19:00:38的发言：

退货皮萨罗

鄙视管理层

那请问主力后腰谁来踢?

俱乐部应该由谁来管理?

besharp

以下是引用toto在2007-6-10 19:17:49的发言：

那请问主力后腰谁来踢?

俱乐部应该由谁来管理?

这年头还有谁是不可替代的

卖刀的人

我看好多人把经营俱乐部当成玩游戏，有了问题，ok，reload。

不知道这些人有几个人持过家，真不知道现实跟游戏的区别。

besharp

以下是引用卖刀的人在2007-6-10 21:48:45的发言：

我看好多人把经营俱乐部当成玩游戏，有了问题，ok，reload。

不知道这些人有几个人持过家，真不知道现实跟游戏的区别。

足球本来就是游戏，即使不能reload，还有新的赛季呢

罗马城之爱

以下是引用besharp在2007-6-10 20:44:24的发言：

这年头还有谁是不可替代的

 父母，儿女．

兄台找人代替了吗？

besharp

以下是引用罗马城之爱在2007-6-10 23:54:17的发言：

 父母，儿女．

兄台找人代替了吗？

…… 你很无聊

你懂什么是“代替”么？

[此贴子已经被作者于2007-6-11 0:00:34编辑过]

十一郎

以下是引用besharp在2007-6-10 22:34:03的发言：

足球本来就是游戏，即使不能reload，还有新的赛季呢

难道那么多职业球员每天都生活在游戏里？

球场上头破血流都是因为在游戏里拼搏？

嘿嘿．．．