[转帖]流失的罗马新星们

罗马罗西 · 发表于 2006-10-15 08:29:05

以后送我儿子去罗马少年队！[em01]

长波 · 发表于 2006-10-15 08:37:25

流失很正常啦,免费送一些也很正常啦,他们也有替我们培养的时候啊,何况免费的球员基本比较垃圾.

流动很好的,外来的球员可以激发本地球员的拼搏欲望,带来不一样的足球.

罗马魂 · 发表于 2006-10-15 08:39:12

以下是引用卡塞蒂在2006-10-15 0:08:00的发言：

同意7，8楼的意见培养出的人才不可能全部为己所用

但值得俱乐部反思的是既然要做象ajax，帕尔马那样的青年人加工厂是否应该把自己培养出的年轻人卖个好价钱？

流失这么多人除了卖给尤文一半的切利尼的300万说的过去外其他基本就是免费赠送搞不明白俱乐部的想法

完全赞同，我就是不明白俱乐部怎么老是贱卖球员，像达戈斯蒂诺那个价格在我看简直带有“侮辱性”，卖废品似的扫地出门多打击人呐。

补充一下，博沃的另一半卖了两百多万也算多的了，不过对于博沃的实力来说这个还是超低价

[此贴子已经被作者于2006-10-15 0:40:25编辑过]

laputa · 发表于 2006-10-15 08:46:47

BOVO的一半所有权能卖两百多万，就意味着身价是500多万，就目前的市场价来说这也算合理了（可见罗马当时的出价不是乱出的）

达戈当初离开估计是其他原因造成的，非正常买卖，非正常价格……（比如卡萨诺）

罗马魂 · 发表于 2006-10-15 08:55:08

以下是引用laputa在2006-10-15 0:46:47的发言：

BOVO的一半所有权能卖两百多万，就意味着身价是500多万，就目前的市场价来说这也算合理了（可见罗马当时的出价不是乱出的）

达戈当初离开估计是其他原因造成的，非正常买卖，非正常价格……（比如卡萨诺）

没有500万，BOVO的一半只是卖了205万而已

竹野99 · 发表于 2006-10-15 10:01:25

以下是引用laputa在2006-10-15 0:46:47的发言：

BOVO的一半所有权能卖两百多万，就意味着身价是500多万，就目前的市场价来说这也算合理了（可见罗马当时的出价不是乱出的）

达戈当初离开估计是其他原因造成的，非正常买卖，非正常价格……（比如卡萨诺）

达戈传闻是黑手党世家，或许俱乐部做惯正当生意的，怕惹祸上身[em05]

bleue · 发表于 2006-10-15 14:59:09

达戈斯蒂诺做前腰没位置，改边卫吧？前卫不会防守的边前卫，不仅卡佩罗看不中，很多教练都不会喜欢。去一个能打上的球队对他更好。

齐耶里尼，偶有进球吸引眼球，但同样经常的是低级失误，毛躁有余。与德罗西同级的U21 成员，现在小德已经成为国家队主力，他还在U21打混。卖了个好价格，没什么好遗憾的。

德马蒂诺象他这样的，也就是稍有点小小的潜力表现出来而已。同样位置的，罗西比他好多了。

罗马的士兵 · 发表于 2006-10-15 17:34:09

按照成材的比例来算的话，我们已经是很不错了，我们不能牺牲成绩来锻炼新人，现在不是八十年代了，青年军的成长需要牺牲很多，一个大俱乐部一年的成绩关乎太多，我们需要的是当大之年的球员，现在除了那种从小就显示出惊人天赋的神童之外，要留下并有机会上场成长的太少了

wwwyuti · 发表于 2006-10-15 17:38:37

相信俱乐部的眼光吧~~~留下的都是大家公认的有潜力的天才,想想为什么奥卡卡和罗西能留在了一队,而比他们岁数还大些的却被租出去或被便宜卖了~~~~

Paracios · 发表于 2006-10-15 18:05:59

奥卡卡和罗西是斯帕莱蒂刻意栽培的结果... 至于小G出走和他的黑帮太子身份没什么关系一方面是打不上主力还有就是和队长关系差. 但是也不该这么贱卖吧.

另外. 罗马每个赛季在青年队身上投入100万欧元. 这虽然比不了Juventus青训营的400万但也算是比较高的了.. Juven的每年400万欧元青训投入在整个欧洲都无人能比..

我只是不明白为什么俱乐部在租借球员的同时要附赠一半所有权或者设定了很低的买断条款.

附: 罗马年轻人流放列表. 菲洛内蒂 : 罗马与帕尔马延续共有权斯库尔托和兰诺里纳:罗马与切沃延续共有权玛格里切蒂:短期租借至维罗纳,并有购买一半所有权的优先选择权格雷科:免费短期租借至维罗纳,并伴有购买一半所有权的优先选择权斯帕尼:免费短期租借至弗洛辛诺雷,并伴有购买一半所有权的优先选择权；布里奥蒂:租借并转让一半所有权给萨斯瓦多. 科尔维亚租借并出让一半所有权给锡耶纳切尔奇免费租借至布雷西亚.布雷西亚获得以25万欧元买断的优先权，而罗马行使反优先权的费用为30万欧元。前锋图利租借并出让一半所有权给莱切。转会费25万欧元。加拉索租借至Frosinone,租借费25万欧元，1年内付清。加罗帕租借到阿斯科利。对方拥有优先购买权。买断全部权利的费用为130万欧元，因此买断一半的费用为65万欧元；罗马行使反优先权的费用为50万欧元。

角斗士 · 发表于 2006-10-15 20:08:00

巴萨也把法布雷加斯给放掉了呢.

流失一部分新星这是必然的,没什么好讨论的.看问题不要只看一方面.

你总不至于为了培养他们牺牲联赛吧?新星年年有,年年要培养

罗马还是罗马吗?不球成了和根宝那样的青年足球基地么?

wxq0055 · 发表于 2006-10-15 20:14:35

相信俱乐部还是会把最好的留下的,比如奥卡卡

上彬谦信 · 发表于 2006-10-15 20:39:45

这种情况是不可能不出现的，因为我们留不下这样多的人，至于球员出去了成名了，但谁又能够保证在罗马也能够打得好能够成名呢？？我们现在的年轻球员已经很多了，加上我们的俱乐部经济又不景气，我们还得为好成绩多打算打算，不能光为了培养吧。

罗慕洛斯勒莫斯 · 发表于 2006-10-15 21:52:48

以下是引用中田英寿在2006-10-15 0:00:18的发言： 至于其他的米兰、国际，他们的外放球员数量似乎都不少，但很少能听到有关他们的消息，看来成材率也极低。帕尔玛的青训则已经崩溃，俱乐部的债务已经迫使球队把能卖的不该卖的都卖了。

换个角度开看，偶们的青年队员出去有更好的发展是件好事

总比没有成材的好

狼痕 · 发表于 2006-10-15 23:58:16

但BOVO的事我总看不开，一半所有权问题上只有无奈，BOVO自己也说有被出卖的感觉。

我想说的是如果继续下去，影响更多的不是钱财问题是人心的问题，或许这世界就是这样吧

		自动登录	找回密码
密码			立即注册