[原创]皮尔洛毁掉了意大利?

长波 · 发表于 2006-7-14 04:04:58

以下是引用laoulysses在2006-7-13 18:32:49的发言：

大家反映最多的一个问题就是——字太红了，看不完了，真是佩服看完了的同志们。

testaccio · 发表于 2006-7-14 04:15:42

有道理,如沐春风,看意大利这次比赛,总是有点别扭,好象队长被排除在战术之外似的,听您这么一分析,原来如此.皮而落会将意大利带向什么样的风格呢?回归意大利的传统?那可很不好

playRoma · 发表于 2006-7-14 05:06:46

楼主好文。

有些观点很赞同。

最后几场中场对托蒂支持不够。决赛最是明显。

意大利的进球中，利用角球、任意球进的占大部分。

足见阵地战办法的缺乏。

汗个楼主的最后一句，真强悍。

powerson · 发表于 2006-7-14 05:27:21

有点偏激，但不无道理

raullxhw · 发表于 2006-7-14 06:02:56

PIRLO确实比较偏软,长传准是准,但是那种真正有威胁的传球太少了,大多是稳定一下节奏的

TOTTI打阵地战更能发挥优势

红色罗马 · 发表于 2006-7-14 07:45:09

我是罗马球迷，不过楼主太主观了吧．我看了意大利７场比赛，没觉得难看啊．虽然决赛不怎么样．佩罗塔表现也不错啊．

soloroma · 发表于 2006-7-14 07:48:54

如果DDR没有红牌，罗马式的意大利中场配置一定可以让我们队长发挥生猛

第一场就是好例子啊

想吃冰淇淋 · 发表于 2006-7-14 09:31:20

LZ和我的观点基本相同，一些细节说得比较清楚

梦断情路 · 发表于 2006-7-21 07:33:51

这说得有点过了吧？！！

里皮也是一个经验老到的教练了，这个挑不动让另一个挑他应该还算清楚的，在这么功利的环境下这样也不为过

wingcruz · 发表于 2006-7-21 17:16:13

比赛都结束了,再说皮尔洛表现也不错

Cassati · 发表于 2006-7-21 19:02:46

没有哪个人地球同样转

罗马守卫者 · 发表于 2006-8-24 23:54:49

写这样的文章很容易被别球的球迷群起攻之的，虽楼主说得不尽无道理，但是还是得认清一下现实吧。。。

深爱罗马 · 发表于 2006-9-30 01:19:27

要是法国把巴西干掉了估计决赛打巴西输的谁就不知道了这届杯赛意大利靠的是整体每场比赛都会有个人出来闪一两次光说实话，意大利能第四次捧杯其实很大程度上有点运气的成分 90’+点杀袋鼠澳大利亚

四强最后时刻2球把东道主拉下了马（要是打到点球决胜，估计意大利人不会是德国的对手）

然后就是齐祖不冷静而得的红牌本来法国大好形势转瞬即失被意大利人拖入点球 00年用金球击败意大利的特雷泽盖从英雄变成了法国的罪人让意大利人时隔24年再度封王

除了和乌克兰那场胜的干净利落外其他感觉好象都如有神助...

Mexès · 发表于 2007-8-26 08:34:08

顶，LZ说的似乎很有道理的

我觉得TOTTI发挥出色的前提是中场有专职防守的队友，然后前面应该站着维埃里和因扎吉，这样的前锋最不会浪费TOTTI的传球，也能给拉出空间来让TOTTI发挥

ripnopa · 发表于 2007-8-26 09:14:39

以下是引用深爱罗马在2006-9-29 17:19:27的发言：

要是法国把巴西干掉了估计决赛打巴西输的谁就不知道了这届杯赛意大利靠的是整体每场比赛都会有个人出来闪一两次光说实话，意大利能第四次捧杯其实很大程度上有点运气的成分 90’+点杀袋鼠澳大利亚

四强最后时刻2球把东道主拉下了马（要是打到点球决胜，估计意大利人不会是德国的对手）

然后就是齐祖不冷静而得的红牌本来法国大好形势转瞬即失被意大利人拖入点球 00年用金球击败意大利的特雷泽盖从英雄变成了法国的罪人让意大利人时隔24年再度封王

除了和乌克兰那场胜的干净利落外其他感觉好象都如有神助...

运气？

和袋鼠的比赛，大马那个犯规应该被红牌罚下么？

和德国，没人记得吉拉蒂诺和赞布罗塔的门柱？

和法国，toni上半时的头球中门框，下半时一个好球被裁判吹掉了，这些人们都看不到？无语……

		自动登录	找回密码
密码			立即注册