|
以下是引用bleue在2006-3-29 9:55:04的发言：
虽然那个赛季罗马的问题不能全部归罪于费拉里，他也不是没有过好的表现
但是经常性的发作还是让人汗死。一个后卫，最要紧的是稳定。不是要求始终表现好，但低级失误多来几次就没得说了。
目前在罗马手头有其他人员可以选择的情况下，再给费拉里机会就太奢侈了。^_^
PS：汗个筒子们，注意下措辞，不要总是垃圾垃圾的..好歹还算罗马球员么，而且在罗马除了踢球也没闹出过什么么[em07]
刚来永恒没多久，感觉上这里的新闻和资料比较权威，很不错。（就是网速稍慢）
今天一来就看到这个帖子，费拉里都几乎快成了被人遗忘的人了。
个人觉得，在顶级联赛里，没有不好用的球员，只有不会用的教练。我一开始就觉得库弗雷是个不入流的球员，表面凶猛，没什么技术含量，不适合罗马，可现在也在罗马踢得好好的。佩利佐利不是前两年还被称作蜘蛛侠么，现在不也在雷吉纳打不上绝对主力么？一个球员，表现好坏，是有多方面原因的。蒙特拉，在和前妻离婚后，不也表现一度低迷？俱乐部大环境，球队气氛，球员个人心情，教练使用，等等，都会或多或少的影响球员的发挥。
费拉里，在帕尔马能当上队长，这本身就是个有力的证明。普兰德利当初阵行是4231，可惜由于种种原因，罗马换了好几任教练，上个赛季罗马打得最多的就是343，三叉戟，而且，不可否认的是，罗马大部分球员都是喜欢进攻的。记得我在罗马中文网翻译的第一篇新闻就是关于Chivu的新闻，他批评的343，批评了三叉戟，感觉他说得很有道理。三后卫在意甲没什么发展空间，再加上三前锋，还有罗马俱乐部整体的糟糕，不丢球输球才是怪事。用一句话总结去年费拉里在罗马的状况：赢了就夸三叉戟，输了就怪费拉里。这公平么？
今年罗马的11连胜，表面上看罗马进攻流畅，配合熟练，可是大部分球员接受采访时基本都说，是罗马的防守提高了。全队积极拼抢和防守，提高了球队的整体性能。如果去年就是这样的话，费拉里是否还会被球迷如此诟病呢？
这篇贴子的回贴大部分都看了，感觉很多人都对费拉里不屑一顾，只有这个客观些。诚然，费拉里再拿那么高的工资有点说不过去，在罗马也应该从替补打起，但是被否定的一文不值是否有点过分了？想想当初他刚要来罗马的时候，大家不也是很高兴么？
小费，努力点，证明给我看！ | 
发表于 2006-3-29 08:51:56
楼主
发表于 2006-3-29 17:55:04