永恒罗马论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: fishy
打印 上一主题 下一主题

【20页294楼】官方消息:库尔奇共有加盟锡耶纳

[复制链接]
226#
发表于 2008-5-11 16:07:03 | 只看该作者
说了这么久 怎么还是这句话 希望多打比赛 有决心就赶紧转会
227#
 楼主| 发表于 2008-5-13 23:41:10 | 只看该作者
laromasiamonoi

库尔奇的去处有四个可能:Parma, Bologna, Napoli 和Fiorentina

帕尔马是最可能的去处,之前帕尔马两次要求得到这位罗马的第二门将。一旦帕尔马成功留在意甲,那么他们需要一名年轻有潜力的门将来辅佐布奇,并且提供比赛机会积累比赛经验;除去家庭原因(考虑到库尔奇已经成为丈夫和父亲),帕尔马是最理想的去处

佛罗伦萨如果在弗雷转会之后,也会是库尔奇可能接受的一个去处。佛罗伦萨离罗马不远,并且还有可能打欧洲赛事。

那不勒斯也对库尔奇感兴趣,并且罗马可能与那不勒斯互相租借门将:库尔奇去,伊耶佐来

如果博洛尼亚成功升入甲级,也有可能跟罗马互相租借门将:安东尼奥利重回罗马。

当然,库尔奇也有可能作为买断武齐尼奇的转会条件去莱切。莱切要求共有这名门将,罗马可能会答应。
228#
发表于 2008-5-14 01:12:48 | 只看该作者
莱切和百合都是不错的去处,如果出去还是替补的话就没意义了
229#
发表于 2008-5-14 01:21:33 | 只看该作者
博洛尼亚能升级的话 和安东尼奥利换换最好 一方面库尔奇去了可以打主力 另外一方面俱乐部也可以有一个最熟悉球队的老将来保证守门员的轮换质量 

去佛罗伦萨接替一旦转会的弗雷 当主力+欧洲比赛的锻炼 这个诱惑对库尔奇不小 不过佛罗伦萨肯定不愿意白培养 势必牵扯到库尔奇的所有权问题 麻烦~

从球队节约资金考虑的话 用库尔奇的一半作为部分资金去交换武器的一半也是个好办法 不过今后想收回的话又会被莱切敲竹杠了
230#
发表于 2008-5-14 06:23:41 | 只看该作者
Parma灭了国际就租他们,或者卖一半给他们
231#
发表于 2008-5-14 07:15:37 | 只看该作者
同意楼上的  如果夺冠 可以考虑给你的  不然不给你  小库不会去已极的 [em04]
232#
发表于 2008-5-14 10:13:34 | 只看该作者
除了Parma,Bologna(换安东尼奥利), Napoli (换耶佐)和Fiorentina(弗雷走)三个地方都应该会是主力,Lecce应该也差不多。
    看看现在意乙(第39轮,共42轮)的排名:1.Chievo(80),2.Lecce(77),3.Albinoleffe (77),4.Bologna(75),5.Brescia(70)
        至少还得等一两轮才能更清楚Lecce和Bologna能否升级呢[em07] ,Parma则在下一轮确定是否要去打乙级。还是等等吧,情况明朗了再跟合适的俱乐部谈。
233#
发表于 2008-5-14 10:31:44 | 只看该作者
唉,废掉不如卖一半
234#
发表于 2008-5-14 12:45:22 | 只看该作者
最好去奶牛
235#
发表于 2008-5-14 13:02:34 | 只看该作者
租好了
我们都看好他,要是一半的话,到时回来就难点了
236#
发表于 2008-5-14 17:23:41 | 只看该作者
租出去关键能打上有质量的比赛 那不勒斯不是有个纳瓦罗现在 估计小裤裤去了还是板凳吧
237#
发表于 2008-5-14 17:43:59 | 只看该作者
真不想失去小库,但多尼又那么BH....好矛盾啊....[em04]
238#
发表于 2008-5-14 18:03:50 | 只看该作者
帕尔玛
一个出过布冯 弗雷的地方。
很好,光荣传统。
239#
发表于 2008-5-14 18:49:35 | 只看该作者
奶牛在培养年轻球员方面有独到之处
支持去奶牛[em20]
240#
发表于 2008-5-28 12:53:55 | 只看该作者
原帖由 fishy 于 2008-5-10 14:32 发表


只租借不能保证位置,这样下去,恐怕这个未来是在罗马没有未来了

幸好他是门将,也幸好他还很年轻,不然就荒废了,不过他确实需要更多的比赛机会!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|永恒罗马网 ( 沪ICP备05002215号 )

GMT+8, 2026-8-7 10:23 , Processed in 0.208094 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表