【财务专贴】183页2744楼 德贝内代托正式入主罗马

养生主

http://www.laroma24.it/index.php?show=article&artid=40256

沃尔特·萨巴蒂尼亲口承认接受德贝内代托邀请出任新罗马的体育经理，但还没签约要等待俱乐部转手之时

青衫磊落离歌黯

萨巴蒂尼是什么角色??

不过森西家族曾经的管理层 比如普拉德 要换血是必然了

一朝天子一朝臣么

LewisToto

沃尔特·萨巴蒂尼 这是何许人也？

totti927

萨巴蒂尼听说是前垃圾的体育经理………………

hunter

萨巴蒂尼有何代表作??

征服地狱

原帖由 <I>hunter</I> 于 2011-4-2 21:44 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=882992&amp;ptid=27039" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif"></A> 萨巴蒂尼有何代表作??

http://sports.163.com/11/0402/12/70KT0BQL00051CD5.html

加里波第

<P>

原帖由 <I>hunter</I> 于 2011-4-2 21:44 发表 <A href="http://romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=882992&amp;ptid=27039" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://romabbs.com/images/common/back.gif"></A> 萨巴蒂尼有何代表作??

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>PRADE有何代表作？？<IMG border=0 alt="" src="http://romabbs.com/images/smilies/default/em07.gif" smilieid="36"> </P>
<P>LS的新闻比较给力，全新的管理层</P>

[ 本帖最后由 加里波第 于 2011-4-2 22:14 编辑 ]

浪子邪心

二十二层

hunter

<P>

原帖由 <I>加里波第</I> 于 2011-4-2 22:11 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=882997&amp;ptid=27039" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif"></A> &nbsp; PRADE有何代表作？？ LS的新闻比较给力，全新的管理层

</P>
<P>wa~~~</P>
<P>我根本對萨巴蒂尼不了解</P>
<P>你是否認為我在質疑萨巴蒂尼??</P>
<P>&nbsp;</P>

fishy

普拉德其实做的不错

springspsp

胡安应该能算他的代表作

zm8799

前罗马球员，前垃圾粉鸽体育经理，能和那2个sb主席共事，一定是要有勇气的

Paracios

原帖由 <i>神童MENEZ</i> 于 2011-4-2 15:49 发表 <a href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=882973&amp;ptid=27039" target="_blank"><img src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>

个人觉得要求罗马达到米兰的商业收入水平不可能
1是联赛环境就是这样 意甲在衰退是不争的事实。罗马是否达到盈利还有很关键的一点是意甲是否复兴。
2.意大利这趟浑水太深，不管AC战绩多差，他依然是最受关注的球 ...

<br><br>算了，你对这方面实在不了解……我还是具体解释一下财务问题吧<br><br>罗马的收入主要来自三个方面，Match Day、Media、Commercial，分别是比赛日收入、电视转播收入和广告收入<br><br>比赛日收入包括季票、包厢以及跟球场有关的一切周边商业开发（比如集团赞助、广告冠名、餐饮零售等等）；电视转播是按分成，罗马拿的是低于北方三强但远高于意甲其他球队的转播费用；广告顾名思义就是胸前广告和球衣赞助<br><br>支出方面的大头是年薪，世界上所有俱乐部的主要支出都是年薪，罗马也一样。<br><br>最近三个赛季罗马的年薪总额都接近1亿欧元，低于米兰双雄，和尤文差不多，这样的年薪也反映出了罗马在联赛中的定位。虽然现在的年薪总额远远高于5年前10年前，但考虑到欧洲足坛整体的经济环境和薪水标准，罗马的年薪总额还是处在比较正常的范围。<br><br>不正常的是年薪/营业额比例。罗马最近三年的营业额分别是175M、146M和123M，年薪总额为94M、99M、101M递增。收入逐年递减，支出逐年递增，比率也就逐渐从56%变成了68%再到不可接受的82%（50%左右是欧洲足坛公认比较健康的水准，欧足联规定的标准是70%，罗马已经超了）<br><br>由此可以看出，罗马的支出几乎没有增长，问题出在收入环节<br><br>再回到你说的问题<br><br>“1是联赛环境就是这样 意甲在衰退是不争的事实。罗马是否达到盈利还有很关键的一点是意甲是否复兴。”<br><br>商业能力和联赛水平有关系，但却不是决定性因素<br><br>0809赛季罗马总营业额146M，电视转播87M，比赛日收入19M，赞助商41M<br><br>电视转播87M是什么水平？ 是和阿森纳、利物浦、切尔西几乎相同的转播费用（曼联更多因为打进了欧冠决赛），同时远远超过了拜仁和里昂这样的欧冠强队。<br><br>同年汉堡总收入达到147M，将将超过罗马，但汉堡当年的转播费用只有36M。也就是说，09年汉堡在比赛日收入和赞助商收入方面超过了罗马5000万欧元左右。<br><br>德甲球市好，这是原因之一，但为什么汉堡在赞助商那里拿到的钱也比罗马多？（56M对41M）<br><br>同样，都是意大利球队、都是和政府、德比共用球场，为什么联赛对手米兰和国际在比赛日收入方面也能秒杀罗马？（08-09赛季罗马球市全意第三，上座人数只比AC米兰低一点点而已）<br><br>造成这些差距的原因都是罗马商业开发不力，而不是联赛衰退或者是罗马影响力不够。因为比罗马影响力小得多、上座人数低得多的球队，也能拿到比罗马更多的钱。<br><br><br>第二个问题，美国人到底是干嘛来的？<br><br>首先，DB是个投资者，他对利物浦和波士顿红袜持有股份，但都是小股东。他的主业之前有朋友翻译过，是搞体育器材的，也就是说他本人没有雄厚的资金，在福布斯榜上别想找到他的名字。这和阿布、酋长收购完全是两码事，甚至格雷泽都比不了。所谓洗钱就更不用担心了，他根本就没钱，拿什么洗？<br><br>既然本身没有巨额资产，那么想收购球队自然要融资，于是他找来了一帮有钱的老板甚至政客（都是他的朋友，此人很有影响力），组成了一个收购团体负责出钱和投资，球队方面由他一手把持。傀儡论也不用担心，美国佬懂个屁足球，他们只是幕后的投资者罢了，这个关系很明确。<br><br>这样的模式有两点好处<br><br>1，美国人显然懂得只有付出才有回报的道理，初期投资是少不了的，这包括注入转会资金提升球队实力，以及重中之重：建设新球场。<br><br>2，美国人可以不懂足球，但搞商业开发是他们的强项，足球方面由DB把持就可以了。美国人的工作要点就在于提高罗马自身的盈利能力，这个盈利的三部分就是上面所说的，比赛日收入、电视转播和广告赞助<br><br>值得庆幸的是，DB之前的计划非常有针对性，解除Kappa和Wind的合作关系，重新找赞助，估计是Nike。同时提高Roma-Store的收入能力（翻新官网就是前奏），这些都是罗马商业开发的一部分<br><br>比赛日收入提升有限，所以美国人的耐心是最重要的，新球场建好，罗马的翻身机会就相当相当大了。最好的例子就是阿森纳，他们目前的营业额比五年前整整翻了一倍，差不多是罗马两倍，而我们有人投资，所以也用不着像阿森纳一样欠债填坑了。<br><br>另外罗马需要的是成绩，必须稳定进入欧冠并且尽可能在淘汰赛走得更远。<br><br>罗马09/10赛季的转播费只有65M，比前年少了20M左右，就是我们常说的“不进欧冠少赚2000万”。同时每多走一步，确确实实是翻倍的钞票。07-08赛季杀入8强，最终转播费106M，同样比0809只进16强多了20M左右。<br><br>这些实实在在的利益会促进新东家为球队投资，提升实力—走得更远—赚更多钱，这是一个良性循环。<br><br><br>管理层方面，蒙塔利留任没悬念，孔蒂难说，巴尔迪尼去年就差点回来，DB推动一下成行可能很高。至于萨巴蒂尼就算了吧，他当经理只会是灾难，罗马要的是成绩，不是培养小妖套现卖钱。一个对球队评估、转会能力比塞科和马洛塔还差的经理，怎么和普拉德比？<br><br><br>

xiaobaitu

<P>辛苦了，分析得很详细，我个人还是有一些不同看法。</P>
<P>第一：关于比赛日收入的问题我有着一些不同的看法。建好新的球场无疑会增加这方面的收入，但想要达到英德俱乐部比赛日的收入难度还是挺大的。我这么说还是因为整体意大利经济体系的疲软，使得球迷本身的花销能力无法和英德这两个发达的欧洲国家比。而且，由于球迷本身经济能力有限，也会使得票价很难上升到英德俱乐部的水准。还有就是每个国家的球迷性格也截然不一样。我印象里看过一些报道指出除了一些及其重要的比赛，大多数意大利球迷似乎更喜欢在家看球而不是去现场。</P>
<P>其次：至于商业开发确实是美国人的强项，但这也需要球队本身的战绩和影响力来辅助。罗马这个队虽然在意大利本土一直成绩不错，（南方球队里成绩最好最稳定的）但在欧战上一直没有什么太拿得出手的战绩，（甚至不如那不勒斯，佛罗以及帕尔马），以至于之前一直有着“内战专家”这样不太好的称号。所以美国人要想彻底激发罗马的全球商业开发，还是需要先在欧战上有所突破，哪怕是欧联杯的冠军，也都会有很大帮助。毕竟罗马甚至在意大利本土都算不上真正的豪门，要想实现全球化还需要很长的路。</P>
<P>所以总的来说，罗马的内因（自身战绩）和外因（意大利经济疲软）都是阻碍罗马全球化的障碍。美国人的到来可能会使罗马在商业开发以及收入上有所提高，但要达到欧洲一流水准，目前来看还是币较困难的。</P>

maggio

<P>

原帖由 <I>Paracios</I> 于 2011-4-3 06:35 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=883023&amp;ptid=27039" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif"></A> 算了，你对这方面实在不了解……我还是具体解释一下财务问题吧罗马的收入主要来自三个方面，Match Day、Media、Commercial，分别是比赛日收入、电视转播收入和广告收入比赛日收入包括季票、包厢以及跟球场有关的一切 ...

</P>
<P>看你说了半天，一句要点都没说上~</P>
<P>&nbsp;一&nbsp; 别把意甲和英超和德甲的球队比，联赛环境真的不一样，人家都有自己的球场了，意甲球队注定比赛日收入和其他额外收入要比这两个联赛的少~</P>
<P>此外，你提到汉堡，我来告诉你真相，德甲稍微大点的球队都把球场的冠名权卖掉了，这一项每年就至少是10m，意甲球队可能搞到这一步吗？</P>
<P>二 整体经济环境的问题，意大利的经济真的没法和德国，英国比，从球票价格就能看出来，德甲售价50欧的球队一大票，意甲普遍只有20到30欧~</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>三&nbsp; 普拉德对球队的评估，转会能力....</P>
<P>最近4,5年，我没记错的话，罗马就来了一个年轻人-梅内斯，而且在替补席上坐了很长一段时间~</P>

[ 本帖最后由 maggio 于 2011-4-3 07:47 编辑 ]