【祝贺】罗马将为托马西续约召开新闻发布会（第246楼）

pippa · 发表于 2005-9-4 02:06:00

以下是引用DIADORA在2005-9-3 18:01:57的发言：

等量换算一下：

如果你是老板，每周花100块钱供养一个基本可以告老还乡的“忠臣”，是否得掂量一下？

不忘本的姿态是肯定要做出来的，但给100块也是秀，给80块也是秀

能省20块何乐不为

俱乐部对小卡这种想走却留的人掂量可以理解

对胡子这样功臣，还要考虑这点小钱，不心寒才怪。。（关键是胡子这个是联盟最低价没更少的可能性了）

DIADORA · 发表于 2005-9-4 02:10:00

一个去年基本没有为公司做出什么贡献的员工，在养病期间能拿工资，合同到期了公司还能提供饭碗，虽然价码确实寒碜

罗马也就一民营，能这么对待员工已经不错了

bleue · 发表于 2005-9-4 02:46:00

替古人担忧。
胡子自己的姿态，也表明自己的信心，怎么操心到他没饭吃的地步？
你以为他近5年来300万元左右的年薪（以前的不管）干吗去了？

老托又不是那种浪荡的人，妥善经营够吃几辈子的

pippa · 发表于 2005-9-4 03:29:00

以下是引用mercury_gone在2005-9-3 18:53:50的发言：

你所说的这种情况是不符合常理的，为什么恰恰就是联盟最低价位？多个一两万或是一两倍又能怎样？对罗马俱乐部来说根本算不了什么。恰恰是这个数这个事实本身就很能说明问题：这决不是通过压价得到的合同，这个合同所表明的姿态远远超过了合同的数额。

当然像你说的“罗马俱乐部抠门到了极点，两万都不愿意给就是只愿给个一万五”这种可能性也不是不存在，但这是小概率事件，是不符合常理的。思维正常一点看问题，其实就和金庸“一元钱卖版权”是类似的，你能说是因为央视的抠门吗？

而且签自由球员是不受转会截止时间的限制的，如果受限制的话这个合同签了也是白签，因为签的时候已经超过截止时间了。

既然如此俱乐部早为啥早不签?

zhou620 · 发表于 2005-9-4 03:44:00

就像郝海东的一样,一欧元转会费,意思意思!!

[此贴子已经被作者于2005-9-3 19:47:11编辑过]

jangking · 发表于 2005-9-4 04:06:00

罗马和胡子都有个性我喜欢

jangking · 发表于 2005-9-4 04:20:00

达科特明年合同明年也到期了吧罗马的合同问题啊哎一个字——烦

jangking · 发表于 2005-9-4 04:33:00

胡子加油

凯撒 · 发表于 2005-9-4 05:31:00

我觉得全联盟最低工资是个秀，多一点少一点对俱乐部来说确实无所谓，关键关键要的是这个秀。[em05][em05]

zhou620 · 发表于 2005-9-4 08:25:00

以下是引用凯撒在2005-9-3 21:31:00的发言： 我觉得全联盟最低工资是个秀，多一点少一点对俱乐部来说确实无所谓，关键关键要的是这个秀。[em05][em05]

赞同!事实应该就是这样!

pippa · 发表于 2005-9-4 11:08:00

以下是引用凯撒在2005-9-3 21:31:00的发言： 我觉得全联盟最低工资是个秀，多一点少一点对俱乐部来说确实无所谓，关键关键要的是这个秀。[em05][em05]

绝对是一个极度失败的秀....你去看看sina的评论就知道外界对这个show的判断了...

wwwyuti · 发表于 2005-9-4 15:36:00

以下是引用jangking在2005-9-3 20:20:46的发言：

达科特明年合同明年也到期了吧罗马的合同问题啊哎一个字——烦

他就很难达到我们托胡的这么高的境界啦～～

但考虑到他自身高龄，应该也不会提什么过高要求吧～

凯撒 · 发表于 2005-9-4 16:51:00

以下是引用pippa在2005-9-4 3:08:33的发言： 绝对是一个极度失败的秀....你去看看sina的评论就知道外界对这个show的判断了...

你说的是sina的论坛? sorry 我没上过那个论坛,我的电脑里注册的论坛只有一个-------永恒,别的论坛也只看看sportscn的.

老大俱乐部是个生意人,如果你自己搞个企业你会zm做?凡事都有两面性,有好的一面,也有不好的一面,作为一个决策着在做决定的时候,有可能对也有可能错,更何况是一个上市公司,他不可能不考虑公众的想法,况且,意大利的国情和中国区别很大,做事习惯也不一样.以中国人的思维方式去套意大利人的思维方式也不合适,我觉得胡子能签这份协议,我就支持,有些里边的猫腻,我们谁又能说清呢?假设,有签字费之类的东东或别的?我说的秀指的是这件事做出来给别人看的成份远比它的实际意义大的多.至于结果是失败还是成功我们都不要妄下结论.

[此贴子已经被作者于2005-9-4 9:24:48编辑过]

十号 · 发表于 2005-9-4 18:28:00

sina的评论不看也罢～～除了嚷嚷还是嚷嚷

[em07]

pippa · 发表于 2005-9-4 19:45:00

以下是引用凯撒在2005-9-4 8:51:36的发言：

你说的是sina的论坛? sorry 我没上过那个论坛,我的电脑里注册的论坛只有一个-------永恒,别的论坛也只看看sportscn的.

老大俱乐部是个生意人,如果你自己搞个企业你会zm做?凡事都有两面性,有好的一面,也有不好的一面,作为一个决策着在做决定的时候,有可能对也有可能错,更何况是一个上市公司,他不可能不考虑公众的想法,况且,意大利的国情和中国区别很大,做事习惯也不一样.以中国人的思维方式去套意大利人的思维方式也不合适,我觉得胡子能签这份协议,我就支持,有些里边的猫腻,我们谁又能说清呢?假设,有签字费之类的东东或别的?我说的秀指的是这件事做出来给别人看的成份远比它的实际意义大的多.至于结果是失败还是成功我们都不要妄下结论.

既然是给人看为什么不做漂亮点现在这样不伦不类的别说别人怎么看连我自己都怀疑俱乐部为什么要这么做? 如果你觉得中西思维不一样,那去看看西方的罗马论坛他们怎么说呢?

ps我没下结论只是提下自己的判断

		自动登录	找回密码
密码			立即注册