【比赛讨论帖】罗马3：2勒沃库森（47楼开始赛后评论）

lyrrh

原帖由 <i>兰特马利欧</i> 于 2015-11-6 12:21 发表 <a href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1190082&amp;ptid=33284" target="_blank"><img src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" alt=""></a>
你觉得罗马和拜仁是真的实力上就有7个球的差距还是加西亚战略性失败，采用了错误的战术被人针对性打才输7个的？你先整明白这个再说吧

<div><br></div><div>很简单，因为第一个失球。</div><div><br></div><div>失一球，就不能保守；失两球，就要更不能保守。……三球以后心散了，就没办法了。</div><div><br></div><div>我问你，你觉得教练都是傻逼吗？拜仁、巴萨、皇马、巴西……全都出过惨案，你觉得教练都是傻逼吗？输一个球也是输，输两个球也是输……所以宁愿冒失球风险，也要把比分扳回来。伊斯坦布尔奇迹，落后三球扳回来。按你的思路就应该防守，省着出惨案丢人。远的不说，罗马上半场0:3落后鲍里索夫，下半场加大进攻力度扳回两个。</div><div><br></div><div>你这种人典型的头脑不清醒。守当然不容易失球，但就没法扳平。教练不是傻逼，所以才失球后积极进攻。</div><div><br></div><div>你说说看，教练是傻逼，还是你是傻逼？</div>

[ 本帖最后由 lyrrh 于 2015-11-6 12:45 编辑 ]

springspsp

算分算下来 两队打平最好 基本躺着出线

兰特马利欧

原帖由 <i>lyrrh</i> 于 2015-11-6 12:37 发表 <a href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1190088&amp;ptid=33284" target="_blank"><img src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" alt=""></a>
很简单，因为第一个失球。失一球，就不能保守；失两球，就要更不能保守。三球以后心散了，就没办法了。我问你，你觉得教练都是傻逼吗？拜仁、巴萨、皇马、巴西……全都出过惨案，你觉得教练都是傻逼吗？输一个球也是 ...

<div>你那场球白看了</div><div><br></div><div>不是因为第一个失球，而是因为一开始的战术就错误</div><div><br></div><div>那场一开始就用了错误的战术对攻，即使那个球在那个时间不进，在这个错误战术下，迟早会有第一个丢球到来，然后，接下来的剧本，不会有太大差别</div><div><br></div><div>那场球丢了第一个之后，很快几分钟后，热鸟就有一个单刀，差点扳平比分，但是，就当时战术的错误性而言，即使扳平了，后面还是差不多的结果</div><div><br></div><div>至于水平再高的教练都可能在战略战术犯错和傻逼导致惨败这种事，我不确定你能不能理解</div><div><br></div><div>还是那个话，你首先要解决自己的逻辑问题，然后再来讨论，不然就会陷在萨巴蒂尼吃回扣诸如此类众人皆醉我独醒的论点中不能自拔</div>

lyrrh

原帖由 <i>兰特马利欧</i> 于 2015-11-6 12:43 发表 <a href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1190090&amp;ptid=33284" target="_blank"><img src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" alt=""></a>
你那场球白看了不是因为第一个失球，而是因为一开始的战术就错误那场一开始就用了错误的战术对攻，即使那个球在那个时间不进，在这个错误战术下，迟早会有第一个丢球到来，然后，接下来的剧本，不会有太大差别那场球 ...

<div><br></div><div>我就问你，一球落后以后，该不该进攻？</div>

兰特马利欧

原帖由 <i>lyrrh</i> 于 2015-11-6 12:46 发表 <a href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1190091&amp;ptid=33284" target="_blank"><img src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" alt=""></a>
我就问你，一球落后以后，该不该进攻？

<div>我也问你，你知道巴萨和博洛尼亚虽然球衣看起来差不多，但是有什么区别么？</div>

fun1023

既然理论上对巴萨平局有用，为什么就吵着说没用了。
而且按纸面实力分析药厂赢鲍里索夫输巴萨是最有可能发生的，罗马又不稳赢鲍里索夫，所以怎么就没用了
另外平局的欧战积分还有奖金对某些人肯定完全没用，幸亏对罗马来说不是

[ 本帖最后由 fun1023 于 2015-11-6 12:59 编辑 ]

lyrrh

原帖由 <i>兰特马利欧</i> 于 2015-11-6 12:50 发表 <a href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1190092&amp;ptid=33284" target="_blank"><img src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" alt=""></a>
我也问你，你知道巴萨和博洛尼亚虽然球衣看起来差不多，但是有什么区别么？

<div><br></div><div>心态更保守，能保证不丢球吗？不能。</div><div><br></div><div>你觉得你对巴萨能不丢球吗？对拜仁能不丢球吗？</div><div><br></div><div>进球和失球是个概率问题。</div><div><br></div><div>哪只球队都可能丢第一个球。丢第一个球，就需要进攻，就更容易丢球。……这就是惨案的逻辑。</div><div><br></div><div>你再保守，能保证不丢球吗？就可能出惨案，除非你失球以后不进攻——那就是傻逼了。</div>

兰特马利欧

原帖由 <i>lyrrh</i> 于 2015-11-6 13:03 发表 <a href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1190094&amp;ptid=33284" target="_blank"><img src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" alt=""></a>
心态更保守，能保证不丢球吗？不能。你觉得你对巴萨能不丢球吗？对拜仁能不丢球吗？进球和失球是个概率问题。哪只球队都可能丢第一个球。丢第一个球，就需要进攻，就更容易丢球。……这就是惨案的逻辑。你再保守，能 ...

<div>你的逻辑问题越来越大</div><div><br></div><div>脱离实际战术，大谈进球丢球</div><div><br></div><div>足球战术总结下来无非就是<span style="text-align: center;">减少丢球，增加进球</span></div><div><br></div><div>但是，第一，如何做到，第二，如果两件事只能做到一件，该如何权衡，第三，根据对手的不同，来采取不同的策略</div><div><br></div><div>这几点，你一点都说不明白，就开始展望结果，好像不管进球还是胜利，都是唾手可得，就看采用什么方式去取得了一样</div><div><br></div><div>心态不能带来进球，也不能带来不丢球，能带来这个的只有战术</div><div><br></div><div>张口闭口就是心态，这不是本末倒置是什么？</div><div><br></div><div>还是那个话，研究阴谋论可能更适合你，战术方面的事，就不要参合了好伐？</div><div><br></div>

[ 本帖最后由 兰特马利欧 于 2015-11-6 13:39 编辑 ]

hxdshy

原帖由 <i>兰特马利欧</i> 于 2015-11-6 12:50 发表 <a href="http://sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1190092&amp;ptid=33284" target="_blank"><img src="http://sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" alt=""></a>
我也问你，你知道巴萨和博洛尼亚虽然球衣看起来差不多，但是有什么区别么？

<div><br></div><div>两场比赛可以看出来勒沃库森没有罗马实力强，但是他们客场是怎么打的巴萨？</div><div><br></div><div>塞维利亚怎么打的巴萨？西甲广大的中游球队怎么打的巴萨？</div><div><br></div><div>巴萨打他们很有优势？很多比赛都很狼狈，为什么实力比他们强（或不比他们弱）的罗马却要死守？</div><div><br></div><div>巴萨不是无敌的，但在你眼中罗马似乎就应该摆个10人大巴，少输几个就烧高香了</div><div><br></div><div>总说对拜仁那场是犯错误打对攻，你见过控球率只有20%的对攻？那明明是被按在半场草得死去活来，还对攻？</div>

兰特马利欧

原帖由 <i>hxdshy</i> 于 2015-11-6 13:47 发表 <a href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1190096&amp;ptid=33284" target="_blank"><img src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" alt=""></a>
两场比赛可以看出来勒沃库森没有罗马实力强，但是他们客场是怎么打的巴萨？塞维利亚怎么打的巴萨？西甲广大的中游球队怎么打的巴萨？巴萨打他们很有优势？很多比赛都很狼狈，为什么实力比他们强（或不比他们弱）的罗 ...

<div>你真看了拜仁这场球？</div>

hxdshy

原帖由 <i>兰特马利欧</i> 于 2015-11-6 14:01 发表 <a href="http://sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1190097&amp;ptid=33284" target="_blank"><img src="http://sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" alt=""></a>
你真看了拜仁这场球？

<div><br></div><div>那场比赛拜仁控球压制，高位逼抢，罗马半场都很难过谈何对攻？如果说有犯错误，那就是球队平时没练好破高位逼抢的对策，遇到这种逼抢就崩盘</div><div><br></div><div>我的意思是：既然勒沃库森、塞维利亚等和罗马一个级别的球队可以很有骨气的和巴萨打的有来有回，为什么罗马就要死守（感觉像是乙级联赛球队打甲级联赛球队）？罗马应该看看学学勒沃库森塞维利亚是怎么打巴萨的，而不是像低级别联赛球队那样来个控球率20%，半场都很少过（第一场）</div>

[ 本帖最后由 hxdshy 于 2015-11-6 14:14 编辑 ]

兰特马利欧

原帖由 <i>hxdshy</i> 于 2015-11-6 14:09 发表 <a href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1190098&amp;ptid=33284" target="_blank"><img src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" alt=""></a>
那场比赛拜仁控球压制，高位逼抢，罗马半场都很难过谈何对攻？如果说有犯错误，那就是球队平时没练好破高位逼抢的对策，遇到这种逼抢就崩盘我的意思是：既然勒沃库森、塞维利亚等和罗马一个级别的球队可以很有骨气的 ...

<div><br></div><div>为啥那场球罗马会被高位逼抢，抢得前后脱节</div><div><br></div><div>很简单，罗马的战术指导思想出了问题，那场前罗马状态不错，欧冠前两场都打得不错，外加联赛和尤文打也是因为误判才输，自信心爆棚后，对自己的实力出线误判，觉得能跟拜仁掰手腕。</div><div><br></div><div>开场后罗马的战术明显是一个进攻的态势，结果被人高位逼抢后，形成了战术上想执行教练的进攻战术，但是实际上，根本攻不上去，结果就是前后脱节。丢球后更是前后思想不统一，有的人想稳一稳，有的想尽快扳平。</div><div><br></div><div>别扯什么骨气，塞维，药厂和巴萨踢过的又不是一场两场，查交手记录去，这种所谓有“骨气”的踢法，偶尔会在一场比赛中取得效果，但是更大概率的都是惨败，而罗马本身从上到下，都不是一个心理状态很好的球队，再来一场大败的话的后患不用我普及了吧？你们真确定想赌这么一个低概率事件，而不去更稳妥的拿下鲍里索夫？</div>

国王德罗西

原帖由 <i>兰特马利欧</i> 于 2015-11-5 14:54 发表 <a href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1189958&amp;ptid=33284" target="_blank"><img src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" alt=""></a>
这两个就算了，这两个的水平是不可能比3C高一个级别的除非能拿到汉达，否则罗马有可能买到的其他门将，都不会比3C强

<div>西里古挺好的 &nbsp;林妹妹看的少不清楚 &nbsp;西里古比3C绝对高一个级别</div>

yifan888

我村安心打防反吧   这样一只神经型球队 没准能创造奇迹
哪怕小输和平局都不至于给我村来个大打击  以保证不影响最后一轮和联赛的气势
我村踢球都是靠口气活着
就怕加西亚一琢磨  客场打巴萨应该能赢呢   于是乎……要么决定开场先近几个球  要么打对攻
那就属于掉在同一个坑里两次的人了

as_roma

争来争去，在西甲巴萨不输球？在德甲拜仁没输过没平过？试试事实证明以你哈的后防水准打巴萨拜仁是守不住的，不如功出去，当然我的意思不是说不要防守的进攻。