【罪证】216楼, 国米禁区内犯规逃过点球

rosicky0314

1.不要激动，大家应该习惯意大利裁判的争议判罚了
2.德子的红牌有问题，但上半场梅花就应该罚下去了，也算扯平了，况且本来可以避免的，德子自己闹出来的事
3.后来这么多次机会，一次也没把握住，所以，罗马本可以忽略这次判罚直接拿到3分的，现在没有，主要责任应该在罗马。还是那句话，误判，黑哨，不公，唯有用实力去粉碎。就像被吹3个好球，最后4比1干死国际那场

VucinicNo.9

对这场比赛的判罚最后评价一次。在梅克斯手球前的比赛中解说员曾经两次提到“罗马队员示意对方禁区内手球，但裁判不予理会”。那两球没有回放，所以大家就可以无视他？很明显，如果这三个争议点球都判了，我们在梅克斯罚下后2：1领先，然后换上57，以57今天的状态是没问题的。如果这样的话，也就不会有德子后来的懊恼和红牌了。再者说，球队一打不好，论坛里有的人就会说什么罗马不行，水平差等等的话，但如果作为罗马球迷，你在这时候这么说意味着什么。像在奥林匹克球场看球的球迷，他们花钱买球票进去看的，球队踢不好当然可以嘘，而你在电脑前看时有付出了什么，人家踢得不好关你鸟事，你有什么资格嘘人家

ZENEM

<P>

原帖由 <I>Alessio</I> 于 2009-3-8 12:51 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=686210&amp;ptid=21597" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 球打手也是点球。经典的解释见98年世界杯意大利vs智利的巴乔。

</P>
<P>规则改啦。新规则就判断是故意还是无意，上次陆俊在冠军欧洲里详解过了。</P>
<P>极端的情况是，射门无意打在了站在门线上的后卫手上不应算进。</P>
<P>问题是，判断有意无意是主观行为，没有统一的标准。</P>

ZENEM

我认为梅克斯那个手球要是吹了理应得到黄牌，大家怎么都觉得应该直接把他罚下呢？
说到底，梅花还是太冲动了，没有胡安在冒失得很。

ZENEM

<P>

原帖由 <I>sosong</I> 于 2009-3-8 12:50 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=686209&amp;ptid=21597" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 国米第二球确定无效 这种判罚只能鹰眼识别(图) 网易体育3月8日消息 国际米兰2-0战胜热那亚比赛里，巴洛特利的进球是否有效？《罗马体育报》给出了否定的答案。国米靠争议判罚获胜 第二球疑似未过门线(图) 《 ...

</P>
<P>长见识了。</P>
<P>不过这球如果出在罗马身上，裁判肯定不算进-。-</P>

iSAM

国鸡的第二球让我吹我也会判进球有效

寻梦飞

<P>

原帖由 <I>ZENEM</I> 于 2009-3-8 17:55 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=686257&amp;ptid=21597" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 我认为梅克斯那个手球要是吹了理应得到黄牌，大家怎么都觉得应该直接把他罚下呢？说到底，梅花还是太冲动了，没有胡安在冒失得很。

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>这个明显是故意手球，而且如果不手球过去的话，对方就是单刀，梅克斯的手球还破坏了对方一次直接威胁本放球门的机会</P>
<P>这样的犯规绝对是红牌</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>不过这场比赛不能说裁判黑，只能说裁判水平太低，意甲现在裁判整体的水平都不怎么样，和以前不能比了~</P>

Alessio

回lsd，现在意大利有执法了欧洲杯开幕战和闭幕战的世界第一哨，罗塞蒂[em04]

范·德·法特

回lsd，里佐利赶超罗塞蒂只是时间问题

范德法特

尾行LS晒晒MJ
恭喜LZ

为狼请命

<P>

原帖由 <I>ZENEM</I> 于 2009-3-8 17:50 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=686256&amp;ptid=21597" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 规则改啦。新规则就判断是故意还是无意，上次陆俊在冠军欧洲里详解过了。极端的情况是，射门无意打在了站在门线上的后卫手上不应算进。问题是，判断有意无意是主观行为，没有统一的标准。

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>那期节目我也看过</P>
<P>觉得这条规则很不可理喻</P>
<P>而且陆俊一直站在裁判的立场上为裁判辩护</P>

ZENEM

<P>

原帖由 <I>寻梦飞</I> 于 2009-3-8 18:34 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=686272&amp;ptid=21597" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> &nbsp; 这个明显是故意手球，而且如果不手球过去的话，对方就是单刀，梅克斯的手球还破坏了对方一次直接威胁本放球门的机会这样的犯规绝对是红牌 &nbsp; 不过这场比赛不能说裁判黑，只能说裁判水平太低，意甲 ...

</P>
<P>故意手球没有问题，但我不觉得那是个单刀，禁区里还有数人。看来这就是我们观点的不同之处吧。这个讨论OVER了~</P>

叛逆的青春

因为是主场比赛，所以梅花那次犯规应该是黄牌加点球更加合理，毕竟不同于防守最后一人用身体伤害性阻挡对方球员．

德子那张牌拿的实在是很不理智，明明裁判上半场已经有照顾罗马的趋势了，下半场肯定要为客队讨回点颜面，他还撞枪口上，这属于自残行为，不怨裁判．[em07]

rosicky0314

原帖由 <I>ZENEM</I> 于 2009-3-8 17:55 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=686257&amp;ptid=21597" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 我认为梅克斯那个手球要是吹了理应得到黄牌，大家怎么都觉得应该直接把他罚下呢？说到底，梅花还是太冲动了，没有胡安在冒失得很。

手球之前梅花已经有一张黄牌了

sosong

网易体育3月12日报道：

上半场休息前，莫塔沿左路杀入再度杀入禁区，克里希完全无法跟上莫塔的速度，就在这位罗马新秀准备起脚攻门之际，阿森纳后卫在背后绊倒莫塔。通过比赛慢镜头来看，克里希在双方接触的过程中有明显的推人迹象。可惜，主裁判马努埃尔-冈萨雷斯抹杀了莫塔的努力。