<P>呵呵 罗马当然不是一个富农,我们现在属于常年歉收的中农而已,回忆着往年的光景,守着自己的一亩三分地;小马不是罗马的猪,而是我们的千里马,猪可以卖---养肥了再卖,马驹的价值和猪不一样,这也就是巴萨等高门为啥觉得现在可以花这么大价钱来采购的原因所在。 马克思上赛季不是没有错误,但是球迷对他的认可是基于他出任替补以及先发等各个时间段和位置后表现出的综合能力给予的肯定。你见过18岁出彩,19岁就陨落的天才么?? </P>
<P> </P>
<P> 说到到成长曲线,无非借用了游戏术语罢了。但是不明白和中国的股市又有什么关系?如果用中国股市来比较的话,所有的球员都应该马上出手。 至于德罗西的比较更加不靠谱,一个30的已经技术,心理各方面都定型的球员和一个19岁的球员如何比较?德罗西难道是因为他本身实力下降才有现在的表现??这句话不值得一驳. </P>
<P> 适应性和未来; 罗马过去两年包括今年都在重建,相信你也同意我们现在俱乐部不需要像过去有些赛季那样把队内的优秀队员抛售来平衡财政赤字.在这种情况下 看不出要出手马克思的理由. 难道这样的后卫是你可以随随便便就买到的? 罗马需要改动的地方原本就不少;可是如果卖了马克思那么后防线无疑又需要补强. 多说一句岩石是所有罗马心中的痛.卖掉他是因为俱乐部需要靠他来获得必要的收入.难道马克思需要重蹈这个覆辙?? 难道我们需要先卖掉一个马克思再去买一个和马克思差不多的球员,靠这个来赚差价么??这个是罗马现在的追求么?? </P>
<P> 老美说过需要套现球员吗?我记得美国佬说的是会继续投入吧; 叽叽歪歪的是银行.此外罗马现阶段状况你不清楚么?? 我们最多只能找到一个和马克思现在实力相当的中卫来替换已经算是不错了.大牌后卫有谁愿意来罗马??我们今年连欧战资格都没有!口口声声说什么对球队无损.中卫组合求稳为主,来个新人谁能保证?</P>
<P> 俱乐部应该有自己的传统,而不仅仅是一个商业机构;但凡有点传统的地方感性是无处不在的,作为球迷而言更是感性的一种体现,不然谁会没事找事话这么多时间在一个和自己没有半毛钱关系的事情上面?? 世界上没有纯理性球迷!马克思上赛季不仅仅是一种高光表现,更多是一种希望,罗马复兴的希望,如同辣妹所展现的一样.个人甚至认为或许马克思的未来更强于辣妹. 他应该属于绝对的非卖品 还是那句话,除非是俱乐部需要用球员换取财务平衡的时候. 罗马现在的确在重建.马克思是其中重要的基石之一.在罗马财政状况没有恶化到需要出售他来平衡的时候,我们唯一的选择是留下他.理由很简单很难找到一个比他更好而且愿意来罗马的后卫. 而且他还会继续成长,他才19岁.</P>
[ 本帖最后由 巴巴罗萨 于 2013-6-16 05:52 编辑 ] |