|
以下是引用中田英寿在2006-10-5 17:12:28的发言:
我不知道你想表达的本意是什么。或多或少拿一点赞助费、有比没有强,这个道理我懂。不过你所说的此一时,彼一时我就不赞同了。此时的罗马前景和实力都在彼时的罗马之上,那么我们为什么要比过去拿的更少呢?森西家族的未来十年规划已经出来了,正如我所想的,森西主张“宁缺毋滥”,如果价钱不合适,森西家族情愿空着胸前的位置。原则不可以改,如果罗马要往豪门的道路走下去的话,就绝对不可以贪图小利而从此失了身份。这绝对不是死要面子活受罪,一旦价格放低,那么以后别的赞助商都会以这个甚至是更低的价格蜂拥而至,起因仅仅是因为我们放不下500w。
我说的彼一时是森总认为那个时间还有很多赞助供他选择,但现在面临的局面是联赛
开大去赞助.不是说现在不是不如过去,只是现在这个个局面我们的空间不大.
后面我不是补充了维尔斯的例子吗? |