永恒罗马论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: Antonio
打印 上一主题 下一主题

【比赛讨论帖】曼联1:0罗马(第106楼开始为赛后评论)

[复制链接]
166#
发表于 2008-4-11 11:47:58 | 只看该作者
22啊,咱们摆再多事实,好多人就看不见的,
要不对问题避而不谈,要不就跳脚说你个球迷管这么多干啥,总之他们捍卫的呕像不容半点质疑的。
我是不再跟这些人谈这些了,这些人喜欢罗马仅仅限于罗马的人,不包括技战术,很难说明白的。
167#
发表于 2008-4-11 12:05:42 | 只看该作者
原帖由 beat14 于 2008-4-11 11:40 发表
米兰能打赢曼联主要因为他们有卡卡、英扎吉,而我们没有。
别说卡,就是给我们一个如英扎吉一样得分效率高的前锋就行了。
感觉我们把一大堆的炮弹送到了前沿战壕,可是就没有一
挺好的机关枪。

这么强大的米兰,为什么打不赢我们,去年我们是一胜一平吧[em02]
168#
发表于 2008-4-11 12:12:20 | 只看该作者
原帖由 卖刀的人 于 2008-4-11 11:47 发表
22啊,咱们摆再多事实,好多人就看不见的,
要不对问题避而不谈,要不就跳脚说你个球迷管这么多干啥,总之他们捍卫的呕像不容半点质疑的。
我是不再跟这些人谈这些了,这些人喜欢罗马仅仅限于罗马的人,不包括技战 ...

战术就是出奇制胜,让多尼打前锋,
武奇尼奇打中后卫....
169#
发表于 2008-4-11 12:21:18 | 只看该作者
原帖由 加洛帕 于 2008-4-11 12:05 发表

这么强大的米兰,为什么打不赢我们,去年我们是一胜一平吧[em02]


在足球里讨论这些横向比较谁更强大的问题其实很无聊。米兰强大,干掉曼联;罗马强大,干掉米兰;曼联强大,干掉罗马。

谁强谁大?
170#
发表于 2008-4-11 12:36:33 | 只看该作者
原帖由 beat14 于 2008-4-11 12:12 发表

战术就是出奇制胜,让多尼打前锋,
武奇尼奇打中后卫....


我哪里表达过这意思?
gcd怎么打败gmd的,用你的小脑袋瓜好好想想吧。

[ 本帖最后由 卖刀的人 于 2008-4-11 12:44 编辑 ]
171#
发表于 2008-4-11 12:37:38 | 只看该作者
原帖由 fishy 于 2008-4-11 12:21 发表


在足球里讨论这些横向比较谁更强大的问题其实很无聊。米兰强大,干掉曼联;罗马强大,干掉米兰;曼联强大,干掉罗马。

谁强谁大?

是哪些人在先比较的喃?
又是哪些人说话顾头不顾腚的喃?
172#
发表于 2008-4-11 12:38:14 | 只看该作者
原帖由 fishy 于 2008-4-11 12:21 发表


在足球里讨论这些横向比较谁更强大的问题其实很无聊。米兰强大,干掉曼联;罗马强大,干掉米兰;曼联强大,干掉罗马。

谁强谁大?

是哪些人在这样先比较的喃?
又是哪些人说话顾头不顾腚的喃?
173#
发表于 2008-4-11 12:52:49 | 只看该作者
原帖由 fishy 于 2008-4-11 12:21 发表


在足球里讨论这些横向比较谁更强大的问题其实很无聊。米兰强大,干掉曼联;罗马强大,干掉米兰;曼联强大,干掉罗马。

谁强谁大?

我们应该学习米兰是怎么做的!你从这拿出这种论调,意思就是说我们以后碰到曼联就不用踢了必输无疑?
174#
发表于 2008-4-11 12:54:36 | 只看该作者
我也认为该学习米兰怎么打曼联的,但是那里看出我认为碰到曼联就不用踢?
175#
发表于 2008-4-11 12:56:42 | 只看该作者
原帖由 fishy 于 2008-4-11 12:54 发表
我也认为该学习米兰怎么打曼联的,但是那里看出我认为碰到曼联就不用踢?

你摆出来的循环意思不就是生生相克吗?
176#
发表于 2008-4-11 12:59:58 | 只看该作者
锁了吧,实在是无聊的争论.
177#
发表于 2008-4-11 13:05:44 | 只看该作者
我所说的变,是说有针对性有目的的变阵.可以相同的人员踢不同的位置,也可以相同的阵型不同的人去尝试。感觉光头是不是有点一招鲜吃遍天,根据不同的对手要有不同的战术,我们的速度在意甲算快的,在英超只能说一般。

还有大家别叫我22 [em04]  当初我想注册罗马红狼的时候有人抢先了 不得已加了个数字
大家可以叫我弘哥,或者大弘[em05]
178#
发表于 2008-4-11 13:07:40 | 只看该作者
原帖由 加洛帕 于 2008-4-11 12:56 发表

你摆出来的循环意思不就是生生相克吗?


我摆出来的意思是,横向比较谁更强大很无聊。

你说我的意思是生生相克,这是你说的,也只是你的主观认为。

不过,我不学易经八卦的。

关于这个讨论到此为止,回到曼联与罗马的比赛讨论吧
179#
发表于 2008-4-11 17:48:18 | 只看该作者
关于谁强大的问题确实是没有任何意义的
要说为什么米兰打MU打的好,而罗马打米兰打的好却找不到打MU的办法
这其中我要提一点非常重要的因素:风格适应能力
米兰在欧洲打了那么多比赛,当然包括很多与英超球队的比赛,对于英超的风格比我们要适应得多.我们在意大利窝了那么久,那么长时间来都是在研究意大利球队的打法和风格,即便在欧洲也是和西班牙等拉丁风格的球队打的多,和英超没什么照面.然后这两年一来就和MU战上6次,对英超的高对抗高节奏显然是完全不适应的.其实锅鸡也有这个尴尬.
我做个不合理的假设,就是让罗马在英糙踢一年,绝对可以试下和MU扳手腕,虽然阵容有差距,但是双方的纯实力技战术对比绝没场上体现的那么悬殊
所以我希望明年小组还有英糙队分一起,这两年多打他们才能提高对这个风格的适应力,两三年后再碰就不憷了
180#
发表于 2008-4-11 19:02:39 | 只看该作者
说到底,
1、我们输在没有得分能力强大的得分手,在小组赛打客
场过后,就有人说要是罗马也有一个鲁尼谁赢还不一定呢。
创造出无数的机会,可就是不能把球打到对方的球门里,已经
是罗马的老问题,我现在关心的是它还会困扰罗马多久。
2、在欧冠,我们还算是一支新军,经验当然比不过曼
联、米兰这些老手,况且正走上他们状态正好的时候。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|永恒罗马网 ( 沪ICP备05002215号 )

GMT+8, 2026-4-26 12:19 , Processed in 0.328689 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表