【收购灌水贴】罗塞拉否认罗马财务报告有问题

冷暖风铃 · 发表于 2008-4-27 18:40:09

原帖由 th4224 于 2008-4-27 18:32 发表
收购就收购吧！现在这样要拿冠军只能被收购！就是别的什么来头的人来收购难道就没目的？感情只有李嘉诚，荣氏家族之类来收购才好？？？罗马还是罗马！！！这点不变就行了！
PS：某些人搞的好像要做婊子又要立牌 ...

完全同意

安图内斯 · 发表于 2008-4-27 18:40:27

感觉现在我们球迷的心情比当事人球员还要起伏不定啊

beat14 · 发表于 2008-4-27 18:45:01

尽管不反对罗马被出售，但是如果买家是索罗斯
不大能让人接受。

Brosco · 发表于 2008-4-27 18:53:05

原帖由 th4224 于 2008-4-27 18:32 发表
收购就收购吧！现在这样要拿冠军只能被收购！就是别的什么来头的人来收购难道就没目的？感情只有李嘉诚，荣氏家族之类来收购才好？？？罗马还是罗马！！！这点不变就行了！
PS：某些人搞的好像要做婊子又要立牌 ...

当球队里充满了托雷斯德罗巴C罗梅西杰拉德哈维伊涅斯塔维迪奇卡拉格，当托蒂德罗西阿奎拉尼梅克斯坐在板凳上，当切尔奇。加罗帕这些人永远被流放，罗马确实还是罗马

PS：当婊子立牌坊不对，但是当婊子也不光荣吧

冷暖风铃 · 发表于 2008-4-27 18:59:49

收购了就要整班人马全部换掉？soros没弱智到那种程度。
roma目前需要改进的关键位置，前锋，边锋，左后卫，这几个位置如果有世界级的引进，roma就有实力争冠军。

[ 本帖最后由冷暖风铃于 2008-4-27 19:02 编辑 ]

th4224 · 发表于 2008-4-27 19:01:08

原帖由 阿拉伯富翁 于 2008-4-27 18:34 发表

你的意思是你同样很欢迎我？

无所谓，对于罗马来说，我只是个外国球迷，没资格谈什么本土。我只是希望罗马能拿冠军而已，估计大多数人也是这样想的。
近两个赛季所有的罗马比赛基本上没落下一场，个中滋味也只有自己能体会，现在想起来实在太傻。
PS：索罗斯你既然要收购，就来震撼点！

fishy · 发表于 2008-4-27 19:01:56

嗯，我相信索罗斯也不会那么傻一开始整支球队都换，但是第二三年就难说了。

当然，这只是我的猜测

cassano · 发表于 2008-4-27 19:06:34

真搞不懂有些人居然喜欢年年当第二，年年被曼联强奸还喊爽。

th4224 · 发表于 2008-4-27 19:07:48

原帖由 Brosco 于 2008-4-27 18:53 发表

当球队里充满了托雷斯德罗巴C罗梅西杰拉德哈维伊涅斯塔维迪奇卡拉格，当托蒂德罗西阿奎拉尼梅克斯坐在板凳上，当切尔奇。加罗帕这些人永远被流放，罗马确实还是罗马

PS：当婊子立牌坊不对，但是当婊子也不光 ...

场上的位置是靠自己争取的，车子买了舍瓦，现在怎样？？？
当然也要教练给机会！

[ 本帖最后由 th4224 于 2008-4-27 19:10 编辑 ]

冷暖风铃 · 发表于 2008-4-27 19:09:14

以后怎么样，没有人会知道，就是sensi不卖，2，3年后，roma会成啥样，有谁知道？
roma如果还是继续由sensi掌管，估计以后也就是争争冠军杯资格，然后冠军杯争取小组出线，尤其下赛季，又问和米兰缓过劲来，日子就越发难过了。也许，收购是roma能取得更好成绩的途径之一。
作为roma球迷，没有谁不想球队取得更好的成绩，大家的目的都是希望roma一天天强大起来，所以，不管你同不同意收购，请停止攻击和你意见不同的roma球迷。

beat14 · 发表于 2008-4-27 19:24:55

罗马易主肯定不像一些人说的那样坏，也不一定如
一些人说的那样好。我是支持罗马换东家，但是
索罗斯，NO

冷暖风铃 · 发表于 2008-4-27 19:32:34

soros到底好不好，现在谁也不知道，大家只要静观其变，该来的还是要来的，谁也阻止不了。

giallorossi · 发表于 2008-4-27 20:40:04

原帖由 滚来滚去 于 2008-4-27 10:45 发表

相对于我们这些在你们口中的索爱们的神化你们这些人是不是更为极端的恶魔化还理所当然的用上分析2字
我们从来没有否定森西家族的贡献只是现实的看他们不可能让roma有质的飞跃难道不是么

恶魔化索罗斯？您说的是所谓我们对他的光荣历史的陈述？哦，这不是分析，我纠正，这是铁的事实。

当有人说有钱就是大爷，能挣钱就是大佬的时候，
我的准则里还有道德2字；即使我不是所谓金融危机的直接受害人
让我对这种人致敬，简直是不可能；哪怕对着他的白花花的金钱。

用道德2字来衡量索罗斯，“臭名昭著”这实在是一点也不为过的。

况且当他还在跟罗马啥贡献没有的时候，更犯不找用您对于罗马的森西家族的态度来强求我等。

[ 本帖最后由 giallorossi 于 2008-4-27 20:42 编辑 ]

滚来滚去 · 发表于 2008-4-27 21:04:00

原帖由 giallorossi 于 2008-4-27 20:40 发表

恶魔化索罗斯？您说的是所谓我们对他的光荣历史的陈述？哦，这不是分析，我纠正，这是铁的事实。

当有人说有钱就是大爷，能挣钱就是大佬的时候，
我的准则里还有道德2字；即使我不是所谓金融危机的直接受害人 ...

对你我只想说麻烦你好好看清楚我引用的红色部分如果还是不能理解我可以给你解释或者你要回去上小学语文

giallorossi · 发表于 2008-4-27 21:38:57

原帖由 滚来滚去 于 2008-4-27 21:04 发表

对你我只想说麻烦你好好看清楚我引用的红色部分如果还是不能理解我可以给你解释或者你要回去上小学语文

小学语文很好的您，能不能请您说说，从某个臭名昭著的历史，去判断他的为人，他的做事方式，这也算妖魔化？

难不成您的意思是，虽然他有着臭名昭著的历史，但是，他从今往后所做的事情，跟以往的他没有任何历史的联系

摆在您现在面前的索罗斯，是突然从哪个地方蹦出来的全新的索罗斯？

妖魔化？HOHO，敢情您对任何一个人的判断都不是基于以往的事迹的。

另外，某种自以为是的措辞只能显得自己外强中干的，不用也罢。
要显得您的高明的，可以有很多办法的——比如以您的水平，不会理解不了我的话里的逻辑关系之类的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册