永恒罗马论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: playRoma
打印 上一主题 下一主题

[比赛讨论帖]巴勒莫3:1罗马(79楼开始为赛后评论)

[复制链接]
151#
发表于 2008-9-15 10:15:16 | 只看该作者
队长和P20的缺阵的影响凸显,实际上我们长久以来的打法的火力点无非三个:队长、P20、馒头
152#
发表于 2008-9-15 10:29:33 | 只看该作者
大家要对自己的球队有信心,看看米兰
153#
发表于 2008-9-15 11:02:36 | 只看该作者
两轮过后,倒数第三。

倒是对门连得6分,稳居第一。
154#
发表于 2008-9-15 11:13:34 | 只看该作者
梅内斯绝对是能和托蒂配合起来的人,和武器完全可以,但是和巴普可能就配不到一起,从前两场的比赛看巴普的技术真是不敢恭维,一脚出球能力太差,而梅内斯是比较喜欢和队友进行敲墙式的二过一配合的
155#
发表于 2008-9-15 11:42:27 | 只看该作者
现在说什么阵形与配合都没多大意义。
如果罗马的球员在场上的跑动有巴勒
莫人那么积极,未必就会输。
156#
发表于 2008-9-15 13:36:43 | 只看该作者
囧死了。草。
157#
发表于 2008-9-15 14:24:11 | 只看该作者
原帖由 闲人 于 2008-9-15 11:02 发表
两轮过后,倒数第三。

倒是对门连得6分,稳居第一。


对门这个成绩可以理解,他们都是一年起一年落。

罗马连续三年都有出色成绩,该回落了
158#
发表于 2008-9-15 15:02:51 | 只看该作者
拉齐奥的前锋萨拉特表现超级好,三年1700w,
尤文的阿毛里2300w,也是连续进关键球。

对比一下武奇尼奇的2400w身价真是对普拉德无语了。

每年都要到最后几天才搞定转会,然后得意洋洋的说好便宜!
其实从皮萨罗、西西尼奥、久利、武奇尼奇,到梅内斯、巴普有哪个说得上是好买卖的?当然梅内斯、巴普还需要时间。

这几年好的收购只有胡安,也是靠沃勒尔的交情...
多尼、塔代伊都是自由转会来的。
159#
发表于 2008-9-15 17:38:15 | 只看该作者
[quote]原帖由 天才梅西 于 2008-9-15 15:02 发表
拉齐奥的前锋萨拉特表现超级好,三年1700w,
尤文的阿毛里2300w,也是连续进关键球。

对比一下武奇尼奇的2400w身价真是对普拉德无语了。

武器全部买断价格不是2400万,是1900万,麻烦你下次记住了。不然我对你才是真的无语了[em09]

[ 本帖最后由 sisyo 于 2008-9-15 17:41 编辑 ]
160#
发表于 2008-9-15 17:54:55 | 只看该作者
其实最郁闷的是,经过了两年的人员买卖,也花了不少钱,但是最强阵容还是跟两年前一摸一样,缺了那几个人就完全不会踢了。
这么多钱下去,似乎只是找到一些人,来增强替补阵容而已,同时还伴随着主力的流失
161#
发表于 2008-9-15 18:04:08 | 只看该作者

回复 158# 的帖子

57什么时候24M了?普拉德这么都不行,你来?
皮萨罗你就这么一场比赛就把前面的表现抹杀了,去年队内的助攻王怎么就不是好买卖了
做人目光放远点,不论是往前看还是往后看
162#
发表于 2008-9-15 18:36:04 | 只看该作者
皮萨罗似乎第个赛季都这样,慢热。
163#
发表于 2008-9-15 19:15:19 | 只看该作者
就怕今年出不了成绩,明年日子就难过了!这几年我们球员虽然进进出出,但都有稳定的投入。万一今年出不了成绩,明年真怕要危机了!
164#
发表于 2008-9-15 19:28:27 | 只看该作者
明年,大家都又老一岁了。
165#
发表于 2008-9-15 20:22:54 | 只看该作者
原帖由 sisyo 于 2008-9-15 17:38 发表

武器全部买断价格不是2400万,是1900万,麻烦你下次记住了。不然我对你才是真的无语了


罗马花了1200万买下武奇尼奇的一半所有权,对不?
那么很简单,他的身价就是2400万,这至少是罗马和莱切双方认同的身价。
要是罗马不认同这2400万的身价,又怎么会掏1200万买一半所有权呢?

我说的是身价,不是罗马前后一共花了多少钱,能理解吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|永恒罗马网 ( 沪ICP备05002215号 )

GMT+8, 2026-4-26 20:40 , Processed in 0.357301 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表