以下是引用来自十号的在2007-6-6 11:49:00的发言：天下没有免费的午餐，75也不可能做廉价的劳力 大俱乐部哪有可能对薪水设上限的， 说白了就是没钱， 而且球队偏偏有个超高薪的， 谁会服气同是主力薪水却差一半的？？？ 再加上其他俱乐部给他经纪人吹吹风...... 谁说没有，有钱，Chelsea最有钱了吧，你看看Terry/Lampard的续约不也是一团糟 续约问题，主要就是俱乐部工资结构的建设。Roma现在这几年，没有真正续约过一个有能力的年青球员，Cassano/Mancini/Chivu/Mexes 只有Montella/Panucci这两个老将续约，而且都是高薪续约 主要原因还是一个Totti这个超级高薪在，实际上对球队的工资结构的影响实在太大了。看到Juve/AC/RM这些球队也不是没有Totti这样的领袖，Piero/Maldini/Raul这样的，但是他们的工资都不是球队里唯一的顶薪。 如果认为，从球队来说，Chivu/Mexes/Cassano/Mancini不是球队的支柱，拿不到支柱的顶薪工资，那么好吧，我走。这实际上是一种俱乐部对球员的态度问题。 用一种赌气的说法：既然Totti是顶薪，我们不能拿顶薪，那么就是说我们没有Totti重要，既然我们不是最重要的一部分，那么好吧，Roma你就抱着Totti自己慢慢玩吧，我们不奉陪了... 解决这个问题，最好就是Totti站出来，我降薪，也接受250＋100的工资帽，那么Mancini/Chivu这些自然也没有什么好说的了。就像1－7输MU时张路说的，在0-2 0-3时，在Vucinic这些人不去防守时，Totti应该第一个站出来积极回防，那么其他人还有理由不去回防吗？ 续约问题，今年是Chivu，明年是Mancini，后年就是De rossi 。到DDR时，是一样250＋100封顶，还是给Totti一样的待遇？如果DDR不同意250+100呢－－－他一样是球队青训培养的，一直在球队效力的，和Totti完全一样。 如果给了DDR顶薪，今后或许Aqui也拿顶薪，那么是不是说，只有Roma青训出来的才能拿顶薪？外来户受歧视？那么以后我们也别买年青球员了，都买TNT/Pizarro这样，30岁左右，买来签3年合同，然后退役好了 对于年青球员，MU/Arsenal的处理就是很独特的，也很有建设性。买来先5年，通常真正好的球员在第2年或者第3年就能打出来，尽管还有2年甚至3年合同，只要打出来，立即一个大合同扔过来，比如Cesc的7年长约，必然工资不菲，MU的双子星，也都是一打出来就续约，不但是长约，而且工资细节不对外公布。 像我们这样，在谈判前就把话说满了，完全就是给自己工作添加难度。 Mexes续约时，一开始就说250w，谈的时候提出来250+100 球员很快就同意了 但是对于Chivu，你一上来就是250+100 球员怎么样也要讨价还价，不然谈判过程中，如何能让球员感觉到，俱乐部很重视他，愿意听他对于工资待遇的要求呢？ | 
[复制链接]
发表于 2007-6-6 20:20:00
发表于 2007-6-6 20:22:00