永恒罗马论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 跑江湖
打印 上一主题 下一主题

【比赛讨论帖】帕尔马3:2罗马(30楼开始赛后评论)

[复制链接]
136#
发表于 2012-11-2 19:26:57 | 只看该作者
泽曼和恩里克的舆论环境差那么远 其实就是一个原因 大家把泽曼当自己人 而恩里克是外人 当然或多或少还有一点敬老的意思 比如弗格森我讨厌的他要死但是在球场上还是值得尊重

去年恩里克来了 盛传我狼要变成巴萨二队  人还没来就因为这个原因被骂的半死了

至于现在泽曼 说实在话 今年的比赛是斯帕莱蒂之后这几年看的比较爽快的 唯一更吸引我的就是劳拉争冠那一段    即使输也不是输的特别憋屈的那种
137#
发表于 2012-11-2 19:30:52 | 只看该作者
原帖由 Romanista10 于 2012-11-2 14:35 发表

我有不让你们积极提出自己意见,批评没问题。就是看不惯某些人动不动就滚。这些话用到小年轻身上能理解,70多岁的老头子用得着这样吗?你家老年人如果挡我赶路了,我叫他爱滚哪滚哪去,你能忍?好好说话会死吗?弄 ...

又开始了。没完没了了?说白了吧,对恩里克包括以前所有教练,我都没说过滚蛋两个字。不信,自己去翻。
更搞笑的是,这和现实中老人有什么关系?他要不是罗马教练,我敬着他。
可是他是罗马教练,我捉急,行不行?
我看德子,皮少状态不好,后卫,门将被爆着急,行不行?
我看干儿子场场首发,郁闷,行不行?
我看连续被逆转,心态失衡,行不行?
我看每场输球,都是裁判,球员,运气,天气,听腻了,行不行?
素质就这样了,别对着我发炮。想让他滚的人多了,就我对号入座了,是吧?我爱发泄我的,碍着你了?
知不知道什么叫做选择性跳过?以后看到我的,你就跳过去呗。不愿意看不会躲着?
实在不行,你找个好办法,把我自动屏蔽。或者你直接限制我发言。行吧?
至于现实中我人品怎么样,你就真管不到了。我人品如何,真不管你半毛钱。我就是出口成脏你也管不到。
得了,一句话,选择性略过我的id。也别回了,没什么意思。我心胸狭窄,你品德高尚。

[ 本帖最后由 雨过天晴 于 2012-11-2 19:48 编辑 ]
138#
发表于 2012-11-2 19:36:36 | 只看该作者

标题

原帖由 firephoenix 于 2012-11-2 17:04 发表
黑恩里克的时候怎么没辩护,我就一直在跟恩黑们辩论,新闻官也是一个,其他网友不一一列举了,没辩护哪来的争论,只要存在争论,你掌握的就不代表普遍真理,只是辩论的一方而已,语气不必弄得好像唯有同意自己的才是 ...

好吧,我只是看不惯当时黑恩里克和现在挺泽曼的态度。
作为球迷,我要过程,更要结果。没有结果的比赛,都是扯淡。
07年1:7惨败曼狗,我一整天郁闷的没说话。
现在已经到了麻木的发帖子解闷,这两年成绩的下滑,一次次的希望变成失望,我不想说什么了。
高三的时候,还有3:45看场比赛的冲动,现在真的没心思了。看了泽曼两场,我麻木了。输就输吧,只要别降级
139#
发表于 2012-11-2 19:38:38 | 只看该作者
原帖由 firephoenix 于 2012-11-2 17:16 发表
先表态,我是觉得这个球不吹越位是合理的,但从规则里面抠字眼的话其实“干扰对方队员,是指通过明显的阻挡对方视线或移动或做出裁判员认为有可能欺骗或干扰对方队员的姿势或移动,以达到阻止对方争抢球或可能争抢球 ...

呵呵,这么讲的话,那只要前面有人,不管接没接球,都是干扰。
后卫们看到前面有个球衣不一样的,还不是门将的,心态都影响了。
140#
发表于 2012-11-2 20:02:04 | 只看该作者
<p>
原帖由 <i>雨过天晴</i> 于 2012-11-2 12:10 发表 <a href="http://www2.romabbs.com:81/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=996261&amp;ptid=29468" target="_blank"><img border="0" alt="" src="http://www2.romabbs.com:81/images/common/back.gif"></a>
我就不明白了,恩里克成绩不好,就要往死了骂。泽曼成绩不好,这么多客观理由?意甲小球队防守反击,运气好点,谁不虐泽曼?
</p><p>&nbsp;</p><p>开玩笑吧,明明恩里克是从今年春天开始大面积黑的,去年这个秋冬时候我们没几个黑过恩里克吧.</p><p>&nbsp;</p><p>首先恩里克把欧盟杯丢了就是失败,第二在今天春天大好时机可以进欧洲联赛的结果最后几轮崩盘,不黑他没天理了.</p><p>&nbsp;</p><p>好歹现在泽曼还没跌出上半区,叫他走人的球迷一点都不理智!</p>
141#
发表于 2012-11-2 20:06:46 | 只看该作者
<p>恩里克曾经有无数机会可以纠正挽回对球迷的热爱,结果他自己葬送了,我只能这样无能教练表示遗憾.</p><p>&nbsp;</p><p>从另一个角度上看,恩里克的球<font color="red">基本不用看,又臭又长,光带球没进球</font>,辛普挽救了多少罗马的比赛? 和现在拉梅拉,奥斯瓦尔多齐开花可以比吗? 我就喜欢现在罗马的进攻,德斯特罗如果可以抓住机会,也许会更好.</p><p>&nbsp;</p><p>

夏天看到德罗西国家队做后卫心理一百个不服气,凭什么...至少泽曼不会把大师兄放后卫我就顶他.</p>

[ 本帖最后由 arctic. 于 2012-11-2 20:08 编辑 ]
142#
发表于 2012-11-2 22:09:57 | 只看该作者
罗马需要很长时间磨合,需要给泽曼多一点时间,泽曼是世界现有可能执教罗马的教练中最适合的
143#
发表于 2012-11-3 05:02:20 | 只看该作者

标题

原帖由 firephoenix 于 2012-11-2 17:16 发表
先表态,我是觉得这个球不吹越位是合理的,但从规则里面抠字眼的话其实“干扰对方队员,是指通过明显的阻挡对方视线或移动或做出裁判员认为有可能欺骗或干扰对方队员的姿势或移动,以达到阻止对方争抢球或可能争抢球 ...
嗯,硬要说干扰也对,但总的来说,大多数明白规则的应该都能接受这个判罚。到了我们泽大师那,直接说对方第二第三球都是越位球,言下之意又是裁判偷走了罗马3分,我就无语了
144#
发表于 2012-11-3 08:46:53 | 只看该作者

标题

如果是向前趟球肯定不构成越位,但对方这是传球,只是因为积水特殊情况导致了球没有如愿向滚动
防守队员看到比亚比亚尼处于越位, 所以才前压制造越位,你要是离我身前几米我犯不着集体前压制造越位,这本身就是对比赛的干扰,再
别拿自己的观点来代表大多数
光能看这些规则就去当裁判,会害人的
145#
发表于 2012-11-3 09:24:18 | 只看该作者
和巴勒莫的比赛就快开始了,这页翻过去吧

头一次看见下场比赛快开始了还在讨论上一场比赛,看来球迷能够接受输球,但是真不能接受被逆转输球啊,伤不起
146#
发表于 2012-11-3 09:39:14 | 只看该作者
前线球迷倒是挺冷静,没见训练场抗议的消息
147#
发表于 2012-11-3 12:03:27 | 只看该作者
周末没事把最近两场都下载下来看了 不得不说这球确实踢得挺有观赏性的 个人属于要场面多过要结果的……
148#
发表于 2012-11-3 12:08:46 | 只看该作者

回复 141# 的帖子

关于德斯特罗,你有没觉得
是他自己不想抓住机会 [em07]
我阴谋了
149#
发表于 2012-11-3 13:30:40 | 只看该作者
屌丝罗潜力很强大,天赋不是大帝可以比,希望早日破处吧还是很看好这家伙的
150#
发表于 2012-11-4 00:37:05 | 只看该作者
老不死的利用价值在于培养年轻人,大家忍忍吧,希望赛季结束把几个年轻人培养起来后能自动归隐,好让我最后还有一个尊重他的理由
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|永恒罗马网 ( 沪ICP备05002215号 )

GMT+8, 2026-10-22 23:09 , Processed in 0.420014 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表