这么好的光头你们有啥不满足? 兼砸安切洛蒂

吉拉迪诺

原帖由 fishy 于 2008-4-11 12:24 发表
但如果，仅仅是如果，可惜没有如果

如果下赛季罗马依靠460拿到三冠呢？

足球是很现实的东西  用一套460阵型，一成不变的技战术打法包打天下甚至能拿三冠  光头就确实伟大

fishy_Y

我只想说，大家都只不过是猜测而已。你猜测安切洛蒂来会带给罗马积极的东西，我猜测斯帕莱蒂留下会对罗马更积极，但是，谁都不敢说自己的猜测就会真的成为现实。

所以，不用太较真。球队目前很稳定的在前进，没有到“死水一潭”那种地步[em02]

lyrrh

原帖由 吉拉迪诺 于 2008-4-11 12:22 发表
就看到安猪的球队报名托托杯 就没看到安猪的两个欧冠冠军 世俱杯冠军
拿自己一时之长和别人一时之短比 怎么都有理
米兰现在沦落到要打托托杯 罗马近几年始终无法突破  都说明他们现有的掌舵人都不适合目前的球 ...

你责难光头的原因不是他保守不愿变吗
这里就举你认为最会变的安猪
最应该变的时候安猪有没有力挽狂澜的变化? 反而掉的更厉害了吧

别用适不适合这种字眼 过去拿欧冠就是适合
现在同样一套阵容 给这么善变阵的人用 居然不适合了

罗马无法突破就是光头不变阵抱残守缺
那米兰向下突破是阵变的还不够吧

吉拉迪诺

原帖由 lyrrh 于 2008-4-11 12:37 发表
你责难光头的原因不是他保守不愿变吗
这里就举你认为最会变的安猪
最应该变的时候安猪有没有力挽狂澜的变化? 反而掉的更厉害了吧

别用适不适合这种字眼 过去拿欧冠就是适合
现在同样一套阵容 给这么善变阵 ...

都会说罗马没钱，没人　那安猪呢？每年都只有挖３０＋以上的免费高龄球员　看似有钱但近年来除了买个帕托　其他全是免费引进

但就是这样都能拿这么几个杯赛冠军 还说他没有力挽狂澜的能力吗  至少安猪的球队不会死守一套打法 一种阵型而从不变通

光头呢？这么三年来除了460，能列举出他的其他打法思路吗

gromac1927

安猪有四、五个前锋，罗马呢，只有两个，所以罗马只能是4-5-1、4-6-0。

57打小曼位置效果不错，如果只让他打单前锋的话，打弱队还行，强队真的很一般。

lyrrh

明明前两年安猪用老将用出甜头了 怎么还像受了多少委屈似的
别把米兰说得多穷 你去查一下 米兰工资总额1.2亿意甲第一
安猪的策略就是高工资低转会费 老头们可都是丰厚的薪水当重点引援挖过去的
就是这样转会费也不少 每年都有2500w左右的客观净投入
一个帕托就2200w  相当于罗马两年的净投入了
底下有ac两年来的引援 你看看跟罗马买的这些老兵伤号是不是一个级别的

06
古尔库夫 中场 300万 法甲雷恩
博内拉 后卫 300万 帕尔马
奥利维拉 前锋 1500万加沃热尔 贝蒂斯
奥多 后卫 1100万 拉齐奥
罗纳尔多 前锋 800万 皇马
07
帕托 前锋 2200万 巴西国际
埃莫森 中场 500万 皇家马德里

lyrrh

变不变阵要以效果为准
安猪这么好的基础 这么好的引援
能把米兰带成这份 还一点好转不见
不知道他那些阵都变哪去了

安图内斯

竟然有人嫌弃光头，要知道有许多球队等排着队邀请光头呢

吉拉迪诺

拿米兰的财力和罗马比　没得比　诚然如此

从没否定光头的成绩　但是始终不理解他一套班子撑到底的做法和原由　要说不能为变而变　的确　但是在两军对垒前　自己的战术，布阵，作战方式，换人路线都被对方揣摩得差不多了　试问这样的主帅难道能没有责任？

要提变阵　论坛里就有人叫穷，叫屈，＂这么几个人叫光头怎么变＂云云　这也是事实　但是　不愿意变和不能变是两回事　罗马的配置在欧洲也算不错　在意大利也不比米兰差多少　但长久以来光头就是没有拿出当年带乌贼的作风　需要进攻时为什么不排３后卫等其他阵型？为什么要一套４６０撑到底？

德罗西已经成为彻底的工兵　阿奎拉尼丧失了当年打前腰的灵气　武器徘徊在中锋和左边锋之前摇摆不定　好容易高价买来西西鸟只是当观众　炸药和老帕两位３０＋还在不停的跑上跑下　这些不都是为了一套４６０而削足适履所带来的？

lyrrh

你也认可光头在乌鸡的作风
那就想想为什么在罗马就不同了 人格分裂了?
光头也变过几次证明根本不可行

光头当初很长时间摸索
终于找到了460这个匹配度极佳的阵
当然应该坚持 效果摆在这 而且想变也没那条件

罗马是亚军现状很好
说该改变的也应该是米兰
安猪米兰的阵容都变不好 让他来罗马干啥
非变不可了?换人试手气?

其实说什么也没用 你也知道的
光头帅卫很安稳
只要他在这 罗马还会是这样的打法不变
你要实在看腻了 就多看看米兰被虐的比赛吧

吉拉迪诺

罗马的亚军现状很好　也对　就没有必要再前进了　一套４６０就可以保证每年都是亚军了　没有必要继续前进了　

找到了一个有匹配度的阵型　就可以拒绝前进　然后沉醉在这个阵型打法上了　

难道每次比赛　无论对方是强大到打罗马７：１的曼联　还是弱小到罗马可以打７：０的卡塔尼亚　都是用同一个战术，同一个模式，同一种换人的顺序来应付就可以的吗

狡兔尚且有三窟　光头除了４６０还有什么呢？

你也说　＂光头也变过几次证明根本不可行＂　那么光头给罗马带来的也有且只有一套４６０　那么这样的教练在今年后还能带给罗马什么样的变化呢

安猪是好是坏　各人心中有秆秤　安猪是否适合罗马谁也说不清　但是　一只永远只以一套思路想打遍天下的球队能长久吗

[ 本帖最后由 吉拉迪诺 于 2008-4-11 14:24 编辑 ]

lyrrh

我就一句话:先让安猪把米兰变好吧

吉拉迪诺

这里是讨论光头是否合适在后几年继续带领罗马 给罗马能否带来新的思维和变化

而不是讨论安猪是把米兰带进冠军杯还是托托杯 又不是米兰球迷论坛

举安猪的例子 只是说明他是经受过证明的世界级教练 而且有罗马情节 如果光头不执教罗马 他应该是个不错的后选人 并不是要讨论他到底在米兰的功过得失

lyrrh

光头联赛亚军 意杯夺冠 欧冠八强
仅仅因为阵容贫弱不能更进一步 就算是拖了罗马的后腿

安猪把米兰从冠军之师弄到了托托杯
这样的教练战绩就应该无视 仅凭能变阵就要把光头取而代之

光头的优点都不算优点 战绩好也不行 安猪的优点都无比重要
这样的双重标准 你觉得公平么

我也不想说什么了 你这么蜜安猪我说什么也是没用的

吉拉迪诺

那么你说现目前而言　光头还能带给罗马什么？联赛亚军 意杯夺冠 欧冠八强都是光头的功绩不容抹杀　但就因为他曾立过功　就要罗马一直满足于他的指导　满足于这些已经取得的成绩？

没钱的罗马　光头已经把它挖掘到了极点　如果下赛季索罗斯来　能买来一大批优秀顶级球员　且看光头如果变化也不迟；如果下赛季还是只有１０００多万的转会预算　光头又能带来什么　继续一成不变的４６０吗
　

之所以提名安猪　是因为如果真要换人　有能力有资历的教练里　除安猪有点可行性外　还有哪些教练适合来罗马？