[原创][讨论]罗马你不要犯下大错，放走库福雷，你的后卫还有谁能让人放心？

狼与者 · 发表于 2006-9-1 01:18:40

当初NAFTA来买罗马的时候

出价是4亿

好吧，其中还有森西的养老费等等，就是说，罗马的价值其实绝对小于4亿

然后怎么就亏到6亿了

这几年，罗马的总支出有6亿没？

幻梦冰翔 · 发表于 2006-9-1 01:23:12

我的确不是罗马球迷，但这么夸张离谱的数据我绝对不相信，几年前？别说几年前了，十年前，一百年前罗马都不值六亿。皇马也未必值六亿，当年曼联开价六亿五阿布都没有去购买。

麻烦你给点资料吧，也好让我见识一下罗马是怎么欠六亿的，说实话，能这么欠债，罗马挺神奇的。

幻梦冰翔 · 发表于 2006-9-1 01:26:18

确实，俄罗斯人征服森西的法宝就是钱！4亿欧元直接注入成罗马的资本使NAFTA成为罗马的大股东，2亿5千万欧元用来偿还罗马债务，1亿用来作为支付森西的“退休金”(当然，森西还会是罗马的荣誉主席)，5000万直接投入球市。对于森西来说，俄罗斯人的开价绝对无人能比，也是难以拒绝的：29日之前必须向欧足协递交资产康复证明，就算不把罗马卖掉，这两天也要开董事会进行不少于1亿5千万欧元的资本扩充，而这无疑会大大削弱森西在罗马的控股份额。为此，一向支持罗马的《体育邮报》居然也开列了森西不能不卖掉罗马的8大理由。

我查到资料是这个，你的资料是哪个？

kosenn · 发表于 2006-9-1 01:41:19

以下是引用罗马王子在2006-8-31 13:47:26的发言：

卖掉很正常,以他的能力在罗马是打不上主力的.

当初卡佩罗在罗马时想要买卡纳瓦罗,森西买不到,就买了猛男来凑数

他明显不入老卡的法眼,现在又不入光头的法眼,所以走了好

省了工资,还能得到点转会费,何乐而不为?

郑重地顶一个！！！

felax · 发表于 2006-9-1 01:48:58

据调查，罗马俱乐部的控股公司“罗马2000”在2003年6月负债额已累计高达6.01亿欧元，其中银行债额2.19亿欧元，尤其是在意大利首都银行就欠债1.54亿欧元，税务债额高达2.46亿欧元，而为了注册欧洲赛事，俱乐部还需要融资1.5亿欧元。 http://taiyuan.news.sohu.com/sports/2004/03/04/39/news219293944.shtml

Paracios · 发表于 2006-9-1 02:15:36

以下是引用kosenn在2006-8-31 17:41:19的发言： 郑重地顶一个！！！

现在想到的应该是罗马没有够格的左后卫了..而不是库弗雷是否够资格担任罗马的主力..

跑江湖 · 发表于 2006-9-1 02:38:26

对前面一位朋友的观点我觉得有值得商榷的地方

首先，罗马的德罗西在后腰位置表现很好，虽然无法发挥全部的进攻能力有些遗憾，但德罗西能够懂得球队最需要什么并努力去完成自己应尽的任务，这正是他成熟的重要标志。如果每个球员都要求球队战术得让自己最出风头，我想这比赛也没法踢了

其次，迪亚拉为什么愿意来罗马？罗马是一家比朗斯大的俱乐部，意甲联赛也比法甲更有吸引力，何况罗马还能踢冠军杯，这些都很吸引迪亚拉。但是，如果无法获得主力位置，那么这一切也就全部成为空白。在没有引进皮萨罗之前，可以说迪亚拉至少能够在罗马成为轮换球员，再加上高水平的比赛机会，这些才能吸引到迪亚拉。而引进皮萨罗之后，目前罗马队内已有四名后腰，其中德罗西和皮萨罗因为各自的原因主力位置应该比较牢固，佩罗塔、阿奎拉尼的实力也不弱，迪亚拉如果再来罗马，能获得多少比赛机会？可以说，在引进皮萨罗之后，罗马和迪亚拉双方之间相互的吸引力都立刻大大下降了

还有就是“博”或者“不博”，看的不是付出多少，更重要的是看收益和付出的比例。450万这个数字看起来不多，但是如果用来投入到一个罗马并不急需的球员身上那就太多了，因为收获的太少；只有罗马真正需要的球员，才有博的必要，在这方面，罗马俱乐部今年是做得很好的，斯帕莱蒂指定的皮萨罗、武齐尼奇等人最终都加盟了罗马，真正必买的都来了，这也可以看出罗马新一代管理层正在逐步成熟

[此贴子已经被作者于2006-8-31 18:44:57编辑过]

felax · 发表于 2006-9-1 02:47:23

同意楼上的观点，还有就是那个叫冰箱的同志既然不是罗马的球迷请不要对罗马的引员做太多的评价

fishy · 发表于 2006-9-1 02:52:54

以下是引用幻梦冰翔在2006-8-31 17:23:12的发言：

我的确不是罗马球迷，但这么夸张离谱的数据我绝对不相信，几年前？别说几年前了，十年前，一百年前罗马都不值六亿。皇马也未必值六亿，当年曼联开价六亿五阿布都没有去购买。

麻烦你给点资料吧，也好让我见识一下罗马是怎么欠六亿的，说实话，能这么欠债，罗马挺神奇的。

既然你不熟悉罗马,请你别乱说

佩利佐利 · 发表于 2006-9-1 02:56:50

以下是引用felax在2006-8-31 18:47:23的发言：

同意楼上的观点，还有就是那个叫冰箱的同志既然不是罗马的球迷请不要对罗马的引员做太多的评价

冰箱是老朋友了，你凭什么不让人说话。

felax · 发表于 2006-9-1 03:04:33

以下是引用佩利佐利在2006-8-31 18:56:50的发言： 冰箱是老朋友了，你凭什么不让人说话。

说好听点是作评价，难听点是指手画脚。

我知道我在论坛里没什么资格，但我是真心爱罗马，我只是罗马的球迷，看到其他球迷这样我觉得不太舒服。

幻梦冰翔 · 发表于 2006-9-1 03:19:44

控股公司和俱乐部是一个概念？

俄罗斯公司收购罗马俱乐部，而不是收购罗马2000的公司。因此一旦收购成功只需要承担罗马俱乐部的负债就ok了，也就是2.46亿这个部分。

负债六亿这个数字对于任何俱乐部来说都太过恐怖，但对于一个财团来说未必。因为财团的规模和市值远大于俱乐部，罗马是上市公司，一旦出现负债率达到200%甚至300%的情况，我想你也知道会怎样。

另：我来这儿是觉得这里的讨论氛围很理想，因此希望能就一些讨论。我一不辱骂这里的会员二不侮辱罗马俱乐部，自认没有违反这里的规定。当然若你表达类似于“我是罗马球迷，看到其他球迷很不舒服”这样的观点，我同样会尊重你的意见，毕竟这是罗马球迷的家。

再另：回跑江湖，我认为罗马中路一缺强硬的元素，二缺一个埃莫森似的人物，但就我观察下来认为皮萨罗只是一个战术者，因此在无法搞定埃莫森类型球员的情况下罗马应当加强硬度为优先。

felax · 发表于 2006-9-1 03:28:28

以下是引用幻梦冰翔在2006-8-31 19:19:44的发言：

控股公司和俱乐部是一个概念？

俄罗斯公司收购罗马俱乐部，而不是收购罗马2000的公司。因此一旦收购成功只需要承担罗马俱乐部的负债就ok了，也就是2.46亿这个部分。

负债六亿这个数字对于任何俱乐部来说都太过恐怖，但对于一个财团来说未必。因为财团的规模和市值远大于俱乐部，罗马是上市公司，一旦出现负债率达到200%甚至300%的情况，我想你也知道会怎样。

另：我来这儿是觉得这里的讨论氛围很理想，因此希望能就一些讨论。我一不辱骂这里的会员二不侮辱罗马俱乐部，自认没有违反这里的规定。当然若你表达类似于“我是罗马球迷，看到其他球迷很不舒服”这样的观点，我同样会尊重你的意见，毕竟这是罗马球迷的家。

再另：回跑江湖，我认为罗马中路一缺强硬的元素，二缺一个埃莫森似的人物，但就我观察下来认为皮萨罗只是一个战术者，因此在无法搞定埃莫森类型球员的情况下罗马应当加强硬度为优先。

你引用错了，我的原话是：看到其他球迷“这样”

而且有些东西，不是球迷是弄不清楚的，我才当罗马球迷2年，所以对我所不知道的东西（不论是否是事实）我都不乱加评价，希望你也能这样。

我很多不清楚，但与其相信你不如相信我们罗马老资格的球迷

[此贴子已经被作者于2006-8-31 19:32:27编辑过]

Pluto · 发表于 2006-9-1 04:03:00

6亿是森西家族企业破产时的债务，但是森西把债务跟罗马联系起来，也就是说森西的债务就等于罗马的债务。事情就这么简单而已，没什么大不了的。

跑江湖 · 发表于 2006-9-1 04:15:46

战术方面恐怕就不是我们球迷想怎样就怎样的吧，前面大家已经说得很清楚，如果按照我们的选择，当然会是迪亚拉，但这要建立在皮萨罗不来罗马的基础上。而斯帕莱蒂的选择是皮萨罗，那么在已经引进了皮萨罗的状况，再去买迪亚拉，一方面他不再是罗马必需的球员，另一方面因为没有上场的保证罗马对迪亚拉的吸引力也下降。

至于说中场的硬度，我也说了，德罗西就是中场防守中最好的保障，要是几个后腰全来工兵，恐怕到时候大家又会要求要增加组织者了，而这类事情并不是没有先例的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册