|
«Kharja voleva tornare.Dal club solo promesse» Tra Kharja e la Ternana è guerra aperta. Il Collegio Arbitrale della Lega ha ritenuto nullo il contratto firmato nell’estate 2005. E il centrocampista francomarocchino ha chiesto di essere svincolato d’ufficio. Per il club umbro, però, la vicenda, seppur controversa, non è affatto chiusa. «Il contratto è valido solo in serie A e B e non in C – spiega il procuratore Beppe Galli a Teleradiostereo Sport – Abbiamo già scritto all’ufficio tesseramenti della Lega, che ora dovrà procedere allo svincolo. Riteniamo ininfluente quella che sarà la decisione del giu- T dice del lavoro di Firenze, al quale ci eravamo rivolti dopo un precedente pronunciamento del Collegio Arbitrale, per noi negativo. Ovviamente, c’è rabbia, perché al mio assistito hanno fatto perdere sei mesi». Galli non esclude che Kahrja possa rivalersi sulla Ternana, ma preferisce limitarsi all’aspetto puramente sportivo della vicenda: «Houssine sarebbe tornato volentieri alla Roma, ma, oltre alle promesse fatte la scorsa estate, non c’è stato nulla: la società non si è fatta più viva e, per me, piazzare Kharja in una squadra di rango sarà una bella rivincita nei confronti del club giallorosso. Il Genoa lo segue da un mese. Piace anche al Torino. E ho contatti con un’altra prestigiosa società nostrana». La Ternana, però, non molla. «Kharja è ancora un nostro giocatore – spiega l’avvocato dei rossoverdi, Mattia Grassani – Aspettiamo la decisione del Tribunale di Firenze. E il 26 gennaio la Commissione disciplinare della Lega dovrà pronunciarsi sull’eventuale violazione della clausola compromissoria da parte del giocatore, che si è rivolto alla giustizia ordinaria. In ogni caso, il buon senso imporrebbe di trovare un accordo». 《罗马人报》新闻 大意：哈尔贾经纪人表示，哈尔贾同特纳纳俱乐部的合同在意乙是有效的，但是因为特纳纳降入丙级，因此合同无效，应该允许哈尔贾自由转会。他还表示哈尔贾很希望回到罗马，不过热那亚和都灵也都对哈尔贾表示了兴趣。 而同时，特纳纳俱乐部的官员表示，哈尔贾依然是他们的球员。 | 
发表于 2006-12-2 00:20:00
发表于 2007-1-10 20:38:00