岔道口的罗马将何去何从

Romanista10 · 发表于 2013-2-28 16:50:34

<div align="center"><img src="http://img14.poco.cn/mypoco/myphoto/20130304/18/17332177820130304183307050.jpg" border="0" height="488" width="597"> </div> 前言 时过境迁，美国人入主罗马已经接近两年的时间了。在这两年间发生了很多很多，罗马已经先后两次更换了主教练。算上“救火 教练”安德里佐里，已经是美国老板任期内的第三位主帅了。美国人到来后对罗马的贡献大致可以分为两部分：赛场上和赛场 下。接下来，就逐个展开讨论一番。希望各位罗马球迷能用理性的角度，来评论目前俱乐部的状况。 赛场成绩 一家俱乐部好比公司雇员和学生一样，赛场上的成绩是衡量一家俱乐部好与坏的最直接的硬指标。而成绩的好坏直接和间接影响 着俱乐部在经济和知名度等方面。按照常人的思维方式来思考，注入强大资金的”新罗马“理应在赛场成绩上有所体现。然而， 俱乐部的成绩却与投入的资金入形成了强烈的反比关系。森西时代的罗马在经济状况不理想的情况下，依然在意甲和欧洲赛场上 保持着不错的竞争力。在意甲赛场，自从21世纪以来，森西掌舵的罗马不仅第三次夺得意甲的桂冠，并且在接下来近十年中长时 间保持着对冠军有力的竞争。在欧洲赛场，罗马已经多次打入欧冠八强，双杀皇马的光荣历史也不断被世人提起。在森西时代的 末期，罗马保持了对同城死敌的五连杀。不过令人讽刺的是，这支”新罗马“不仅在意大利赛场持续疲软，更令人不能接受的是 已经长时间无缘欧洲赛场。在德比战中，也保持0：3的耻辱成绩。在强大美元的刺激下，俱乐部成绩理应有”质的飞跃“才对， 为什么却出现了现在的情况？这是美国人乃至所有罗马球迷都需要考虑的。 管理层 自从美国人来到后，对俱乐部管理层作出了翻天劈地的改变。正所谓“新官上任三把火”，这些变化是能够想象到也是必须的。 除去俱乐部的几个有功之臣，譬如：技术总监孔蒂和组织总监腾佩斯蒂利。不过，这两人的职权在不断被美国人削弱。从之前的 迪贝内代托到现在帕罗塔，美国籍背景人士都在俱乐部占据主导地位。现在俱乐部的三驾马车分别是主席帕罗塔、潘内斯和意大 利银行的菲奥伦蒂诺。美国人上任之初，就先后解聘了体育经理普拉德和人力资源顾问蒙塔利建立管理委员会（Management Committee)。芬努奇、巴尔蒂尼和萨巴蒂尼三位意大利人分别在委员会中任职。其中，巴尔蒂尼的职位是General Director，而 萨巴蒂尼的职位是Sports Director。从职位上看，巴尔蒂尼主管俱乐部大大小小的事物，而萨巴蒂尼主管转会。换言之，巴尔蒂 尼是萨巴蒂尼的上司。可是，时间久了才发现，这两人在工作分配上经常出现重叠，给人混乱的感觉。众所周知，巴尔蒂尼以他 的人脉出名。而萨巴蒂尼以擅长发掘年轻球员出名。不过，两人经常在转会方面出现大大小小的分歧。如何保持两人意见想法统 一，将会成为罗马未来发展的重中之重。若为了俱乐部的健康和持续发展，不介意俱乐部在两人之间只留其一。 主教练 从恩里克到泽曼再到现在的安德里佐里，美国人在短短两年间更换了三名主教练。抛去安帅不说，从恩里克到泽曼，俱乐部在完 全追求者两种不同风格的足球。先不主观评论两种风格孰好孰坏，但是美国人前后思想不统一多少令人失望。从时下流行的控制 型打法到回归“传统”（注：这里传统指的是20世纪末期的罗马），美国人的卖点颇多。但是两种风格都以失败告终。在这里不 否定俱乐部对两种不同风格的追求，但是不能赋予足够长的时间和信任去沉淀这些风格，也多少令人惋惜。现在主张的是可持续 性发展，可这没能在罗马身上发生。美国人上任之初就坚定表明了立场，不会急于逼罗马出成绩，而是一步一步将罗马打造成世 界级别的豪门。可是，美国人在选择主教练上太过草率。虽说恩里克是自己选择辞职，但既然已经肯定了巴萨式的打法，就应该 自始至终将这理念推崇下去；回归攻势足球，又迫于成绩压力，送走泽曼。最近又听到下赛季罗马希望聘请迪弗朗切斯科--另一 个乙级联赛的冠军教练来出任主教练。一次次的选帅风波都给人一种草率的感觉，俱乐部自己到底想要什么也许连美国人自己都 不清楚。”假大空“或者是”乌托邦式“的空想都需要立刻制止，罗马现在需要的是一个可以和俱乐部一起成长的主教练。也许 前期的战绩不理想，可是这是必经之路。在主教练环节，希望高层一旦定好了方向，就要持之不渝地将其贯彻下去。 转会和青训 相比之前森西时代财政的拮据，现在罗马财政状况已得到很大的改变。罗马也打着“青春风暴“的旗帜，满世界搜刮年轻才俊。 从上赛季的拉梅拉和皮亚尼奇到本赛季的德斯特罗和马尔奎奥斯，罗马引进的年轻人的质量都相当不错。加之配上多名正值当打 之年的球员，罗马的转会在本人看来至少还能说不错。毕竟罗马不是曼城或者巴黎，花重金购买大牌球员来打造阵容是不现实 的。可是，转入别队的年轻球员在很大程度上会削弱自家青训球员的输出质量。托蒂和德罗西是罗马近二十年为之骄傲的青训旗 帜，而像阿奎拉尼、切尔奇和达格斯蒂诺等人的实力都相当不错。可是，在美国人入主后，真正可以独当一面的本土球员目前看 还没有出现。目前不错的几个苗子，比如佛罗伦奇、卡普拉里和贝尔托拉奇都是森西时代培养的球员。相比自家的青训球员，美 国人和萨巴蒂尼更看重外面的年轻人。赛季初用贝尔托拉奇的一半所有权去交换塔彻西迪斯的个例至少现在证明是相当失败的。 对自己青训体系培养的球员不够信任，转而去购买一些根本还没证明自己的年轻球员，这是对本队青训体系的严重破坏。作为一 名罗马球迷，是多么希望能看到一个”新托蒂“或者”新德罗西“的横空出世！希望在未来贝尔托拉奇和克雷辛泽等”自家和尚 没水吃“的尴尬现象不要再发生。罗马球迷不希望未来的队长袖标是佩戴在”雇佣兵”肩膀上，而不是托蒂和德罗西这样的罗马 人。俱乐部的传统是不允许遭到任何亵渎的！ 新球场和品牌发展 相对于前几个板块，这一板块的讨论都是非常积极的。不得不承认，美国人的商业操作和理念是目前世界最出色的。上任之初， 就筹划着建造新球场，一个真正属于AS Roma的球场。虽然森西时代也提出过兴建球场，甚至连球场名字和建造计划都已经规划 好，但是迫于俱乐部的财政最终作罢。从目前来看，俱乐部已经选好了新球场的地址，最快下赛季就会开始动工，并计划几年内 竣工。帕罗塔主席还半开玩笑地希望托蒂可以出现在新球场的首场比赛中，这些都是罗马球迷所梦想的。另外，俱乐部在商业品 牌的开发上也成绩突出。不仅加大了和意大利本地企业的合作，并且与多位国际性品牌如迪斯尼和大众合作。更有消息称，罗马 下赛季将会把球衣赞助商换成美国品牌耐克。这些在商业方面显著的提高正在一步步将罗马推向世界，这将是一支属于全世界的 罗马！ 小结 目前的罗马正处于何去何从的岔道口，到底是成为像曼联一般的世界性俱乐部还是最终昙花一现，这都掌握在美国人的手中。该 说的都已经说过了，只希望美国人抱着对罗马这家俱乐部的热爱和对所有罗马球迷负责的态度，珍惜罗马的每一部分。正所谓， “罗马虐我千百遍，我待罗马如初恋”！ 

[ 本帖最后由 Romanista10 于 2013-3-4 18:35 编辑 ]

ajiao · 发表于 2013-2-28 16:58:35

对于楼主的青训论调，我只能呵呵了……。 如果青训真的这么好，米兰国米皇马曼联切尔西这些顶级俱乐部为什么还需要引援。拉玛西亚青训质量够好了吧，巴萨为什么还要引援呢，全部用自己的不好了。 外面的年轻球员有什么不好？洛佩斯好不好，谁引进的？萨巴蒂尼！罗马尼奥利本土青训吧？他有马金奥斯管用吗？当年的奥卡卡、切尔奇和库尔奇，给予了球迷多少期待，他们成为新托蒂了吗？奥卡卡给足了机会，长时间留在罗马一线队，现在成才了吗？只能害人害己，最终被废。 青训是一种身份，可能意味着更忠诚，但也未必，贝尔托拉齐最近还是他从小就是米兰球迷呢。不过，这种身份不能成为特权。足球是项竞技运动，就是优胜劣汰。收购点外来的球员竞争一下，有能力的自然会出类拔萃，为什么就不可以了？至于青训观点，希望楼主能在足够了解的情况下有自己的见解，不要人云亦云。 如果楼主这么注重血统，注重青训，我建议楼主看看Atletico Roma算了，这个队应该比较符合楼主的胃口，而且这种队在意大利一抓一大把。 如果可以，我到希望罗马来个石油爹，收购很多顶级球员，像曼城巴黎一样，然后请个好教练，开启一个时代。 至于球员不能留住，我觉得：如果非要走，没有问题，请留下与身价相匹配的转会费！ 

[ 本帖最后由 ajiao 于 2013-3-1 01:20 编辑 ]

阿提密斯恩崔立 · 发表于 2013-2-28 17:12:20

好文~!

先顶再看

daqian709 · 发表于 2013-2-28 17:13:22

如果bd不坚持攻势足球，就会成为更大的笑料

nclyd · 发表于 2013-2-28 17:25:53

大部分都很同意，不过引进新血不是坏事吧，可能除了拉玛西亚，还没哪支俱乐部敢说可以主要依靠自己的青训班底打天下，现在成绩好的几支豪门，扛鼎的也大多是外来和尚，过于强调血统，在现代足球界是行不通的，说起队长袖标，这个赛季布尔迪索已经戴过好几次了吧，他可是不折不扣的外来和尚，好像大家也没有什么特别的反感吧

阿提密斯恩崔立 · 发表于 2013-2-28 17:28:33

楼主提到二巴经常在转会方面出现大大小小的分歧，不知道可否举例说明？

Romanista10 · 发表于 2013-2-28 17:31:15

原帖由 nclyd 于 2013-2-28 17:25 发表 <a href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1012537&ptid=29804" target="_blank"><img src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>
大部分都很同意，不过引进新血不是坏事吧，可能除了拉玛西亚，还没哪支俱乐部敢说可以主要依靠自己的青训班底打天下，现在成绩好的几支豪门，扛鼎的也大多是外来和尚，过于强调血统，在现代足球界是行不通的，说起队 ...

引进新鲜血液这没什么，可是一味强调从外引援而不信任自己青训体系就太武断了。真不知道贝尔托拉奇还会回来吗？就算回来还会像之前对罗马的爱吗？一个球队的队魂真的希望是本土人，如果都像齐伍和梅克斯这只球队就真没救了。我真的不希望罗马最后发展成阿森纳

Romanista10 · 发表于 2013-2-28 17:33:07

原帖由 阿提密斯恩崔立 于 2013-2-28 17:28 发表 <a href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1012538&ptid=29804" target="_blank"><img src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>
楼主提到二巴经常在转会方面出现大大小小的分歧，不知道可否举例说明？

这里也许太过主观了点。不过肯定会有分歧，比如上赛季的加戈是巴尔蒂尼看好的人，但是萨巴和恩里克都没看上

firephoenix · 发表于 2013-2-28 17:59:29

我也希望能一直有个世界级的本土旗帜，但我一点都不介意有个敬业的雇佣兵能扛起这面旗，比如像J·萨内蒂这样的雇佣兵，或者咱自己退役6号的冥王
其实这个所谓的传统也就是贾尼尼和托蒂两任吧，德罗西目前我觉得只能算扛起了小半面旗
至于青训传统，重视青训的前管理层二十年间青年队为一线队作出的贡献也就托蒂、德罗西、阿奎拉尼三人而已，达戈斯蒂诺边缘了点，切尔齐的期待值更多得益于CM的妖人名号，而新管理层还不到两年，下结论言之过早，而且青训必须是本土青训吗？说实话，作为一个罗马的中国球迷，我一点都不在意队内有几个罗马人

[ 本帖最后由 firephoenix 于 2013-2-28 18:08 编辑 ]

Romanista10 · 发表于 2013-2-28 18:05:25

只要不是忠诚法和一票阿森纳球员就好。还有梅克斯，本来真心看好他当副队的

firephoenix · 发表于 2013-2-28 18:11:27

原帖由 Romanista10 于 2013-2-28 18:05 发表 <A href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1012550&ptid=29804" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif"></A> 只要不是忠诚法和一票阿森纳球员就好。还有梅克斯，本来真心看好他当副队的

编辑了一下，又增加了点内容
一点题外话：发现我跟楼主的意见经常相左，而且左的厉害，这几天别人的回帖很少激起我回复的冲动，我的回帖大部分都给楼主了-_-不过坚决支持楼主发表自己的看法

Romanista10 · 发表于 2013-2-28 18:18:23

意见不同一是好事，可以促进更多的讨论。PS:我特意在雇佣兵上打了引号，就是想说明队长袖标千万别戴在比如法布雷加斯和纳斯里这样的雇佣兵上。如果能碰到萨内蒂、冥王和坎德拉这样的外籍球员是罗马的万幸

yileisky · 发表于 2013-2-28 18:22:53

好久没上号了，来顶楼主一个

yileisky · 发表于 2013-2-28 18:24:01

美国人的确在商业操作有一手
但是球队球风打造上，有点点没摸着边

找个靠谱的教练是关键

uthinkyounome · 发表于 2013-2-28 18:27:57

目前还有到血统和非血统之争的时候，最重要的还是提高成绩。。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

岔道口的罗马将何去何从

评分

回复 9# 的帖子

回复 11# 的帖子