永恒罗马论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2162|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

对拉涅利的“困惑”

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-10-4 00:28:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 以罗马的财力,拥有梅克斯,胡安,布尔迪索,这样3个中卫是一种奢侈,把谁放板凳上都是暴殄天物,有人说罗马应该具备这样的板凳深度,但是明显显可以看得出罗马其他位置连个合格的主力都没有,这样真的合理?是否轻重不分?</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在拉涅利治下,相信梅克斯状态还会下滑,可以说拉涅利做了一笔赔了夫人又折兵的买卖。而罗马的财力本就经不起折腾。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不知道大家注意到没有,博列洛在我们队踢的更像是一个前腰而非中锋,两个反越位进球显示其为一个射手的实力,然而更多的时候,他是在禁区外面背身拿球,互球,还有过人,真真显示出了不俗的个人能力,打克鲁日用阿德换下梅内斯,阿德就是在打右边前卫,我们终于有了中锋,但是我们并不当中锋来用。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 上个赛季,武奇尼奇的进球数作为一名前锋,是合格的,就算是他不进球的时候,依然是罗马前场的强力助推器,武器不是射手,但是他是一名合格的前锋,一个优秀的球员,上个赛季上半程,武奇尼奇进球不多,但是他在左路的突破支撑着罗马的进攻,可以说武器一直发挥着甚至比托蒂还要重要的作用,打阿森纳和切尔西,没有武奇尼奇边路的突袭,让对手分心他顾,减轻罗马后防压力,罗马很可能根本扛不住对方的猛攻。</P>
<P>&nbsp; 武奇尼奇在罗马踢的并不只是前锋,更不是中锋,而他的进球数作为一名前锋也应该及格。退一万步讲,你拉涅利还能要求俱乐部买到比武奇尼奇更好的球员没有。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在拉涅利的带领下,曾经的罗马股肱之臣们,状态似乎都在下滑,这是巧合还是必然,难道是紧紧因为年龄?</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 拉涅利的昏庸体现在他一下就推翻了以往的技战术,罗马本想在上个赛季的基础取得进步,那么应该是保持上个赛季整体基调不变的情况,适当融入更优秀的元素,然后拉涅利显得操之过急,他迫不及待把博列洛放进主力阵容,虽然博列洛状态不错,能力更比想象中的好,但是拉涅利此举完全丢失了罗马以往的进攻体系,紧紧靠球员的闪光,得远远不偿失。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 还有,我很想有人能告诉我,为什么他总是要在半场换梅内斯,在75分钟内一定要换完三个名额。</P>

[ 本帖最后由 红狼06 于 2010-10-4 00:39 编辑 ]
2#
发表于 2010-10-4 00:55:51 | 只看该作者
<P>
原帖由 <I>红狼06</I> 于 2010-10-4 00:28 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=846745&amp;ptid=26312" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif"></A> &nbsp;&nbsp;&nbsp; 以罗马的财力,拥有梅克斯,胡安,布尔迪索,这样3个中卫是一种奢侈,把谁放板凳上都是暴殄天物,有人说罗马应该具备这样的板凳深度,但是明显显可以看得出罗马其他位置连个合格的主力都没有,这 ...
</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><FONT size=5>劳拉属于功利型的主帅,和卡佩罗在战术类型上是一个类型的,但是本身能力和卡佩罗不能比,并且在性格上的软,注定了这种教练只能共患难,不能共享乐,也就是说在球队危难中接受,他可以给球队带来凝聚力,而且他保守的理念会更注重防守,所以在初期有点效果。其实也就是三把斧,或者说因为他本身其实没有复杂的战术,或者说就是没有什么战术,442是最大众的战术,不需要什么技术含量,完全靠个人闪光,所以他的确适合补锅。但是一般第二赛季,三把斧都用完了,然后球队士气也不再低弱,他在更衣室里也镇不住了,毕竟萝卜不是必需品,是一种特定催化剂,要管理更衣室还是要靠大棒,这也是他和卡佩罗最大的区别。一个成功的球队需要的是稳定,稳定往往是用一套成功的战术体系来实现的,这也是劳拉没有的,毕竟roma的目标是成为豪门,不是中游保级队。如果劳拉爱roma,就放手吧,因为你不能给roma更大的天空。</FONT></P>

[ 本帖最后由 coolguy 于 2010-10-4 01:11 编辑 ]
3#
 楼主| 发表于 2010-10-4 01:01:57 | 只看该作者

回复 2# 的帖子

只是被折腾了,罗马球员贬值了。
4#
发表于 2010-10-4 02:36:56 | 只看该作者
老拉已经驾驭不了这支罗马了
5#
发表于 2010-10-4 10:23:27 | 只看该作者
问题还不能解决,老拉从来绝对不会主动辞职,罗马也貌似不主动炒教练,在这一层面上,罗马还是适合老拉的,只是苦了球迷。
6#
发表于 2010-10-4 15:53:01 | 只看该作者
“然而更多的时候,他是在禁区外面背身拿球,互球,”这本来就是典型中锋的特点,怎么成前腰的打法了……
7#
发表于 2010-10-4 16:35:45 | 只看该作者
原帖由 <I>coolguy</I> 于 2010-10-4 00:55 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=846747&amp;ptid=26312" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A>&nbsp;&nbsp;
<P><FONT size=5>劳拉属于功利型的主帅,和卡佩罗在战术类型上是一个类型的,但是本身能力和卡佩罗不能比,并且在性格上的软,注定了这种教练只能共患难,不能共享乐,也就是说在球队危难中接受,他可以给球队带来凝聚力,而且他保守的理念会更注重防守,所以在初期有点效果。其实也就是三把斧,或者说因为他本身其实没有复杂的战术,或者说就是没有什么战术,442是最大众的战术,不需要什么技术含量,完全靠个人闪光,所以他的确适合补锅。但是一般第二赛季,三把斧都用完了,然后球队士气也不再低弱,他在更衣室里也镇不住了,毕竟萝卜不是必需品,是一种特定催化剂,要管理更衣室还是要靠大棒,这也是他和卡佩罗最大的区别。一个成功的球队需要的是稳定,稳定往往是用一套成功的战术体系来实现的,这也是劳拉没有的,毕竟roma的目标是成为豪门,不是中游保级队。如果劳拉爱roma,就放手吧,因为你不能给roma更大的天空。</FONT></P>
<P>..
</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>精辟! 这也是老拉始终只能救火,不能爬到巅峰的个性原因</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>补锅补好了,阵容鼎盛了,也是他走人的时候了 </P>
8#
发表于 2010-10-4 18:30:46 | 只看该作者
原帖由 <I>coolguy</I> 于 2010-10-4 00:55 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=846747&amp;ptid=26312" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> &nbsp; 劳拉属于功利型的主帅,和卡佩罗在战术类型上是一个类型的,但是本身能力和卡佩罗不能比,并且在性格上的软,注定了这种教练只能共患难,不能共享乐,也就是说在球队危难中接受,他可以给球队带来凝聚力, ...
对拉涅利的分析有创意,但我认为442恰恰是变化最多的阵型。442可以说是足球史上最为经典的阵型,经久不衰是有原因的,单就中场站位就分很多种,包括菱形,平行等等。现代很多阵型都是由由442演变而来的,包括4231,4222等等,不能因为拉涅利的442缺乏体系和针对性而认为442平庸
9#
发表于 2010-10-4 18:42:48 | 只看该作者
老拉在之前新闻发布会说 自己不只会442一种阵型 还把自己在瓦伦西亚 切尔西的一些改变阵型的战役拿出来说事

但事实证明 老拉有且只有玩得转的阵型打法 只有442

像什么变阵352之类的 根本就不适合他 也不适合这支球队

老拉能够把442玩好 也可以一招鲜吃遍天了 可惜这一个阵型他依然玩得四不像
10#
发表于 2010-10-4 18:47:12 | 只看该作者
还是赶紧走人吧 [em07]
11#
发表于 2010-10-4 19:03:40 | 只看该作者
<P>
原帖由 <I>来自十号的</I> 于 2010-10-4 18:30 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=846844&amp;ptid=26312" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif"></A> 对拉涅利的分析有创意,但我认为442恰恰是变化最多的阵型。442可以说是足球史上最为经典的阵型,经久不衰是有原因的,单就中场站位就分很多种,包括菱形,平行等等。现代很多阵型都是由由442演变而来的,包括4231,4 ...
</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><FONT size=4>你说的442不平庸,是因为不在意大利足球的文化背景下,意大利足球没有经典的442,因为意大利从来就没有边锋的概念,意大利都是玩三叉戟的,个人觉得442很平衡,但是平衡的东西说明人人都可以玩,但是很难出彩。</FONT></P>
12#
发表于 2010-10-4 20:34:03 | 只看该作者
<P>老拉 说真的 防守一度给人希望 但进攻方面确实没有多少招数 </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>看罗马的比赛 包括上赛季 防守靠堆人 进攻靠个人 </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>阵型安排 战术运用 基本看不到什么痕迹 </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>说老拉靠人品撞大运 一点没有错 </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>其实以老拉的老好人性格 他更适合政委搞人事工作 而不适合当司令带兵打战</P>
13#
发表于 2010-10-4 20:54:56 | 只看该作者
输拿波里正常啊,进几年就没赢过吧。
14#
发表于 2010-10-4 21:10:10 | 只看该作者
<P>
原帖由 <I>赖着不死</I> 于 2010-10-4 20:54 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=846878&amp;ptid=26312" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 输拿波里正常啊,进几年就没赢过吧。
</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>13年打那不勒斯不是胜就是平 这次终于败了</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>真的想不到 那不勒斯去客场打欧联 还比咱少休息一天</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>结果在场上跑得更欢 只能归结于对方战意更强</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
15#
发表于 2010-10-4 21:15:28 | 只看该作者
唉    没胆动托大        现在觉得其实托大在场没什么作为
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|永恒罗马网 ( 沪ICP备05002215号 )

GMT+8, 2026-4-29 18:27 , Processed in 0.382754 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表