[讨论]谈谈四大名著吧

arg2002 · 发表于 2006-7-13 03:15:27

看球的每夜，中间休息时翻到别的频道，看到了“三国演义”，颇有感触，突然想起论坛里好像还没有讨论过四大名著，而且不仅是说不尽的“红楼”，其他也是说不尽的，请大家聊聊，[em05][em05][em05]

大帝屋大维 · 发表于 2006-7-13 03:33:07

我对三国颇有研究,来聊聊,呵呵

寻梦飞 · 发表于 2006-7-13 06:41:15

只是当小说看看，没什么深入的看法！

但是西游记写的太搞笑了！

wwwyuti · 发表于 2006-7-13 14:58:38

记得过去有谈论红楼的帖子,好久了,我去翻下~

狼外婆 · 发表于 2006-7-13 22:53:05

记得不少人喜欢红楼，然后pippa ms喜欢水浒，西游写得非常好玩，三国值得一看再看。

那个叱卢呢？好象他（她？）对这些都挺熟悉的。

wwwyuti · 发表于 2006-7-14 00:49:33

以下是引用狼外婆在2006-7-13 14:53:05的发言：

记得不少人喜欢红楼，然后pippa ms喜欢水浒，西游写得非常好玩，三国值得一看再看。

那个叱卢呢？好象他（她？）对这些都挺熟悉的。

请教ＭＭ是哪个的马甲？？[em14]

totti927 · 发表于 2006-7-14 01:41:36

三国演义侮辱了三国……

长波 · 发表于 2006-7-14 02:35:38

以下是引用totti927在2006-7-13 17:41:36的发言： 三国演义侮辱了三国……

就三国那断破历史,比列国差多了

没有演义的话,谁关心啊

totti927 · 发表于 2006-7-14 22:27:05

以下是引用长波在2006-7-13 18:35:38的发言：

就三国那断破历史,比列国差多了

没有演义的话,谁关心啊

romayh · 发表于 2006-7-17 00:15:09

以下是引用长波在2006-7-13 18:35:38的发言：

就三国那断破历史,比列国差多了

没有演义的话,谁关心啊

单从历史的角度来说，列国尤其是战国的历史确实比三国精彩多了，但从小说的角度来说，刻画人物形象、记叙历史事件并加以虚构和夸张，我觉得没有哪部历史小说能达到《三国演义》的高度，无论是《东周列国志》或是《吴越春秋》。。。。。。。。

《红楼梦》看了好几遍，起初并不觉得咋样，只是从一些所谓“红学”的评述中了解了一下它的寓意和意义，不过实在没有深入研究的兴趣。

《西游记》和《水浒传》总感觉重复的东西太多，《水浒》还好，有一些豪气。而个人认为《西游》实在是一部比较烂的小说。

laputa · 发表于 2006-7-18 19:51:41

俺最喜欢水浒，小时候武松打虎的故事映象颇深，上中学后开始在老师的眼皮底下看《水浒传》，打发了N多无聊的课堂时光……

现在晚上失眠就喜欢爬起来翻老片子看，央视版的《水浒》是翻看率最高的。

《三国》一直没完整的看过，原因是过去我特“崇拜”的一个历史老师对我说里面写的东西都是假的，结果就一直对这部小说有抵制情绪。

《西游》小时候超喜欢，喜欢到跑十几里山路去看它的电视版。可惜现在一点都不喜欢了

《红》垃圾……（对不起，俺是个俗人）瞧它里面写的都是些什么乱七八糟的东西啊……

红色风暴 · 发表于 2006-7-18 20:28:16

小学主攻三国水浒，中学主攻金庸

playRoma · 发表于 2006-7-19 01:08:17

喜欢看三国演义，不过看不惯孔明的神化。

三国志也不错，可以看看。

瑶公特 · 发表于 2006-7-19 06:31:41

有没有人觉得四大名著在中国古典文学史上的地位完全是被高估了。。。。[em01]

叱卢 · 发表于 2006-7-19 07:25:19

金毛诮脂梅……

以史为纲，因文生事

留心损益，事纪其实

[此贴子已经被作者于2006-7-18 23:51:02编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			立即注册