论教练在转会中的作用

林克尔梅

一支俱乐部想要在转会市场上呼风唤雨，主要靠的是其俱乐部强大的经济实力和良好的经营制度。但在转会中，教练也起到了举足轻重的重用，一支球队拥有一名有号召力的教练，往往能花低价买到优秀的球员。所以说，教练早球队的转会体系中不可缺少。下面就简要分析一下罗马近来的4位教练的号召力。

    首先是卡佩罗。毫无疑问，卡佩罗是罗马近年来引进的最成功的一名教练。卡佩罗的执教成绩摆在那了，也不逻嗦了。罗马今年来能买入多名优秀的球员很大程度上是因为有卡佩罗这个金字招牌在。青年才俊和当打球员都愿意到卡佩罗那踢球，那么在转会谈判上我们就占有了优势，球员一心想转到我们这，那么我们就可以在被动的对方那花底价买入。而卡佩罗的另一大魅力就在于他懂得怎样调教天才球员，卡萨诺就是一个典型的例子。卡佩罗很好地激发了卡萨诺的足球天赋，在另一方面也容忍卡萨诺的放荡不羁，而现在怎样了，卡佩罗虽走，而卡萨诺却对他念念不忘，试问，还有什么天才球员不想到这样的教练手下踢球呢？卡佩罗拥有着巨大的号召力，加上尤文图斯的经济状况和莫吉的经济人公司的一手遮天，尤文图斯在转会市场上势必攻势强劲，我们绝不能松懈，否则后果不堪设想。

    接下来是普兰德利。普兰是我十分欣赏十分支持的一名教练。他在球市上的号召力绝对不小。普兰德利的主要魅力就在与能把有天赋的年轻球员调教成为球星。阿德里亚诺、吉拉蒂诺均称普兰德利是他们最重要的教练，本赛季费拉里的引进完全是普兰德利的功劳。普兰德利能吸引新秀加盟罗马，也能将罗马队中的一些年轻球员调教成才。细数队中的新秀，德罗西、阿奎拉尼、科尔维亚、梅克斯，乃至切尔奇、西蒙内塔等球员。普兰德利的调教和使用对他们将是更上一层楼的阶梯。当今球市上年少有为的球员越来越多，有普兰德利在将会增加罗马对年轻球员的魅力。可惜，普兰德利的家庭原因葬送了他和罗马的缘分。如果普兰德利下赛季出山执教，我赞同请他回来。另外，罗马要引进吉拉蒂诺就必需要拥有普兰德利，不然吉拉蒂诺加盟的机率几乎是0。

    然后是沃勒尔。沃勒尔也是一名敢于善于提拔年轻球员的教练，看看欧洲杯上的拉姆的表现就知道了。沃勒尔对于德甲球员的引入将有很大的作用，他一来也传出过克洛泽等人和罗马的新闻，但罗马是支很有本土情节的球队，不看好德国球员能有太高的地位，所以沃勒尔的这一长处便很难发挥了。

    最后是这位德尔内里。我认为，德尔内里的号召力绝对不及前述三位。德尔内里的最大魅力就在于切沃的那些球员。罗马引进切沃的球员就变得轻松。但是，切沃有特别出色的球员吗？现在有消息说科萨托将要加盟罗马，难道德尔内里只能给罗马带来科萨托这样球员吗？米多、达戈斯蒂诺，两位当今足坛的青年才俊在德尔内里手下又怎么样了呢？试问再这样下去还会有哪位新秀愿意到的罗马到德尔内里手下踢球呢？德尔内里对于年轻球员的使用也是让我费解的，像德罗西这种类型的球员为什么要把他当作纯防守的后腰使用，像米多这样的球员又为什么要先把他当边锋用，然后给他板凳坐，再把他扔出去呢？在年轻球员的使用问题上德尔内利远不及普兰德利，更别说能向普兰德利那样拥有着对年轻球员的巨大魅力了。

总结这4名教练，卡佩罗是过去的辉煌，而普兰德利才该是罗马的现在。现在的罗马队，不可能找到一名像卡佩罗这样的教练来吸引大牌球星。走的该是年轻的道路，队中有着众多年轻俊才，需要的是一名足球导师，德尔内里适合吗？我们不能拥有也不再需要卡佩罗，一把利剑折断了我们就要去寻找另一把利剑。而罗马想要保持自己在转会市场上的竞争力，想要阻止尤文图斯吞并球员，就要佩戴上一把适合自己的利剑。就目前情况而言，普兰德利就是那把利剑。罗马的经济发展再不起来，而教练仍是德尔内里的话，我很难想象罗马在未来的转会市场上会有何作为。

[此贴子已经被作者于2005-1-30 16:27:16编辑过]

CHIVE

沃勒尔走人让我耿耿于怀
支持普兰夏天接任

leonmfy

有感于楼主的结论:"...德尔内利远不及普兰德利...普兰德利才该是罗马的现在...",感觉有些话不吐不快,无意挑起争论,大家和气为贵!

"德罗西、阿奎拉尼、科尔维亚、梅克斯，乃至切尔奇、西蒙内塔"是普兰德利调教的?

切尔奇、西蒙内塔还太年轻,还没有在意甲里有什么突出表现,无法评价,我认为他们的出色来自天赋和罗马青训系统的培养,决非普兰德利.

梅克斯是转会而来,在普兰德利手下踢过几场友谊赛,表现不错,可也没法认定这几场比赛的表现就比在欧塞尔时好啊,别忘了,梅克斯本来就是欧洲新秀之一.

阿奎拉尼是在租借期间积累的经验和信心,在普兰德利手下表现并不突出,倒是德尔内里挺看重他,本赛季的出场时间比德罗西在卡配罗手下的出场时间多出很多了,表现也日趋优异.

德罗西,科尔维亚应该算是卡配罗提拔上来的.普兰德利来的时候,德罗西踢奥运去了,我看不能算是普兰德利"调教成才".
德罗西本赛季表现一般,一是拔得太快,寄望过大;二是首次打上主力,难免有起伏.
关于打防守型后腰,想想三叉戟都上的话,中场不重点防守,怎么能保持球队的攻守平衡呢?达科特受伤后,和德罗西搭档的阿奎拉尼或佩罗塔防守都不算太强,德罗西还能攻上去吗?何况有时还要上曼奇尼,达戈这些防守更差的球员.


在罗马这样的俱乐部,转会市场主要是管理层的事,教练起到的作用非常小,而罗马管理层确实能力不怎么样,连卡配罗,托蒂都曾对俱乐部在转会市场的表现不满,现在又怎能把责任推给德尔内里?

要说德尔内里的魅力只在对切沃的球员,那普兰德利又何尝不是对帕尔马的球员下手的?其实这本身就是每个教练都喜欢的做法.

德尔内里接手时罗马是排名第几?
现在呢?

我们离第三名只有四分的距离,如果不是本赛季的尤文和米兰太强大,德尔内里的罗马完全可以成为冠军的争夺者.(当然目前来说,前四才是我们的目标,不能好高骛远.)

所以,如果断定德尔内里不如普兰德利,那将是非常不公平的.

[此贴子已经被作者于2005-1-30 17:39:16编辑过]

寻梦飞

执教能力暂且不说，但是老普的个人魅力一定比内里高~~~~~~~~~

林克尔梅

赞同leonmfy的部分说法，德尔内里的球队身上的确取得了不小的成绩，罗马能在积分板上有现在的地位他功不可没。

但是我时终认为普兰德利在调教年轻球员这方面强于德尔内里。普兰德利调教出了阿德里亚诺、吉拉蒂诺、弗雷、费拉里（他近来的表现有目共睹）等优秀的球员，而阿德里亚诺、吉拉蒂诺和弗雷都表示过普兰德利是自己最重要的教练。罗马队中很非常多优秀的苗子，正是需要普兰德利这样的导师。长远的考虑，普兰德利比德尔内里更适合罗马。

“要说德尔内里的魅力只在对切沃的球员,那普兰德利又何尝不是对帕尔马的球员下手的?其实这本身就是每个教练都喜欢的做法.”
这点虽然说的没错，但帕尔马队的有潜力的球员总比切沃多吧。

最近骂内里很流行啊~

leonmfy

以下是引用寻梦飞在2005-1-30 17:35:22的发言：
执教能力暂且不说，但是老普的个人魅力一定比内里高~~~~~~~~~

1)什么叫个人魅力?

2)凭什么断定"老普的个人魅力一定比内里高"?

3)个人魅力能带来成绩吗?

4)曼联的弗格森也是个"个人魅力"并不甚高的铁腕教头,其他还有很多,那又怎样呢?

罗马现在需要的是稳定的成绩和健康的运营.

风筝

我比较支持老普~！个人魅力我认为很重要呀~！
魅力就是吸引力，个人魅力强的教练就像楼主说的一样，可以招来好的球员，
老普的个人魅力在于他懂得怎么去培养青年球员，怎么让他们变成球星，就像温格一样。
个人魅力能带来球员，好的球员是好的成绩的基础不是么，试问一个都是业余球员的球队可以有好的成绩么？
弗格森是没有个人魅力，但是他有钱，有钱就有好的球员，他可以花3000W去买个18岁的年青人，咱们可以么？不可以吧~！

firstman

我觉得老普该回来

逼走米多和达戈可以看出内里的愚蠢与固执……

leonmfy

以下是引用神圣罗马在2005-1-30 17:43:00的发言：

但是我时终认为普兰德利在调教年轻球员这方面强于德尔内里。普兰德利调教出了阿德里亚诺、吉拉蒂诺、弗雷、费拉里（他近来的表现有目共睹）等优秀的球员，而阿德里亚诺、吉拉蒂诺和弗雷都表示过普兰德利是自己最重要的教练。罗马队中很非常多优秀的苗子，正是需要普兰德利这样的导师。长远的考虑，普兰德利比德尔内里更适合罗马。

确实,在培养年轻球员方面普兰德利证明过自己的能力.(来罗马做青年队教练?..呵呵)

但罗马不是帕尔马,不完全是年轻球员挑大梁的球队.
我们有托蒂这样的巨星,还有蒙特拉,达科特,帕努齐这些出色的老将.
年轻球员中不但有阿奎拉尼,科尔维亚这样的明日之星,更有卡萨诺,梅克斯,齐沃这些早已名声在外的人.
甘当豪门附庸的帕尔马是没法和罗马比的!

普兰德利在时曾有报道说托蒂与之不和,后来托蒂曾说"普兰德利......作为教练,我们对他一无所知...."的话.
似乎普兰德利并没有得到球员的支持,而且当时他的辞职一定让困境中的罗马俱乐部和球员们失望了,甚至伤害了.(尽管公开场合均表示支持他的决定,可内心又是多么的失望和无可奈何呢.我们这些球迷当时不也是一样的感受吗?)

所以,我感觉,普兰德利难以回头了.

我们为何不支持德尔内里这个已经带来胜利的人呢,也许德尔内里将是一位伟大的教练呢.

FIonn

至少在人格魅力上,德尔内利没办法和普兰德力相比.
这一点在卡佩罗身上得到最充分的体现.

跑江湖

普兰德利执教时出现的新秀也许比德尔内里多，可是帕尔马俱乐部这几年的方针本来就是大力培养青年军，队中的小将数量也占大多数，而切沃当年是升班马，为了保级不可能把宝押在年轻球员身上，队中重用的也以有经验的老将为主。两个俱乐部的侧重点本来就不同，不能就此说普兰德利培养青年球员的能力就比德尔内里强，只能说德尔内里过去限于俱乐部实际情况没有什么培养年轻球员的机会。

另外，一名教练的执教水平高低也不仅仅只看培养的年轻球员的多少，切沃球员实力不如帕尔马，可德尔内里在那里也取得了普兰德利在帕尔马时获得的成绩，这也说明普兰德利未必就强过德尔内里。

不错，罗马的青年队中不少好苗子，可年轻人要想上位要天赋，要运气，还得适应球队战术。象达格斯蒂诺明显不适应343，罗马不可能为了他一个去改变阵型，而在现有三叉戟攻击力惊人，罗马全队又攻强守弱，德罗西当然要多做防守，这也不能算是什么退步。

攻击球员的确在球场上比较风光，可是防守球员对一支球队来说也是不可或缺的，象本赛季阿奎拉尼主动改变自身踢球风格以适应球队需要，我不觉得有什么不好。年轻人要发展不光要看自身水平，更重要的是获得上场机会，试问如果阿奎拉尼本赛季还按前腰的风格踢，他能获得象现在这么多比赛机会吗？如果没法上场，那再牛又有什么用？最后结果只能是和达格斯蒂诺一样黯然离队。

得尔维奇奥

普兰德利的魅力并不能说大于德尔内里~~~这两个教练其实在这方面都差不多~~
他们俩都是意大利近年来涌现出主教练新生代~~普兰德利执教帕尔马时,该队几乎清一色的年轻球员~~而且这些球员的潜质都不低~~都是各国的年轻才俊,有点荷兰阿贾克斯的味道,可以说是优质青年军~取得那样的成绩还是有一定的基础的~~德尔内里其实才是真正的平民教练~最接近现实的教练~切沃的底子那跟帕尔马都不能相比~~几年前还在低级别联赛撕混~~早几年看球,都没听说过他们球队的名字~~突然升上甲级便一发不可收拾,立刻成为了意甲的一只稳占中游的球队~~~~~这不是那么容易办到的~~犹如乌迪内斯,博罗尼亚在意甲的地位~~~~~所以当初罗马选择教练时~如果是在内里和普兰德利之间选择,我更希望是内里~~他是那种经过考验的教练~~切沃这只球队的历史绝对少不了内里辉煌的一页~~

基耶萨

咳，这贴核心给偷换成 比较内里Y普兰

内里嘛，咱对他有偏见，因为成绩没咱YY中那么好，所以咱眼里内里全是缺点～～～挑刺～～～～～

我看不见得只有切沃系的球员才愿意跟随内里吧

Biang--Biang

内里就能吸引一下克撒托拉