永恒罗马论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1378|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

几个10号位置的球员的使用或培养

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2003-10-7 17:08:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
卡萨诺、达戈斯蒂诺、阿奎拉尼。
虽然具体位置还有一些差别,大体上看,这几个年青球员基本都是一个队中10号球员的材料,也都是非常有潜力的球员。
而且他们的年龄十分接近,卡萨诺和达戈斯蒂诺22岁,阿奎拉尼19岁。
这类球员罗马恐怕不是缺少,而是太多了。

托蒂今年27岁,在他的位置上至少有4年的黄金时期;虽然卡萨诺现在已经基本取得了主力位置,但同龄的达戈斯蒂诺机会就少得多了。除了在联盟杯中打满全场,联赛中都是不到10分钟的出场时间。

再类推阿奎拉尼。媒体和行家评论他具有很出色的组织才能,也许他会成为意大利近年来少有的真正10号球员。但他与前面的卡萨诺、达戈斯蒂诺年龄更为接近,恐怕更为麻烦。

即使在将来,你能想象罗马场上同时有卡萨诺、达戈斯蒂诺、阿奎拉尼吗?

也许可以有几种设想:
1、时机、价格合适,卖掉
(这个讨论有点早,而且仅仅是一个看来有潜质的新人,还是已经证明非常出色的年轻人,直接影响到出售价格~)

2、出租
(一个已经成长的球员还有出租的吗?~~)

3、向AC米兰学习,努力改造他们的位置,说不定4个10号也可以出现在将来的罗马?


请大家谈谈看法。作者请求:10字以下的跟贴就免了[em09]







2#
发表于 2003-10-7 20:47:00 | 只看该作者
想当年AC米兰用皮尔洛打后腰,成功的解决了前腰过剩的问题。皇马用小贝打后腰,解决了与费戈的位置矛盾。阿奎拉尼可以打后腰,达戈斯蒂诺可以打左前卫。不要象贝尔萨和以前的特拉帕托尼,以位置重叠为理由让优秀球员坐板凳。是球员决定阵型而不是阵型决定球员。本人玩PS时用意大利,维耶里,蒙特拉,托蒂,皮耶罗,因扎吉同时上场。皮耶罗打后腰,蒙特拉打左边锋,反正意大利GK强DC牛FC多,就是M软,不如把FC拖回来。虽然防守看起来好象薄弱了,其实用进攻压制住了对手的进攻,是最好的防守
3#
发表于 2003-10-7 22:22:00 | 只看该作者
个人意见:
卡萨诺以他的天赋已经开始逐渐在队里站稳脚跟,从位置上来说他和拖蒂是完全重叠的,但两者6年的年龄差使他正好可以在托蒂走下坡路的时候接替他的位置。他也是三个人当中最不用担心的。

达戈斯蒂诺是个典型的攻强守弱的球员,以罗马目前的人员配备和打法,他是不会有什么上场机会的,除非是对弱队,或者是到下半时后半段打不开局面的时候。相比卡萨诺,他更擅长在左路活动,他今后应该会逐渐成为7号而不是10号。

意大利不善于培养真正意义上的组织型前腰,更善于培养9号半的类型。从这个意义上说,如果阿奎拉尼是如楼主说的那样是个纯组织的10的话,那他的前途最令人担心。很有可能最后也被改造成9号半,但却是一个不怎么成功的9号半,想要在主力阵容里谋得一个位置就难了。或者就是象阿尔贝蒂尼、皮尔洛那样,位置逐渐往后撤,成为后腰。但这也取决于球员的防守能力和适应性,没看过他什么比赛,不好说了。

最后说一点,象罗马这样的豪门,年轻球员随时都有可能作为交换其他当打球星时的筹码被卖出去,想要这3人同时和拖蒂出现在将来的球场上,很难。



4#
发表于 2003-10-8 02:05:00 | 只看该作者
卡萨诺、达戈斯蒂诺、阿奎拉尼现在看来都是我们的希望,但是就象楼上各位说的那样,多年后我们同时在场上看到可能性非常小。
    1 按照小卡现在的表现,估计不会卖,除非有什么意外那就另当别论,三个人当中他的位置是最靠前的,甚至比队长还前面,就是个“2前锋”嘛。说9号半的话,还是他最合适。如果说10号是组织型前腰的话,那小卡不该算到其中。
    2 达戈斯蒂诺,早晚要走人。估计就这一两个赛季的事情了,他现在最需要的是上场机会。不过假定他不走的话,他可能和小卡比较重叠。楼上的说拖到7号的位置,也未尝不是一个好办法。
    3 3人当中阿奎拉尼最10号的感觉,而且他年纪最小,可塑性还很强,现在给他下定义似乎有点早了。不过没怎么看过他的比赛,对他的球风不太熟悉。

AC米兰那种4个10号说到他们头上不是很合适,感觉三人都有做前锋的潜力。要说卖的话 我是希望一个都不要卖,相比较来说,更愿意看到罗马自己的球员,也不喜欢去买球星比如卡福那样的。
5#
发表于 2003-10-8 02:11:00 | 只看该作者
要实现四个10号的梦想,在卡佩罗这几乎是不可能实现的~~~~~
如果要他们都能留队~~~基本都只能往攻击球员上发展~~~
6#
发表于 2003-10-8 02:14:00 | 只看该作者
我们本来就是攻击力很强的队伍
这也是我们的风格
所以都去进攻也是个不错的主意
10号一个足矣
像AC米兰那样弄出4个在上面踢起来比较混乱
10号的意义都没有了

7#
发表于 2003-10-8 03:43:00 | 只看该作者
我一直很希望老卡用达戈斯蒂诺打左边锋/左边前卫,而且最好现在就开始经常给他机会~~

那以后我们的左路进攻就会是一道亮丽的风景了。。。只是这样对后腰的压力就又大了很多了。。。要是黑戴真来的话,达戈斯蒂诺上场的机会就真会比较大了。。。

小卡肯定是第二前锋!!

还有托蒂和阿奎拉尼??两人年纪的相差刚好可以补上~~
8#
发表于 2003-10-8 17:58:00 | 只看该作者
现在老卡不会上达格打左路的,右路已经上了一个攻强守弱的的小曼,左路再上达格的话攻击力是没的说,可防守就成大问题了,估计埃默森和达科特会忙死。当前的罗马左路不是坎德拉就是利马。
9#
发表于 2003-10-8 18:24:00 | 只看该作者
把托蒂提前和卡萨诺搭档前锋,达格斯蒂诺前腰,阿奎拉尼?没听说过,暂不考虑
10#
发表于 2003-10-9 00:50:00 | 只看该作者
以下是引用跑江湖在2003-10-8 10:24:56的发言:
把托蒂提前和卡萨诺搭档前锋,达格斯蒂诺前腰,阿奎拉尼?没听说过,暂不考虑

........罗马的希望之星之一。现在被租借到
Triestina了。


11#
发表于 2003-10-9 09:25:00 | 只看该作者
卡萨诺应该没什么可担心的,他的实力与天赋早就得到了论证。他的位置定格为第二前锋较好。
至于达阿戈斯蒂诺,我觉得只要罗马的打法不变,他就很难有真正出头的一天。他的位置更偏重于左路。左边卫需要攻守兼备,他的防守水平还差得很远;如果是左边锋(类似于夺冠年笨鹅位置的话的话)那就意味着不设第二前锋,可卡萨诺呢?卡萨诺作为第二前锋在目前卡佩罗的战术体系中已经相当重要了。
阿奎拉尼?我没看过他的比赛,不好说什么。不过觉得他要想在罗马成功就只能成为一个出色的前腰,毕竟我们后腰的位置上还有德罗西呢。如果他和德罗西作为双后腰的话,那防守的压力就太大了。
12#
发表于 2003-10-9 14:51:00 | 只看该作者
TOTTI一人就够了,其他的都放了算了
不要影响他们的前途!!!
将来谁可以接班,其实还是个机遇
培养是没有用的.....
说不定能撞到个20,21岁的RONALDO或者PIERO来接班呢?
现在这些人能培养出这么厉害的吗
13#
发表于 2003-10-9 17:21:00 | 只看该作者
托帝应该可以还打个5年再左右,到时他退役后卡萨诺正好26岁,他将是托帝的最好接班人。就算现在卡萨诺的位置也是牢固的,卡萨诺的位置应该不用怀疑

达戈斯蒂诺在国奥队的位置一般是前腰或者左边锋,这就可以肯定他这种可打两个位置的球员会有一定的用武之地,他可以打当年德尔的左边锋位置。虽然老卡的战术中目前没有他的位置,但是可以肯定的是没有一种一成不变的战术打法,再考虑到达戈斯蒂诺21岁的年龄优势,因此他留下应该有用武之地。虽然他的防守能力有待提高,但是他毕竟年轻,还有提升的空间

至于阿奎拉尼,很难讲。他和卡萨诺是同个年龄段的人,他的前腰主力位置很难保证,除非日后卡萨诺打第二前锋留出前腰让阿奎拉尼打,但那要等到托帝退役后。第二就是把他培养成皮尔罗那种“软”后腰,可以发挥他的传球意识和良好的大局观,不过这样一来日后的后腰主力德罗西的防守任务就不轻,除非德罗西能再进一步把自己提升为维埃拉那种优秀后腰



14#
 楼主| 发表于 2003-10-9 18:02:00 | 只看该作者
罗西的风格,照目前而言,还是以技术型为主,象戴维斯那样的拼抢应该不是他的发展方向;也许维埃拉似的大局观在他那里可以有很大发展。

达戈斯蒂诺如果要打左边的位置,估计是罗马打4后卫的时候。但即使那样,至少应该象德尔一样参与部分防守与不懈跑动才会符合卡佩罗的要求。现在看,卡佩罗给他的时间不仅少,似乎也没往这里打算,有限的时间里都是当作前腰打的。如果多往这方向锻炼,个人觉得至少德尔的防守水平达戈是可以达到的。至于进攻能力,自然也不差。

15#
发表于 2003-10-10 19:12:00 | 只看该作者
卡萨诺组织能力明显不足,更像一名第二前锋.我觉得10号的接班人应是阿奎拉尼,把他推到后腰会减弱中路的防守,毕竟德罗西不是一名抢截型的后腰.至于达格,前景堪忧,喜欢拉边但防守太弱,在3412里没有位置,除非卡佩罗回归442.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|永恒罗马网 ( 沪ICP备05002215号 )

GMT+8, 2026-6-3 16:07 , Processed in 0.442527 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表