【探讨】塞维利亚的发展模式能否为我们所借鉴??

Antonio

罗马的球员在转会市场上从来不缺乏买主,最近关于几个重要球员的续约问题搞得大家很是烦躁,两个后防中坚,一个边锋,甚至连未来的旗帜都开始有流言了.在这过程中,大家也发表了一些自己的看法,有怪俱乐部办事拖沓的,有怪球员不厚道的,也有人说俱乐部给不起高工资别人要走人也正常.有的人又坚信俱乐部不会这么轻易地放走这几个支柱型球员...

总而言之,对于续约问题每个人都有自己的看法,在没有比较权威的消息出来之前,什么都有可能发生,还是那句,"never say never"

回到正题.

首先我们要明白如下客观事实:

俱乐部地位:罗马现在不是欧洲豪门,充其量只能算准豪门,

财政方面:比起前几年的负债累累现在已经得到了较大改善,但还远不到说充裕的地步.

关于俱乐部的目标:冠军人人都想要,但是下赛季某丑闻队回归,其它几支重要球队也不再罚分,这支罗马别说面对北方三强,即使面对上升势头明显的拉齐奥和佛罗伦萨都不敢说占据绝对上风.下赛季的目标还是以争前四为主.

关于球员阵容:主力阵容尚可,板凳深度不足.

这样一支队伍,如何寻找适合我们自己的发展模式?

今天我要说的是塞维利亚的发展模式,印象中塞维利亚长期以来只是西甲的中上游球队,只是这几个赛季自从胡安德拉莫斯入主以后,这支球队人员鼎盛战绩辉煌管理高效,我在想,连历史地位名声财政等诸多方面都略逊于我们的塞维利亚都能取得如此成绩,那我们是不是能从中受到一点启发?

在我看来,塞维利亚取得成功很关键的一步棋就是培养球星(他们有两种模式,低价买入培养或者是自身青训产品),然后高价卖出,再把资金投入转会市场购买价格相对低廉却很实用有着较大升值空间的球员,然后经过一段时间的磨合通过竞技成绩的提高获得更大收益,从而实现俱乐部的良性循环.

执行他们的这种经营策略,有两点尤为关键:

1.卖球员不能过多,卖得太多不利于新球员与球队的磨合

2.球探与主教练的眼光要独到,须知,卖走球星找不到合适的替代品无异于自取灭亡.

罗马不是切尔西,财政情况决定了我们在转会市场不能看上谁就买谁,同样,财政情况或许也决定了我们在球员续约问题上不能想续就续.我用塞维利亚做例子不是一定要让罗马每年都卖出一位球星,我只是觉得,对于一个俱乐部的长远发展而言,在适当的条件下卖出一些球员不一定是坏事,通过将资金重新投入市场寻找一些物美价廉的替代品,一方面最大限度地维持自身队伍的竞争力,另一方面多出来的资金又改善了俱乐部的财政状况,为以后的长远发展打下良好基础.

当然,塞维利亚跟我们也有许多不同之处,比如他们没有托蒂这么一位队内的绝对大佬,不得不承认,这么一位大佬的存在有时的确会给俱乐部管理带来许多变数.

以上只是一些粗陋的个人看法,谬误之处必定不少,欢迎大家批评指正

[此贴子已经被作者于2007-5-16 11:33:22编辑过]

卖刀的人

我也一直觉得罗马该走这样的路子，不过这样貌似托蒂不允许，呵呵。

希索加

hoho，等老大退役后再来吧。。。。

卖刀的人

队长31岁了，是该为他的位置找个接班人了，罗马每年在投资20岁以下年轻人的资金上不应该少于350w欧元，至少一个赛季引进一个潜力股才好。

得尔维奇奥

借鉴不了~~罗马有罗马的现状，只能按球队现有的东西去实现荣誉的获得~~！

我一直有个想法，球队的目标不要定的太多，只一个就可以了，10年内罗马只盯着联赛冠军足已~~，意大利杯或者欧洲的杯赛，上二线队员去踢~~联赛里有一套11个绝对强的主力，再加上几个重要替补，意甲称霸不是梦想！  估计要实施很难，人总是贪心的，外界的诱惑很多，往往容易迷失~~年年参加一些不重要的比赛，最后还是一无所获

fishy

低价买入潜力股...现在对门和百合就这么干,或许过不多久他们就是塞维利亚了

我们的青年队今年成绩惨淡,除了奥卡卡,罗西这些还能称为潜力股,没什么拿的出手的苗子了.而且光头并不敢于锻炼小孩

看俱乐部想怎么发展,想争取更好的名次和成绩,那就留住现有球员的基础上再引进球员(不管是花钱还是免费).

如果只是争第四,那适当的卖人无所谓.以后除了FREE就培养小孩吧

卖刀的人

以下是引用得尔维奇奥在2007-5-16 11:55:36的发言：

借鉴不了~~罗马有罗马的现状，只能按球队现有的东西去实现荣誉的获得~~！

我一直有个想法，球队的目标不要定的太多，只一个就可以了，10年内罗马只盯着联赛冠军足已~~，意大利杯或者欧洲的杯赛，上二线队员去踢~~联赛里有一套11个绝对强的主力，再加上几个重要替补，意甲称霸不是梦想！  估计要实施很难，人总是贪心的，外界的诱惑很多，往往容易迷失~~年年参加一些不重要的比赛，最后还是一无所获

欧洲的杯赛你让小孩去踢，估计罗姐会大骂你是败家子啊，呵呵

虫虫来罗马

       大致方针  真的是很赞同

   但是 2.球探与主教练的眼光要独到,须知,卖走球星找不到合适的替代品无异于自取灭亡.  

      这点想要做到很出色 好难```  

卖刀的人

所以要少卖，就算不是一时订的上，也不至于伤筋动骨

狂奔的蜗牛

塞维利亚只是成功的范例之一，连年碰上了阿森纳（卖雷耶斯）皇马（卖巴普蒂斯塔、拉莫斯）这样的冤大头，和这两年的里昂一样，但是这样的球队不可能太多的。至少意甲目前走不了这种模式。往这方面靠拢的都是些中小球队，但是他们又都是小富即安型的。

罗马可以往这方面考虑，但是现在肯定行不通……

playRoma

个人认为塞维利亚之路并不适合罗马走。但有借鉴之处。

毫无疑问，卖人是对成绩有影响的。塞维利亚之前陆续卖出巴普蒂斯塔、雷耶斯、拉莫斯之后，虽然成绩不错，但始终无力争冠。而这赛季他们在联赛、杯赛、欧洲赛场三线都齐头并进，有望成为三冠王。这一切是因为塞维利亚转变了建队思路，上赛季结束后，他们并没有卖出一位重要球员。本赛季即将结束，看起来塞维利亚也没准备卖出球星。

如果是一支以进入欧洲赛场为目标的球队，通过卖人来获得组队资金无可厚非。但罗马的目标是争冠，主动卖出球星势必使这个目标落空。乌迪内斯便是很好的佐证，虽然年年成绩都不错，但最多也只是4、5名而已。

卖球星带来的短期利益，而如果留下重要球星，创造成绩的话，短期利益固然也不少，但更为宝贵的长期利益，像球队的声望、影响力。个人以为，卖球星积累资金应该是俱乐部发展过程中迫不得已的一个阶段，如果想要让俱乐部有更大的突破，则必须留住球星。而现在的塞维利亚正在这样的过渡过程中。

另外，罗马的打法也决定了我们无法采取这样的方针。本赛季罗马攻守平衡的整体打法让人眼前一亮，进攻行云流水，防守配合默契。但这一切都建立长期的磨合上，整体型的球队尤其注重默契。且不论买进的球员是否有足够的实力顶替卖出的球星，光磨合带来的困难都是我们承受不起的。

当然之前的塞维利亚、今天的乌迪内斯也足以给我们启示，走了一两名球星也并非如天塌下来一般困难，如果实在留不住的话，沽价卖出也无妨。千万别因为舍不得放手，又无力续约，最后像卡萨诺那般。

我的看法是，俱乐部应该不主动卖重要球星（这样往往也能卖出高价），尽力挽留，但如果足够诱人的出价，球员本人又想离开，同意也无妨。

[此贴子已经被作者于2007-5-16 12:45:45编辑过]

文琴佐的泪

感觉难以借鉴

①塞维利亚这种发展模式是建立在其良好的财政基础上的(人员配备非常丰富,实力接近的两套阵容可以轮换)

②就像fishy说的它们的这种方法跟对门差不多,实际上也是一种小本经营的策略,虽然俱乐部里不乏大牌,像巴西妖卫阿尔维斯等(据俱乐部主席德尔尼多的透露,此人价值2000Wpounds左右)

③从俱乐部外交关系来看,罗马不像塞维利亚,与拉丁美洲许多国家的许多俱乐部有着密切而友好的联系,这就保证了球队在球员需要上可以得到快速有效的解决,同时来自拉丁美洲的球员即使平庸,但也是有一定能力的

④从地理位置来看,塞维利亚地处西班牙安达卢西亚区,一般从拉丁美洲登陆欧洲的球员会就近选择西班牙,同时由于受到西班牙数百年的殖民侵略,在语言上也相当适应

ROMA2000

我们俱乐部青年队没有想象的这么好。真正的潜力股是那些20来岁就能在俱乐部打上主力的球员，放眼欧洲都是如此。说实话，以这样下去，罗西奥卡卡很难有大的作为，Cerci就是先例。

外面买的话，罗马没有米兰那么强的关系网，光头的眼光也不咋地（皮萨罗、亚昆塔、卡塞蒂、法蒂似乎都不怎么样），好像也很难搞到像样的。

罗马狼孩X

意大利的是越来越值钱，如果按年龄来算奥卡卡已经不小了这个年纪在某岛国已经是天才的上限，A罗西、法蒂和梅西、蝙蝠的席尔瓦以及啊森纳青年军、C罗、鲁尼差距太大。

光头又不敢重用年轻人，德罗西和啊奎的崛起恰逢罗马低潮期前主力中场埃莫森转会、托马西伤病也给了他们机会。即使罗马弄来几个潜力股没有比赛的话也难成大气。

对比西、英，意大利更善于挖掘老人的能量。罗马07-08年度也是要拼成绩的一年不如多FREE几个成熟队员。

文琴佐的泪

说句不好听的

德罗西还得归功于卡佩罗的观察才能够成材呢