永恒罗马论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2659|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[原创]论什么样的主题可以发表在狼行天下版

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-1-19 04:28:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

既然江湖tx把我的帖子删了,那我们就在这里讨论一下什么样的帖子可以发在狼行天下斑。

1。原则上说,不能发灌水帖,这点我赞成,跳过。

2。不能发没有意义的帖,请问什么样的话题有意义,什么样的话题没有意义?既然人家敲了半天键盘,他自然有他的看法,人和人是不同的,有些人看法比较浮浅一些,而您的高度比较“高”,觉得没意义,就可以锁掉了吗?

3。不能发从门户网站转来的新闻。这是最让我觉得不可思议的规则,这是互联网,不是图书馆好不好,互联网的精髓就在于崭新信息的传播模式,纵观所有知名bbs,哪个bbs不允许转载别人的信息的?大不了在标题上注明一下嘛。当然如果涉及到了版权等问题又另当别论。不允许转载别人的信息就相当于把自己置身于一个信息孤岛,这种存在模式值得商榷。换个角度,如果我想就某门户上某新闻事件发表我自己的看法,是不是也不行呢?

4。比赛后的讨论必须强制集中到一个帖,照这种划分方法,是不是训练应该有专门的帖?球星拍广告呢?更衣室新闻呢?赞助商呢?

最后要说一下,永恒现在已经是一个非常有名的论坛了,让许多像我一样的罗马球迷有一个聚在一起的地方,请不要再继续这种“家长式”的管理模式了。

ps:我有两个很不错的朋友,都是罗马球迷,前不久把这个论坛介绍给了他们,可惜他们上来就看到前段时间闲人TX大肆锁帖的行为,被吓了一跳,告诉我宁可去英文的罗马论坛混也不想在这种压抑的氛围里面“讨论”问题,我为此觉得很可惜,罗马球迷尚且如此,对那些一飘而过的准球迷,带来的影响又有多少呢?

2#
发表于 2007-1-19 04:38:09 | 只看该作者

论坛规则是怎么来的?难道是全国人大讨论一致通过的? 其他球迷论坛的规则又是怎么来的? 都由经过包括楼主在内的全部人士一致同意的? 论坛规则怎么定的?个别人觉得不爽就必须改的? 永恒罗马发展到今天4年了 最感不适应的就是一些爱转贴爱灌水的人。对于他们,只好说抱歉了 网络很大,这里并不企图适合任何人。 其他无话。。

3#
发表于 2007-1-19 04:44:41 | 只看该作者

关于这个规定,我来解释一下。

其实楼主说的2、3在永恒不是两条分开的,而是合在一起的条件,即“请不要转载中文门户网站中没有讨论意义的新闻”。如果是原创贴,那么永恒一般不会锁定或删除,版主也是从普通会员中选择的,会尊重大家的劳动成果

如果是转贴中文门户网站的新闻,而转贴者又觉得确有讨论意义的,永恒的规定是“确实有讨论意义的,发贴者也请加上您的个人评论和看法”。一方面中文门户网站大家都很容易就可以上,这点主要是防止永恒出现过多的转贴,相信大家也不希望看到永恒变成一个专门转贴新闻的二手论坛;二来,如果转贴者真的觉得这个新闻有讨论意义,那么相信在转贴的同时把自己为什么觉得这个新闻有意义写出来不会很困难,对吗?

比赛后的讨论专门有【比赛讨论贴】,每场比赛讨论贴中都有几十甚至上百名罗马球迷对比赛的感想,如果每个人都单独发帖的话,永恒的主贴就太多了,这是为了防止发贴过多。但永恒另有一项规定“从该场比赛中引申出不仅限于该比赛的一般性问题,可再开新贴分析讨论”,例如上一轮联赛后就有人发了对费拉里表现进行讨论的主贴,这就属于这种情况了。

4#
发表于 2007-1-19 05:12:04 | 只看该作者

国有国法

家有家规

既然来永恒

就要守这里的规矩

如果不能忍受

那就走人

没人挽留你

“告诉我宁可去英文的罗马论坛混也不想在这种压抑的氛围里面“讨论”问题”

还压抑呢

服了

5#
发表于 2007-1-19 06:14:08 | 只看该作者

楼主到过中文官网否?你见过整个页面是来自qq,163,sina的新闻否?这种感觉你会觉得很爽很有成就感?

楼主都说到这个地步了那就最后一句:走好,米人拦你离去米人逼你留下,也不送了

6#
 楼主| 发表于 2007-1-19 06:53:53 | 只看该作者

首先感谢江湖的解释,有什么问题就好好说嘛,不要上来就什么人大的。。。

blue你是老大,当然可以制定游戏规则,我是罗马球迷,我也可以提出自己的看法,大家是平等的,有事情就说事情,不要动不动就讽刺+挖苦来解决问题,我不想把气氛搞的那么僵,所以在帖子里也很注意自己的语气,希望做老大的也有点风度。

就事论事,首先,关于转载新闻,我个人认为适当的转载其它地方的新闻是有意义的,这样可以让到这里来的罗马球迷在第一时间得到更多关于罗马的消息,毕竟永恒的人手是有限的,拿一些现成的东西充实自己的内容又有何不可?再说了,许多斑竹也从国外一些主流媒体转载了许多消息,久而久之就不怕被说成是sky或channel4的“二手论坛”了吗?其实互联网这么发达,现在那点消息到哪查不到?就拿光头续约的事情,你到google上搜一下,看看能搜出来多少?为什么咱们就不能包容并蓄呢?

其次,关于比赛讨论帖,同一场比赛,每个人都有自己关心的部分,举个例子,有些人fan阵型,有些人fan球星,那么他们讨论的话题就绝不可能相同,如果都局限在一个帖子里,请问能够讨论清楚吗?就像有几十个人在同时聊天的qq群里面一样,各说各的话,很难沟通的。在bbs里又有点不一样,由于实时性不如聊天工具,如果成百上千的人被迫集中到一个帖子里,许多精彩的话题,看法也许就在不经意之间被湮没了,如果能够自由的发帖,还会有这样的问题吗?

关于江湖关心的人太多,帖子太乱的问题,其实不是每个看比赛的人都会去发帖子的,一般愿意发的都是或多或少有一些看法的人,当然随之而来的水帖肯定也有不少,这个时候,你们再去处理也不错呀。

To枪花:

我当然可以不来,罗马少一个球迷当然没关系,但是如果少了1w个呢?少了1亿个呢?这也是我强调永恒现在知名度较高的原因,这里或许很适合一小部分非常资深的罗马球迷,但是更多的是普通罗马球迷,还是那句话,现在的永恒,已经不是某一个人的永恒,请珍惜现在的这份知名度和广大罗马球迷的期待!!

7#
发表于 2007-1-19 07:06:26 | 只看该作者

有时候用太多东西"充实"自己会变成"打肿脸充胖子",至于你说的fan球星fan阵形的,可以到相应的版块(比如心情,罗马周边)去开个集中贴号召,而没必要你有自己的观点就自己开个,今天你来开说460,明天我开说4231,后天他又来开个说352,这不乱了嘛??

至于你说的最后一个问题,我不知道你是否学过网络经济学,是否知道"顾客忠诚度"这个概念

8#
发表于 2007-1-19 07:06:38 | 只看该作者

正因为珍惜永恒的现在,才不会让永恒堕落成为转贴的集中地。我可以很自信地告诉你,永恒的现在的这份知名度决不是通过转贴转来的。转贴,将来也决不会增加永恒的知名度。至于“广大”球迷,即使你能代表,也不意味着永恒一定要做一个别人心目中怎样的论坛。毕竟我们没那么武断,强迫罗马球迷都来这里。关于转贴,可以去各大球迷论坛多转转。看看人家是怎么做的。有些论坛甚至是一律不许转贴的。 再,我是管理员,但不意味着作为管理员就必须忍受某些人无理的漫骂和攻击。“道貌岸然”,如此种种,你脱口就骂,倒是好不得轻松,我可没那么好风度和颜悦色。我不是什么聚宝盆,什么人都可以随便要求。我接受讨论但不准备和无理取闹的人说理,某些人说啥话的时候多看看自己是怎么对待别人的。

9#
 楼主| 发表于 2007-1-19 07:08:42 | 只看该作者
以下是引用mathieu在2007-1-18 22:14:08的发言:

楼主到过中文官网否?你见过整个页面是来自qq,163,sina的新闻否?这种感觉你会觉得很爽很有成就感?

楼主都说到这个地步了那就最后一句:走好,米人拦你离去米人逼你留下,也不送了

实话告诉你,我也觉得那个网站很烂,充斥了无数垃圾消息,但是难道这个网站就没有任何可取的地方?任何事物都要一分为二,很早以前我们就学过,举个例子:

http://www.asroma.com.cn/news_detail1.html?id=53865

这条新闻,永恒里面就没有,如果能够把这条消息加到永恒里面,那么得到好处的是不是我们永恒的球迷呢?在一个地方,得到更多的关于罗马的消息,而不必像我一样每天开许多个窗口(永恒,sky,channel4,reuters,新浪,sohu,中文官网)来查找罗马的消息。当然如果这里有版权问题,就另当别论。

最后,不要说气话,大家有事就说事!

10#
发表于 2007-1-19 07:12:12 | 只看该作者
以下是引用weiiew在2007-1-18 23:08:42的发言:

实话告诉你,我也觉得那个网站很烂,充斥了无数垃圾消息,但是难道这个网站就没有任何可取的地方?任何事物都要一分为二,很早以前我们就学过,举个例子:

http://www.asroma.com.cn/news_detail1.html?id=53865

这条新闻,永恒里面就没有,如果能够把这条消息加到永恒里面,那么得到好处的是不是我们永恒的球迷呢?在一个地方,得到更多的关于罗马的消息,而不必像我一样每天开许多个窗口(永恒,sky,channel4,reuters,新浪,sohu,中文官网)来查找罗马的消息。当然如果这里有版权问题,就另当别论。

最后,不要说气话,大家有事就说事!

http://www.asroma.com.cn/news_detail1.html?id=53865

这条消息当然可以转过来

但用不着单独开贴吧

放在这个贴里就可以了吧

http://www.romabbs.com/dispbbs.asp?boardID=6&ID=15750&page=1

11#
发表于 2007-1-19 07:13:45 | 只看该作者

那个官网的图片真是"新"啊

[此贴子已经被作者于2007-1-18 23:16:51编辑过]
12#
发表于 2007-1-19 07:17:05 | 只看该作者
10楼上的筒子说的不太正确~ 论坛禁止转载一切伪官网的新闻的。。 当然某些人要反驳了,凭啥骂它“伪”啊,凭啥不能转啊。。 这个真难倒我了。因为那个是我说的,没经过全民表决。不过我相信永恒的筒子都能接受和理解 因为我们不想和这样一个下三烂发生争议。 见这里: http://www.romabbs.com/dispbbs.asp?boardID=11&ID=9910&page=4 http://www.romabbs.com/dispbbs.asp?boardID=11&ID=15245&page=1
13#
 楼主| 发表于 2007-1-19 07:20:07 | 只看该作者
以下是引用bleue在2007-1-18 23:06:38的发言:

正因为珍惜永恒的现在,才不会让永恒堕落成为转贴的集中地。我可以很自信地告诉你,永恒的现在的这份知名度决不是通过转贴转来的。转贴,将来也决不会增加永恒的知名度。至于“广大”球迷,即使你能代表,也不意味着永恒一定要做一个别人心目中怎样的论坛。毕竟我们没那么武断,强迫罗马球迷都来这里。关于转贴,可以去各大球迷论坛多转转。看看人家是怎么做的。有些论坛甚至是一律不许转贴的。 再,我是管理员,但不意味着作为管理员就必须忍受某些人无理的漫骂和攻击。“道貌岸然”,如此种种,你脱口就骂,倒是好不得轻松,我可没那么好风度和颜悦色。我不是什么聚宝盆,什么人都可以随便要求。我接受讨论但不准备和无理取闹的人说理,某些人说啥话的时候多看看自己是怎么对待别人的。

首先,我并没有谩骂,请参见

道貌岸然

道貌岸然 ( dào mào àn rán ) 解 释 道貌:正经,严肃的外貌;岸然:高傲,严肃的样子。指神态严肃,一本正经的样子。 现常用来形容故作正经,表里不一之状。 出 处 清·蒲松龄《聊斋志异·成仙》:“道貌岸然。 用 法 主谓式;作谓语、定语、状语;含贬义,用于嘲讽人 示 例 鲁迅《准风月谈·吃教》:“宋儒~,而窃取禅师的语录。 灯 谜 滨江路

参考资料: 1.中国成语大辞典

这里是讽刺的说法,至于我首先对你提出了讽刺,我可以道歉!但是我绝不是无理取闹,我的帖子里有的是例子。我提到转帖,不是想增加什么知名度,永恒的知名度已经很高了,无需再去增加了,我说转帖的目的,更多的是服务于广大球迷,请更多的为大家想想,怎么样让大家在这里玩的更舒服,而不要一味的保持姿态。。。

14#
发表于 2007-1-19 07:21:25 | 只看该作者

哈哈,官网上的那张图片我早就在永恒见过啦

另外,如果某天早上我打开永恒的主页,看到里面全是sina,qq,163,我一定会很失望

之所以喜欢这里,正是这里没有太多的无谓的转贴

15#
 楼主| 发表于 2007-1-19 07:26:53 | 只看该作者
以下是引用枪花在2007-1-18 23:12:12的发言:

http://www.asroma.com.cn/news_detail1.html?id=53865

这条消息当然可以转过来

但用不着单独开贴吧

放在这个贴里就可以了吧

http://www.romabbs.com/dispbbs.asp?boardID=6&ID=15750&page=1

关于这个[转帖集中站]罗马新闻贴 我已经说过这种做法的坏处了

其次,关于比赛讨论帖,同一场比赛,每个人都有自己关心的部分,举个例子,有些人fan阵型,有些人fan球星,那么他们讨论的话题就绝不可能相同,如果都局限在一个帖子里,请问能够讨论清楚吗?就像有几十个人在同时聊天的qq群里面一样,各说各的话,很难沟通的。在bbs里又有点不一样,由于实时性不如聊天工具,如果成百上千的人被迫集中到一个帖子里,许多精彩的话题,看法也许就在不经意之间被湮没了,如果能够自由的发帖,还会有这样的问题吗?

再加一句,对于这种非置顶的帖子,有多少人会有耐心一页一页的翻过去看?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|永恒罗马网 ( 沪ICP备05002215号 )

GMT+8, 2026-6-16 04:35 , Processed in 0.442148 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表